ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Ямбол, 05.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниЯ. В. А.
заседатели:Д. Н. Ж.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20232330201152 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимата Г., редовно уведомена, се явява лично.
Явява се упълномощеният защитник адв. Н. Н..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимата: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимата:
Р. М. Г., родена на **** г. в гр. Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ж.к. Г***
№****, настоящ адрес: гр. Ямбол, ул. С***№***, българка, българска
гражданка, средно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН:
**********.
Подсъдимата: Получила съм препис от обвинителния акт, преди повече
от 7 дни.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл.248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото
дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване
или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата. Към настоящия момент не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като
не е направено такова искане, но при направено искане, считам, че делото
може да се разгледа по реда на диференцираните процедури - със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или
тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
Мярка за процесуална принуда не следва да бъде вземана. Нямам искания за
нови доказателства. Моля да се насрочи делото за незабавно разглеждане.
Адв. Н.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е
подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно по глава 29 от НПК –
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или
тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация.
Мярка за процесуална принуда не следва да се взема. Нямам искания за нови
доказателства. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане.
Подсъдимата: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл.248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
2
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимата, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимата.
С оглед заявеното от страните и на основание чл.252, ал.1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимата постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимата Р. М. Г., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 08.06.2023 г. за времето от около 02:00 ч.
до около 02:40 ч. в гр.Ямбол, на ул. С*П*а до №*, и в жилище,намиращо се в
гр.Ямбол, ул., С* №***, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВПД/ действайки
при условията на продължавано престъпление е държала в себе си и в дома си
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 4,913
грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 54%, на стойност 122,83 лева и метамфетамин,с нето тегло
2,720 грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 44%, на стойност 68 лева,или всички високорискови
наркотични вещества с общо нето тегло 7,633 грама,на обща стойност 190,83
лева,както следва:
- На 08.06.2023г. около 02:00 ч. в гр.Ямбол, на ул. Стилияна
Параскевова до №-*, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държала в себе си
високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нето тегло 4,913
грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 54%, на стойност 122,83 лева;
- На 08.06.2023 г. около 02:40 ч. в гр.Ямбол, на ул. Стилияна
Параскевова №****, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държала в дома си
високорискови наркотични вещества - метамфетамин,с нето тегло 2,720
грама, с концентрация на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 44%, на стойност 68 лева, поради което и на основание
чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ
наказание Лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА от изтърпяване така
3
определеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата не се налага наказание
глоба.
На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства следва да
се унищожат.
ВД - 2 бр. пликове следва да останат по делото.
Имуществените вреди от деянието не са причинена.
Разноските по делото следва да се присъдят на подсъдимата.
Мярката за неотклонение по отношение на подсъдимата следва да се
потвърди.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Н.: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам,
че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и
моля да го одобрите. Моля да одобрите споразумението в постигнатите
параметри. Моля да одобрите във вида в койот сме го посочили.
Подс. Р. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Р. Г.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Н./
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити;
имуществени вреди от престъплението не са причинени; подсъдиматат е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от
НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
4
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимата Р. М. Г. – адв. Н., при посочените по-горе условия и
основания.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, веществените доказателства по
делото – метамфетамин, с общо нето тегло 7,633 гр., предадено на ЦМУ с
приемо-предавателен протокол №93966/28.06.2023г., след влизане на
определението в сила следва да бъде УНИЩОЖЕНО.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата да заплати
направените по делото разноски общо в размер на 132.60 лв., вносими в
приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОД на МВР-Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1152/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5