РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85168
гр. С., 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Частно гражданско
дело № 20221110148300 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК на „Сити Кеш“ ООД срещу Л. В. В. за сумата от 182,94 лв.,
представляваща главница по договор за паричен заем № 566537 от 07.09.2021г., ведно
със законната лихва от 02.09.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 12,69 лв.,
представляваща лихва за забава за периода от 01.11.2021г. до 01.08.2022г., както и за
сумата от 50 лв., представляваща неустойка за забава по чл. 6, ал. 2 от договора за
заем.
Съдът е издал заповед за изпълнение за главницата и лихвата за забава на
14.09.2022г.
По отношение на искането за издаване на заповед за изпълнение за неустойка за
забава по чл. 6, ал. 2 от договора за заем, съдът намира следното:
Доколкото с оглед изложените фактически твърдения от заявителя, длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на § 13, т.1, вр. т.12 ДР на ЗЗП, по отношение на
представения договор за кредит са приложими правилата на ЗПК и разпоредбите на
чл.143 – 148 ЗЗП. Клаузата за начисляване на еднократна неустойка за забава в размер
на 25 % от главницата противоречи на императивната разпоредба на чл. 33, ал. 2 ЗПК,
съгласно който при забава потребителят дължи само законната лихва, поради което е
нищожна и заявлението в тази част следва да се отхвърли.
Следва да се отхвърли и искането за издаване на заповед за изпълнение в частта
разноските съобразно отхвърлителната част от заявлението за сумата от 15,27 лв. /5,09
лв. държавна такса и 10,18 лв. юрисконсултско възнаграждение/.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
на „Сити Кеш“ ООД, ЕИК **********, срещу Л. В. В., ЕГН **********, в частта за
сумата от 50 лв., представляваща неустойка за забава по чл. 6, ал. 2 от договора за
заем, както и за направените по делото разноски в размер на 15,27 лв.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от получаването на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2