Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 642
гр. Габрово, 9.07.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от девети юли, две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по
адм. дело № 207 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово Жалба с вх. № СДА-01-1219 от 6.07.2020 г.,
подадена от М.А.М.,***, с ЕГН: **********, чрез адв. Ж.Д. ***, против Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка /ПАМ/ № РД-14-1266 от
20.06.2020 г. на Началник областен отдел „Автомобилна администрация“ – Видин
/ОО“АА“/ към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ /ИА“АА“/, с
искане за отмяна на заповедта, като незаконосъобразна. Направено и особено
искане по чл. 166, ал. 4, във вр. с ал. 2 от АПК за спиране предварителното
изпълнение на същия ИАА.
С оспорения
индивидуален административен акт /ИАА/ на жалбоподателя е наложена ПАМ –
спиране от движение за срок от 6 месеца чрез сваляне и отнемане на табела с
регистрационни номера и отнемане на свидетелството за регистрация на лек
автомобил „Фолксваген Транспортер“, рег. № ЕВ 7984 ВА, собственост на
жалбоподателя, като последният е задължен в срок до 2 часа да придвижи МПС до
определеното място за домуване.
Мярката е
наложена на основание чл. 107, ал. 1, във вр. с чл. 106а, ал. 1, т. 1 и ал. 2,
т. 1 и т. 4 от Закона за автомобилните превози /ЗАвтП/ затова, че на 20.06.2020
г., при извършена проверка за спазване разпоредбите на същия закон е
установено, че Ангел Емилов Сербезов извършва обществен превоз на пътници с
така посочения автомобил, собственост на жалбоподателя, за който от направена
справка в информационната система на ИА „АА“ – София се установява, че не
притежава лиценз за извършване на превоз на пътници на територията на Република
България, лиценз на Общността за извършване на международен превоз на пътници
или удостоверение за регистрация за извършване на таксиметров превоз на
пътници.
Съгласно чл.
106а, ал. 1, т. 1 от ЗАвтП за преустановяване на
административните нарушения се прилагат следните принудителни административни
мерки: 1. спиране от движение за срок 6 месеца
на моторно превозно средство, с което се извършва обществен превоз на пътници
или товари, без за него да има издадено заверено копие от лиценз на Общността
или удостоверение за обществен превоз на пътници или товари, или не е включено
в списък към удостоверение за регистрация за извършване на таксиметров превоз
на пътници. Според цитираните в Заповедта ал. 2, т. 1 и т. 4 от същия закон налагането
на ПАМ
по ал. 1 се осъществява от органите по контрол чрез: 1.
сваляне на предната табела с регистрационен номер и отнемането й заедно с
документа, удостоверяващ регистрацията на превозното средство, в случаите по
ал. 1, т. 1, 2 и т. 3, букви "б" и "в", а т. 4. е отменена от 1.01.2019 г. Съгласно ал. 3 в тези случаите
по регистрационната табела и посочените документи се изземват със съставянето
на акта за установяване на административно нарушение, т.е. законодателят е предвидил предварително изпълнение на мярката. Разпоредбата на чл.
107, ал. 3 от ЗАвтП също регламентира изрично, че подадената
жалба не спира изпълнението на приложената административна мярка.
Жалбата е
подадена директно в съда, а не, както предвижда чл. 152 от АПК, чрез
административния орган, издал оспорения ИАА, поради което съдът следва да
изпрати копие от нея до този административен орган и да изиска преписката по
издаването на процесната Заповед.
Освен това
жалбата е подписана от адв. Ж.Д., но по делото е приложено пълномощно, с което
заинтересованото лице упълномощава същата конкретно за съдебно представителство
пред Административен съд Видин, с оглед на което настоящият съдебен състав
следва да изиска друго такова, с което М. упълномощава адв. Д. за процесуално
представителство пред Административен съд Габрово или пред всички съдилища и
конкретно във връзка с настоящото административно дело.
По тези
причина жалбата се явява и нередовна, с оглед на което същата следва да се
остави без движение и на жалбоподателя да се предостави срок за отстраняване на
горните нередовности.
След
изправянето на нередовностите по жалбата и постъпването на административната
преписка в съда АСГ може и следва да произнесе и по особеното искане на
жалбоподателя.
С оглед на
така изложеното и на основание чл. 152, ал. 4, чл. 158, ал. 1, във вр. с чл.
151, т. 2 и т. 3, чл. 170, ал. 1, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК,
Административен съд Габрово
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ Жалба с вх. № СДА-01-1219 от 6.07.2020 г., подадена от М.А.М.,***, с
ЕГН: **********, чрез адв. Ж.Д. ***, против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка /ПАМ/ № РД-14-1266 от 20.06.2020 г. на Началник
областен отдел „Автомобилна администрация“ – Видин /ОО“АА“/ към Изпълнителна
агенция „Автомобилна администрация“ /ИА“АА“/.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че същият следва в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението
за изготвяне на настоящия съдебен акт да представи пълномощно, с което
подписалата жалбата адв. Ж.Д., се упълномощава да го представлява по настоящото
дело пред Административен съд Габрово.
При
неизпълнение на горните указания в посочения срок жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА
Началник Областен отдел „Автомобилна администрация“ към Изпълнителна агенция
„Автомобилна администрация, София в 3-дневен срок да приложи по делото в цялост
преписката по издаване на оспорената заповед, в едно с доказателства за
наличието на правомощия за нейното издаване относно нейния автор, доказателства
за датата и начина на връчването й на адресата, както и да представи евентуално
съставен по повод твърдяното нарушение АУАН /акт за установяване на
административно нарушение/, Наказателно постановление или да посочи на какъв
етап се намира административно-наказателното производство в случай, че е
съставен такъв АУАН и не е издадено НП или издаденото такова е било обжалвано,
доказателства за собствеността на автомобила, по отношение на който е наложена
ПАМ.
На
жалбоподателя и на Началник ОО“АА“ – Видин да се изпратят преписи от настоящия
съдебен акт в едно със съобщенията.
На Началник
ОО“АА“ – Видин да се изпрати препис от депозираната жалба и приложенията към
нея.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ
КИРОВА- ТОДОРОВА