Решение по дело №357/2023 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 157
Дата: 2 ноември 2023 г. (в сила от 23 ноември 2023 г.)
Съдия: Кирил Митков Димов
Дело: 20235100200357
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 157
гр. Кърджали, 02.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кирил М. Димов
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело №
20235100200357 по описа за 2023 година
и на основание чл.12, ал.8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ Съдебно решение № 36,
постановено на 02.02.2023 г. от Окръжен съд - Арад 3207/2504, Румъния,
Наказателна колегия, дело № 473/108/2022, с което на С. М. К., роден на
**.**.**** г., с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по
чл.263, ал.1 от Наказателния кодекс на Румъния - трафик на мигранти, е
наложено наказание 2 години „лишаване от свобода“, като квалифицира
престъплението по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, във вр. с ал.1 от Наказателния
кодекс на Република България, което да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.12 ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС ПРИСПАДА от
определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години,
задържането под стража на С. М. К., считано от 14.05.2023 г. до влизане в
сила на решението.
Заверен препис от решението след влизането му в сила да се изпрати
1
незабавно на Окръжна прокуратура-Кърджали за предприемане на
необходимите действия за изпълнение на наказанието по реда на българското
законодателство.
Преписи от решението, след влизането му в сила, да се изпратят на
Министерство на правосъдието на Република България, Върховна касационна
прокуратура и Софийска градска прокуратура.
За постановеното решение, включително за мотивите относно
приспособяване на наказанието, да се уведоми издаващата държава.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд
- Пловдив в 14-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви по ЧНД № 357/2023 г. по описа на ОС – Кърджали.
Производството е по реда на чл. 12 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание
"лишаване от свобода" или на мерки, включващи "лишаване от свобода"
(ЗПИИСАННЛСМВЛС).
Същото е образувано във връзка с изпратено от страна на съдебните
органи на Румъния Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2008/909/ПВР
Съвета от 27 ноември 2008 г., относно решаване на въпросите, свързани с
приемането и изпълнението Наказателна присъда № 36 от 02 февруари 2023
г., постановен от Окръжния съд Арад по дело № 473/108/2022 и протокол за
поправяне на допусната материална грешка от 08.02.2023, съставен от
Окръжния съд Арад по дело № 473/108/2022/а2 и влязла в сила на 28.03.2023
г., с която българският гражданин С. М. К., роден на **.**.**** г., с ЕГН
**********, е осъден на наложено наказание 2 години лишаване от свобода
за извършено от него престъпление по чл.263, ал.1 от Наказателния кодекс на
Румъния - трафик на мигранти.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура -
Кърджали изразява становище за признаване и изпълнение на присъдата на
Окръжния съд Арад по дело № 473/108/2022.
Осъденият С. М. К., лично и чрез своя защитник – адв. Е. П., изразява
становище за признаване и изпълнение на присъдата на Окръжния съд Арад
по дело № 473/108/2022. Моли съда да определи „общ“ режим на изтърпяване
на наказанието на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНС, тъй като осъденият не е
лице с висока степен на обществена опасност и има семейство, за което се
грижи.
Съдът, като прецени постъпилите документи и обстоятелствата по
делото, приема за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на принципа за взаимно
признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат
наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода,
за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз, постъпило в ОС –
Кърджали на 28.09.2023 г., се установява, че с Наказателна присъда № 36 от
02 февруари 2023 г., постановен от Окръжния съд Арад по дело №
473/108/2022 и протокол за поправяне на допусната материална грешка от
08.02.2023, съставен от Окръжния съд Арад по дело № 473/108/2022/а2 и
влязла в сила на 28.03.2023 г., българският гражданин С. М. К., роден на
**.**.**** г., с ЕГН **********, е осъден на наказание 2 години лишаване от
свобода за извършено от него престъпление по чл.263, ал.1 от Наказателния
кодекс на Румъния - трафик на мигранти.
В Удостоверението е посочено, че съдебният актът се отнася за едно
1
деяние и съдържа обобщено представяне на фактите и описание на
обстоятелствата, при които е извършено деянието, включително време и
място на извършване и „естеството“ на участие на осъденото лице. Деянието е
описано по следния начин:
„На 22.01.2022 г., около 04:40 ч., обвиняемия М. Ф. Х., български
гражданин, в качеството на шофьор на лекотоварното МПС марка С,
регистрирано в България с ДКН ** **** **, придружен от обв. К. С.,
български гражданин, се представиха за извършване на граничния контрол,
посока излизане от Румъния към България, в ГКПП Надлак II - Чанадпалота.
Горепосоченото МПС се е движело по маршрута България - Румъния -
Австрия, без да бъде натоварено със стока. В момента на извършване на
подробна проверка на транспортното средство, работниците на граничната
полиция са открили в специално направена кухина (двоен таван), разположен
в горната част на отделението за превоз на стока, една група от 11 души,
индийски граждани, които заявиха следната самоличност: G. S., M. S., R. R.,
S. Y., S. J., S. M.t, S. J., S. J., S. R., S. R. и S. G.. При извършената проверка в
базата данни на Граничната полиция, се установи, че G. S. и M. S. фигурират
като молители на убежище в Румъния, а останалите 9 души, открити в
специалната кухина на МПС не фигурират като законно влезли на територия
на Румъния и нито не притежават документи, които да им позволяват
законното влизане/излизане в/от Румъния“.
Посочен е видът и правната квалификация на деянието/деянията и
приложими нормативни разпоредби, въз основа на които е постановен
съдебният акт:
Чл. 263, от НК Трафик с мигранти
(1)Вербоване, напътване, водене, транспортиране, преместване,
приютяване на лицата с цел незаконно преминаване на държавната граница
на Р. Румъния се наказва с от 2 до 7 години затвор.
(2)Когато деянието е извършено с цел:
а)директно или косвено придобиване на материални ползи,
б)чрез средства които застрашават живото, цялостност или здравето на
мигранта;
в)чрез прилагане на нечовешки или унизителни действия по отношение
на мигранта, наказанието е от 3 до 10 години затвори и забрана на определени
права.
(3)Опитът се наказва.
Чл. 65 от НК
Съдържанието и начина за изпълнение на допълнителното наказание за
лишаване от право да се упражняват определени права
(1)Допълнителната санкция се състои в забраната за упражняване на
правата, предвидени в чл. 66, ал. (1) а), б) и г) -о), чието упражнение е
2
забранено от съда като допълнителна санкция.
(2)В случай на доживотен затвор съпътстващото наказание се състои в
забрана от страна на съда да упражнява правата, посочени в член 66, ал. (1),
букви от а) до о) или някои от тях.
(3)Наказанието за лишаване от права да упражняват определени права,
започва да тече от момента на влизане на присъдата в сила, и до момента в
който главното наказание за лишаване от свобода е изтърпяна или се счита за
изтърпяно.
(4)В случай на доживотен затвор съпътстващото наказание със
съдържанието, предвидено в чл. 66, ал. (1), буква в), се изпълнява на датата на
условното освобождаване или след като присъдата се счита за изтърпяна.
Член 66 от НК
Съдържанието на допълнително наказание на забрана за упражняване
на определени права.
(1)Допълнителното наказание на забрана за упражняване на определени
права се състои в лишаването на срок от една до пет години, на едно или
повече от следните права:
а)правото да бъде избиран като представител на държавните власти или
всяка друга държавна длъжност;
б)правото да заема длъжности, свързани с упражняването на
държавната власт;
Чл. 67 от НК
Прилагане на допълнително наказание лишаване от права.
(1)Допълнителното наказание лишаване от права може да бъде
наложено, ако основното наказание е лишаване от свобода или глоба и съдът
прецени, че с оглед на характера и тежестта на престъплението,
обстоятелствата по делото и личността на извършителя това наказание е
необходимо.
Чл. 278 от НПК
Коригиране на допуснати материални грешки
(1)Очевидно допуснати технически грешки в съдържанието на
процесуален документ се поправят от самия прокурорски орган, от съдията,
който разглежда делото, или от съда, който е изготвил документа, по искане
на заинтересованото лице или служебно.
(2)За да се поправи грешка, страните могат да бъдат призовани да дадат
разяснения.
(3)Съдът или правораздавателният орган съставя протокол за
поправката или решение, в зависимост от случая, и също така отбелязва това
в края на поправения документ.
3
Посочено е, че осъденият не се е явил лично на съдебния процес, на
който е постановено съдебното решение. Същият е бил призован лично на
29.09.2022, 17.11.2022, 15.12.2022, 19.01.2023 (ден/месец/година) и по този
начин е бил уведомен за определената дата и място на съдебния процес,
вследствие на който е постановен актът, и е бил уведомен за възможността за
постановяване на такъв акт, ако не се яви на съдебния процес. Наказателната
присъда е била съобщена/изпратена до посочения от обвиняемия адрес в
декларацията, дадена в досъдебната фаза на разглеждане на делото, съответно
в гр. Г., ул. ** № **, Р. България и чрез афиширане на вратата на съдебната
инстанция.
В Удостоверението е посочено, че С. К. е осъден на „лишаване от
свобода“ за срок от 2 (две) години, като лицето не е било задържано и
съответно не е приспаднат срок от наложената присъда.
Видно от представените по делото доказателства: заповед за задържане
на лице рег. № 4379з-335 от 14.05.2023 г., постановление с дата 15.05.2023 г.
на Окръжна прокуратура – София, протокол от съдебно заседание по ЧНД №
317/2023 г. на Софийски окръжен съд, проведено на 18.05.2023 г., протокол от
съдебно заседание по ВЧНД № 609/2023 г. на Апелативен съд – София и
писмо рег. № 9433/24.10.2023 г., С. М. К. е бил задържан на 14.05.2023 г. и до
момента се намира в Затвора София.
С оглед данните, съдържащи се в удостоверението и приложените към
него доказателства, съдът намира, че са налице всички предпоставки за
признаване и изпълнение на посоченото съдебно решение с наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години на българския
гражданин С. М. К. в Република България.
Съгласно чл.7 ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, компетентен да разгледа
настоящото дело е Кърджалийският окръжен съд, с оглед обстоятелството, че
С. М. К. е български гражданин, с регистриран постоянен и настоящ адрес в
с.Г., общ.Ч., обл.К., ул.“**“ № **, видно от приложената справка от НБД
„Население“.
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
наказание „лишаване от свобода” на С. М. К. е постановено от съдебен орган
на държава – членка на ЕС за извършено наказуемо деяние, което съгласно
нейния национален закон се преследва като престъпление. Деянието е
извършено на територията на издаващата държава – Румъния.
Удостоверението по чл.4 от Рамковото решение е придружено с препис от
съдебния акт, а именно от Наказателна присъда № 36 от 02 февруари 2023 г.,
постановен от Окръжния съд Арад по дело № 473/108/2022 и протокол за
поправяне на допусната материална грешка от 08.02.2023, съставен от
Окръжния съд Арад по дело № 473/108/2022/а2 и влязла в сила на 28.03.2023
г.
Анализирайки престъплението, извършено от осъденото лице, по повод
на което се е развило производството по налагане на наказание „лишаване от
4
свобода”, съдът констатира, че същото представлява престъпление и по
българското законодателство, а именно такова по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, във
вр. с ал.1 от Наказателния кодекс /НК/ на Република България. Съгласно
основния законов текст - чл.281 ал.1 от НК, съставомерно е деянието,
изразяващо се в противозаконно подпомагане на чужденец да пребивава или
преминава в страната в нарушение на закона, извършено с цел да набави за
себе си или за другиго имотна облага. Квалифицираните по-тежко наказуеми
случаи са регламентирани в нормата на чл.281, ал.2, т.1-5 от НК, като т.1
включва използването на моторно превозно средство при извършване на
деянието, а т.5, когато е извършено по отношение на повече от едно лице. От
изложеното следва да се направи извода, че описаното в разглежданото
удостоверение и съдебно решение престъпно деяние, извършено от осъдения
С. М. К., осъществява всички обективни и субективни признаци визирани в
разпоредбата на чл.281, ал.2, т.1 и т.5, във вр. с ал.1 от НК.
На следващо място, следва да се прецени съгласно чл.13 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС, налагали се приспособяване на наложеното наказание
„лишаване от свобода“, като решаването му е предопределено от правната
квалификация на извършеното, която съгласно разпоредбата на чл.12 ал.8 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС съдът следва да направи в производството по
признаване на съдебния акт и каквато в случая бе вече направена. За
престъплението по чл.281 ал.2 т.1 и т.5, във вр. с ал.1 от Наказателният кодекс
на Република България се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за
срок от една до шест години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
Наложеното от издаващата държава наказание е лишаване от свобода за срок
от 2 години, което е съответно на предвиденото наказание в българския НК,
поради което не се налага приспособяване на наложеното наказание.
От изложеното до тук следва извода, че всички формални условия за
признаване и изпълнение на постановеното в Румъния решение са налице.
Съдът съобрази също, че не са налице посочените в чл.15 и чл.16 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС основания за отказ. Не е налице и визираната в чл.15
ал.1 т.8 от същия закон хипотеза, доколкото тя урежда възможността за отказ
при оставащи по-малко от шест месеца за изтърпяване от наложеното в
издаващата държава.
Видно от представените писмени доказателства по делото – справка за
съдимост, издадена от Районен съд - Кърджали и справки от Единна
информационна система за противодействие на престъпността на
Прокуратурата на Република България и Регистъра на лица с неприключили
наказателни производства в Прокуратурата на Република България С. М. К. е
осъждан и срещу него не протичат и няма неприключили наказателни
производства в Република България.
Ето защо, съдът намира, че следва да бъде признато и да бъде
постановено изпълнението на Съдебно решение № 36, постановено на
02.02.2023 г. от Окръжен съд - Арад 3207/2504, Румъния, Наказателна
5
колегия, дело № 473/108/2022, с което на С. М. К., роден на **.**.**** г., с
ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.263, ал.1 от
Наказателния кодекс на Румъния - трафик на мигранти, е наложено наказание
2 години „лишаване от свобода“, като квалифицира престъплението по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5, във вр. с ал.1 от Наказателния кодекс на Република
България, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНСЗС.
По отношение на първоначалния режим на изтърпяване на наказанието,
следва да се посочи, че не са налице предпоставките на чл.57, ал.3 от ЗИНЗС,
предвид многократните осъждания на С. М. К.. Семейното положение на
осъдения също не е основание за определяне на по-лек режим на изтърпяване
на наказанието.
На основание чл.12 ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, следва да се
приспадне от определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2
години, задържането под стража на С. М. К., считано от 14.05.2023 г. до
влизане в сила на решението.
Заверен препис от решението след влизането му в сила да се изпрати
незабавно на Окръжна прокуратура - Кърджали за предприемане на
необходимите действия за изпълнение на наказанието по реда на българското
законодателство.
Преписи от решението, след влизането му в сила, да се изпратят на
Министерство на правосъдието на Република България, Върховна касационна
прокуратура и Софийска градска прокура.
За постановеното решение, включително за мотивите относно
приспособяване на наказанието, да се уведоми издаващата държава.


Председател:

6