О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр. Варна,
............................. г.
Варненският окръжен
съд, гражданско отделение, ІІІ- ти състав,
в закрито съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от
съдия Св.Цанкова
въззивно гражданско дело № 1909 по описа за 2019година,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
следващите от ГПК.
Депозирана
е въззивна жалба от Е.Т.Е. ЕГН **********, адрес: *** против решение № 325815.07.2019
година постановено по гр.д. 4964/2017 година, с което се
ОТХВЪРЛЯ исковете на Е.Т.Е. ЕГН **********, адрес: *** срещу "АН ГРУП БГ" ООД, ЕИК
*********, със; седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Гладстон" № 12, представлявано от управителя си Н.
Кръстев К., както и спрямо ответниците:
„НЮ БИЛДИНГ 2015" ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, р-н Приморски, ул. „Цимерман" № 27
партер, представлявано заедно и поотделно от: Г.Н.Д., ЕГН ********** и Л.Я.Л.,
ЕГН **********; Г.Н.Д., ЕГН **********, адрес: ***; П.И.Я., ЕГН **********,
адрес: ***; Д.Л.Я., ЕГН **********, адрес: ***; В.Б.Б.,
ЕГН **********, адрес: ***; Н.М.М., ЕГН **********,
адрес: ***; Л.Н.Е., ЕГН **********, адрес: ***; К.Р.Х., ЕГН ********** адрес: ***;
П.Д.Е., ЕГН **********, адрес: ***; Д.М.Е. ЕГН **********, адрес: ***; Л.Я.Л.,
ЕГН **********, адрес: ***; С.Т.Т., ЕГН **********,
адрес: ***; В.М.Т., ЕГН **********, адрес: ***; Л.Г.Д., ЕГН **********, адрес: ***;
К.Л.Л. ЕГН **********, адрес: ***, Булстат *********,
представлявана от Кмета на Община Варна Иван Портних,
с адрес за призоваване гр. Варна, бул. Осми приморски полк № 43
за
осъждане на ответниците ДА
ПРЕУСТАНОВЯТ ДЕЙСТВИЯТА СИ, с които пречат на ищцата да осъществява в пълен
обем своите права на собственост върху имот
№ 10135.2554.630 по КК на гр.Варна и съобразно неговото предназначение,
а именно да премахнат незаконно построения обект, представляващ сграда с
идентификатор № 10135.2554.507.1, разположена частично върху имота на
ищеца с ид. № 10135.2554.630 по КК на гр.Варна и
частично в границата на нормативно установеното отстояние
от 3 м. от граничната линия между имоти № 10135.2554.534, № 10135.2554.507 и №
10135.2554.630, на основание чл. 109 от ЗС.
ОСЪЖДА
Е.Т.Е. ЕГН **********,
адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ НА "АН ГРУП
БГ" ООД, ЕИК *********, със; седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ул. Гладстон" № 12, представлявано от
управителя си Н. Кръстев К., сумата от 100 /сто/ лева, представляваща
разноски по делото, на основание чл.78, ал. 3 от ГПК.
ОСЪЖДА Е.Т.Е. ЕГН **********, адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ НА Община Варна, Булстат *********,
представлявана от Кмета на Община Врана Иван Портних,
с адрес за призоваване гр. Варна, бул. Осми приморски полк № 43, сумата от 400лв.
/четиристотин лева/, представляваща юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл.78, ал. 3 от ГПК.
Твърди се, че постановеното решение е
незаконосъобразно,постановено в нарушение на материалния закон и процесуалните
правила и необосновано, по подробно изложени в жолбата основания, включително:
- Въпреки няколкократното уточняване на исковата молаб,неправилно
е прието от ВРс,че исковата молба не е уточнена,поради което и неоснователно не
са допуснати исканите от ищците
доказателства.
- съдът не се е
произнесъл по направеното оспорване на констативен нотариален № 89/ / 2005
година както и на оспореното постановление за възлагане на недвижим имот
С оглед изложеното моли постановеното решение на ВРС да
бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго,с което да се уважи
изцяло предявения иск и се присъдат направените по делото разноски.
В жалбата са направени доказателствени искания,а именно
:-
- да се допусне съдебно техническа експертиза с
постановените подробно въпроси в исковатао молба и депозираните становища от
страните,като в експертизата да бъде включен вещо лице-строителен инженер и инженер
геодезист.
Молят да бъдат допуснати трима свидетели.
Да се изиска
служебно от Районна прокуратура-Варна преписка І 1715/ 2017 година,във връзка с твърдението
за неистинност на издаденото разрешение за строеж № 27/ 23.02. 1999 година
Молят да се приобщят към доказателствения материал
следните писмени доказателства,представени с въззивната жалба : копие от
решение от 07.2019 година постановено от Варненски административен съд по
адм.д.3555 /2018 година
Община Варна е депозирана писмен отговор,в който изразяват
становище за неоснователност на депозираната въззивна жалба,като молят
първоинстанционното решение да бъде оставено в сила.
"АН
ГРУП БГ" ООД едепозирало писмен отговор,в който
изразява становище за неоснователност на депозираната жалба,като твърди и
неоснователност на направените във въззивната жалба доказателствени искания.
Настоящият въззивен състав счита
депозираната жалба за процесуално
допустима.
По отношение на направените доказателствени искания- съдът намира, че
направените доказателствени искания са допустими с оглед разпоредбата на чл.266
от ГПК,като за изясняване на спора от фактическа и правна страна,намира,че
следва да се допусне исканата комплексно
техническа експертизкоято експертиза да отговори на
поставените във въззивната жалба въпроси.
Допуска до разпит трима свидетели при режим на водене от страна
на въззивника.
Да се приеме и приложи като писмено доказателство препис от решение, постановено по адм. Дело № 3555/2019 година на ВАС .
Водим от горното,съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВНАСЯ
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната
жалба
НАСРОЧВА
производството по делото в о.с.з. на 03.12.2019 год
от 10,00 часа , за която дата и час да
се уведомят страните.
Допуска исканата комплексно техническа
експертиза, която експертиза да отговори на поставените във въззивната жалба
въпроси, при депозит 600 лв вносим
в три дневен срок от страна на въззивниците,като вещите лица ще бъдат определени след
внасянето на определения от съда депозит.
Допуска до разпит трима свидетели при режим на водене от страна
на въззивника.
Да се приеме и приложи като писмено доказателство препис от решение, постановено по адм. Дело № 3555/2019 година на ВАС .
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.