№ 17970
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. И.ОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110155343 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: /ЮЛ/ – редовно призован, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: /ЮЛ/ – редовно призован, призовката до същите е
приложена по делото по разпореждане на Съда, доколкото при посещенията
на вписания в търговския регистър адрес по седалището на дружеството,
призовкарят не е открил офис или служители, както и други индикации за
присъствието на това дружество на посочения адрес. При справка в
търговския регистър от днес, Съдът установи, че няма промяна в адреса,
вписан като седалище на дружеството и на който до момента е призовавал
ответното дружество, а призовките от там се връщат в цялост.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 12.10.2022 г., по което до днес страните не са
възразили.
1
АДВ. С.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Запознат съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. С оглед
процесуалното поведение на ответника няма да правим доказателствени
искания, а ще помолим Съдът да постанови неприсъствено решение, тъй като
считаме, че са налице предпоставките за същото. Ще молим Съда да уважи
предявената искова молба и да ни присъди сторените разноски, за което
представяме списък, както и доказателства.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 12.10.2022 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба.
ПРИЛАГА списъка по чл.80 от ГПК за сторените от ищеца съдебни
разноски по делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ 12858 / 15.11.2022 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си бездействие, намира че са налице условията за произнасяне
с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите
писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по
отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ответното дружество /ЮЛ/, ЕИК ., със седалище и адрес на
управление: /АДРЕС/, да заплати на ищеца /ЮЛ/, ЕИК ..., със седалище и
адрес на управление: /АДРЕС/, сумите:
- 6 897,55 лв. с включен ДДС, представляваща навло по извършени
товарни превози на царевица по договори за превоз и съгласно издадена от
ищеца фактура №********** от 12.04.2021 г., ведно със законната лихва от
датата на исковата молба до окончателното плащане на задължението;
- 2 040,38 лв. с включен ДДС, представляваща навло за извършени
товарни превози на царевица по договор за превоз на товари и съгласно
фактура № 20000005847 от 16.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата
на исковата молба до окончателното плащане на задължението;
- на осн. чл. 86, ал. 1 ЗЗД мораторните лихви върху двете главници,
съответно в размери 287,42 лв. представляваща мораторна лихва върху
3
главницата от 6 897,55 лв., дължима за периода на забава от 27.04.2021 г. –
23.09.2021 г. и 82,76 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата
от 2 040,38 лв., дължима за периода на забавата от 01.05.2021 – 23.09.2021 г.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК /ЮЛ/, ЕИК ., със седалище и адрес
на управление: /АДРЕС/, да заплати на ищеца /ЮЛ/, ЕИК ..., със седалище и
адрес на управление: /АДРЕС/, сторените в производството съдебни разноски,
за които същия е представил списък по чл. 80 ГПК в общ размер 2 536,50 лв.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 16:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4