№ 4539
гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Д. К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от Д. К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110140489 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба по чл.248 ГПК вх.№ 372/28.12.2024г. от ********, с която се иска
изменение на решение № 20628/13.12.2023г. по гр.д. № 40489/2023г. по описа на СРС, 27
състав, в частта за разноските, като съображенията са, че следва да се присъди допълнително
560лв., защото били предявени два иска и се дължало ДДС.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор, в който ответникът намира молбата за
неоснователна.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за
установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество е неоснователна. С оглед решение от 25.01.2024г. на СЕС по
дело С-438/2022г., по съображенията по цитираното решение настоящият състав приема, че
следва да откаже приложение на НМРАВ при определяне размера на адвокатското
възнаграждение. Следователно съдът не е обвързан в преценката си от критериите по
НМРАВ, а конкретното дело не се отличава нито с фактическа, нито с правна сложност
(въпреки съединяването на исковете същото е при условията на обуславящ и обусловен),
така и с нисък материален интерес (повече то два пъти по-нисък от присъденото адв.
възнаграждение), поради което и молбата следа да се остави без уважение.
С оглед горното съдът не намира основание да измени постановеното решение в частта
за разноските.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ по чл.248 ГПК вх.№ 372/28.12.2024г. от ********, с която се
иска изменение на решение № 20628/13.12.2023г. по гр.д. № 40489/2023г. по описа на СРС, 27
състав, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2