Решение по дело №5483/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 49
Дата: 16 януари 2023 г.
Съдия: Елена Иванова Балджиева
Дело: 20224520105483
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Русе, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елена Ив. Балджиева
при участието на секретаря Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело №
20224520105483 по описа за 2022 година
Производството е по чл.7 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие.
Молителката Р. Н. Г. твърди, че ответника П. П. Я. е неин внук, син на дъщеря й.
От два-три месеца била подложена на физически и психически тормоз от негова
страна, които се изразявали в агресивно поведение и отношение към нея, като винаги
ставало въпрос за пари. Отношението му към нея, като към баба, се променило
коренно, като преди това тя му готвела, перяла, той оставал да спи при нея, като си
позволявал да й звъни по всяко време на денонощието, дори и след полунощ. От
средата на м.октомври до края на месеца, на три пъти се е обаждала на тел.112, заради
агресивното поведение на ответника спрямо нея, вследствие на отказите й да му даде
пари. През изминалата седмица ситуацията ескалирала, като П. дошъл в дома й и
започнал да иска пари, но след като тя му отказала той започнал да дърпа и блъска
телевизора й в опит да го вземе за да го заложи или продаде. Не успял да го вземе, но
преровил цялата й къща, за да открие някакви пари и намерил сумата от 70.00 лева,
които била прибрала в едно портмоне, скрито под матрака. Направил опит да й вземе и
мобилния й телефон, но след като разбрал че в момента звъни на тел.112 взел парите и
избягал. Малко след това дошли полицаи от Първо РПУ, видели разхвърления
апартамент и лошото й психическо състояние, както и че лявата половина на лицето й е
зачервена и я попитали дали не се нуждае от лекарска помощ.
Преди време била дала на внук си ключ за вилата на Х. д., за да живее той там и
да я пази. На 01.11.2022г. заедно с дъщеря си М. Ц. отишла да провери в какво
1
състояние е вилата. Намерила пълна разруха – липсвали всички мебели, електроуреди,
както и кранчетата, мивката в банята, стените били разбити, нямало осветителни тела,
дори входната врата била счупена и бравата я нямало. Пояснява, че съпругът й починал
преди една година, тя самата била пенсионерка и изпитвала страх от внука си.
С оглед изложеното по-горе, намира, че за нея има правен интерес от
предявяването на настоящият иск с който моли съда да постанови съдебен акт с който
да наложи по отношение на ответника мерки за защита от домашно насилие като: 1.
задължи ответника П. П. Я., ЕГН ********** да се въздържа от извършване актове на
домашно насилие по отношение на нея.; 2. Да отстрани П. П. Я., ЕГН ********** от
съвместно обитаваното с Р. Н. Г., ЕГН:********** жилище, находящо се в гр. Р.,
местността „ Х. д.“, №.. и 3. Да забрани на ответника да се доближава до нея,
жилището й, находящо се в гр. Р., местността „Х.д.“, №. и жилището, което в момента
обитава в гр.Р., ул."Ц. Ц.", №., както и до местата за социални контакти и отдих на
същата, за срок от 18 месеца.
В съдебно заседание ответникът П. П. Я. признава извършено домашно насилие.
Съдът, след като прецени, че ответницата е признала иска, намира, че са
налице предпоставките по чл.237 от ГПК за постановяване на решение при
признание на иска. Последното не може да бъде оттеглено. Постановяването на
съдебен акт от такъв характер е допустимо с оглед наличието на всички елементи от
хипотезиса на визираната правна норма, а именно ответникът в съдебно заседание
признава основателността на молбата; признатото право не противоречи на закона и
добрите нрави и със същото страната може да се разпорежда.
Изложеното мотивира съда да приеме, че по отношение на ответника следва да
бъдат наложени предвидените в чл.5, ал.1 ЗЗДН мерки.
На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН, ответника следва да заплати по сметка на РРС
държавна такса в размер на 50 лева.
Съдът, на основание чл.5, ал.4 от ЗЗДН, налага П. П. Я. в размер на 200.00 лева.
Съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на молителката разноски по
делото, които не са искани, предвид което съдът не се произнася по тях.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.15 от ЗЗДН, съдът

РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.18, ал.1 от ЗЗДН П. П. Я., ЕГН ********** да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Р. Н. Г., ЕГН:**********.
ОТСТРАНЯВА П. П. Я., ЕГН ********** от съвместно обитаваното с Р. Н. Г.,
2
ЕГН:********** жилище, находящо се в гр. Русе, местността „Хайдук дере“, №35
ЗАБРАНЯВА на основание чл.18, ал.1 от ЗЗДН на П. П. Я., ЕГН ********** ДА
ПРИБЛИЖАВА молителката Р. Н. Г., ЕГН:**********, жилището й, находящо се в
гр. Р., местността „Х.д.“, №. и жилището, което в момента обитава в гр.Р., ул."Ц. Ц.",
№., както и до местата за социални контакти и отдих на същата, за срок от осемнадесет
/18/ месеца.
За наложените мерки за защита да се издаде заповед, в която да се укажат
последиците от неизпълнение по чл.21, ал.3 от ЗЗДН.
ОСЪЖДА П. П. Я., ЕГН ********** да заплати по сметка на Русенски районен
съд държавна такса в размер на 50 лева.
ОСЪЖДА П. П. Я., ЕГН ********** да заплати глоба в размер на 200.00 лева в
полза на държавата.
Препис от решението и заповедта да се връчат на полицейските управления по
настоящите адреси на страните.
Решението подлежи на обжалване пред РОС в 7-дневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3