№ 1226
гр. Горна Оряховица, 17.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Трифон П. Славков
при участието на секретаря Силвия Д. Николова
като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Гражданско дело №
20254120101004 по описа за 2025 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 422 ал. 1 вр. чл. 415 ГПК, вр. 318 ТЗ, чл. 79 ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.
Производството е по предявен по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК от „Евро
финанс колект” ЕООД иск за установяване, че П. Й. К. с наст. адрес в с. Д.,
общ. Г.О. дължи сумата от 91,94 лв. – главница, представляващи неизплатени
суми по договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга с клиентски №
17291246003, за периода от 09.11.2021 г. до 15.11.2024 г., обективирана във
фактури № **********/22.10.2021 г., **********/22.11.2021 г., както и сума в
размер 32,92 лв. – представляваща мораторна лихва върху главницата по
издадените фактури, считано от датата на падежа на всяка фактура до 15. 11.
2024 г., по сключените между ответника и „Българска телекомуникационна
компания" ЕАД, ЕИК: ********* договори, изброени по-горе. Вземането е
прехвърлено на "Иновативни финанси“ ООД, а на 03.08.2023 г. „Евро финанс
колект“ ЕООД е придобило посочените по-горе вземания. За сумите е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр.д. № 2649/2024г. по
описа на РС – Г. Оряховица. Претендира разноски.
В законоустановения срок ответникът не е депозирал писмен отговор на
исковата молба. Ответникът П. Й. К. се яви в съдебно заседание, в което заяви,
1
че признава изцяло предявения иск.
Районният съд, преценявайки събраните, по делото, доказателства, по
реда на чл. 12 ГПК и чл. 237, ал.1 и ал.2 от ГПК, приема за установено
следното от фактическа страна:
С оглед направеното от ответника признание на иска и предвид
изложеното от процесуалния представител на ищцовото дружество искане за
постановяване на решение при признание на иска, съдът намира, че са налице
условията на чл. 237 от ГПК и следва да се постанови решение по делото,
основаващо се на направеното от ответника признание на иска.
Предявеният иск е допустим, доколкото е предявен в надлежна форма
при наличие на правен интерес от търсената с иска защита. Валидно е
направеното признание на иска, представляващо по същество процесуално
действие на ответника, с което същият се отказва от защита срещу иска, тъй
като го счита за основателен. Ответникът заявява, че правното твърдение на
ищцовото дружество, заявено с иска, отговаря на действителното правно
положение, т. е. претендираното право съществува, което от своя страна, води
до съвпадение на правните твърдения на двете страни пред съда. Доколкото
признанието на иска касае право, признато от нашия правен ред и непопадащо
в хипотезите на чл. 237, ал. 3 ГПК, които го изключват, то съдът следва да го
зачете. В този смисъл следва да постанови решението си.
По разноските:
Съдът в исковото производство е задължен да се произнесе по
разноските, както в заповедното, така и в настоящето съгласно т.12 от ТР №
4/18.06.2014 г. на ВКС на ОСГТК. Ищецът поддържа искането си за
присъждане на разноски и е представил списък по чл. 80 ГПК. В случая
исковете се уважават изцяло, поради което следва да се приеме, че с
поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото-арг. от
противното на чл. 78, ал.2 от ГПК и следва да понесе отговорност за
направените от ищеца разноски, както в заповедното производство в размер на
425 лв. / държавна такса и адвокатско възнаграждение /, така и в настоящето
производство в размер на 425 лв. / внесена държавна такса и адвокатско
възнаграждение/.
Водим от горното, Горнооряховският районен съд
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК, че П. Й. К.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Г.О., ул.***, ДЪЛЖИ на
„ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, р-н Одесос, ул.“Струга“ № 31, СУМАТА от 41,98 лв.
/четиридесет и един лева и деветдесет и осем стотинки/, представляваща
незаплатени телекомуникационни услуги в периода 22.09.2021 г. – 21.11.2021
г. по Договор за електронни съобщителни услуги от 16.10.2019 г. за мобилна,
интернет и ТВ услуга за номер ********** с абонаментен план „i-Traffic L+”,
сключени „БТК“ ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата от датата
на подаване на заявлението в съда – 15.11.2024 г. до окончателното й плащане;
СУМАТА от 49,96 лв. /четиридесет и девет лева и деветдесет и шест
стотинки/, представляваща незаплатени такси за периода 22.09.2021 г. –
21.11.2021 г. по Договор за електронни съобщителни услуги от 02.08.2021 г. за
мобилна и интернет услуга за номер ********* с абонаментен план „i-Traffic
ХL+”, сключени „БТК“ ЕАД, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението в съда – 15.11.2024 г. до окончателното й
плащане; СУМАТА от 32,92 лв. /тридесет и два лева и деветдесет и две
стотинки/, представляваща сбор от лихва за забава в плащането на вземанията
по Договор за електронни съобщителни услуги от 16.10.2019 г. за мобилна,
интернет и ТВ услуга за номер ********** с абонаментен план „i-Traffic L+”
и Договор за електронни съобщителни услуги от 02.08.2021 г. за мобилна и
интернет услуга за номер ********* с абонаментен план „i-Traffic ХL+”,
сключени „БТК“ ЕАД за периода от падежа на всяка фактура до 27.04.2020 г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК №
1151/06.12.2024 г. по ч. гр. д. № 2649/2024 г. по описа на РС-Г. Оряховица.
ОСЪЖДА П. Й. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр.Г.О., ул.*** ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Одесос,
ул.“Струга“ № 31, сумата от 425 лв. / четиристотин двадесет и пет лева/
разноски за заповедното производство - ч.гр.д.№ 2649/2024 г. по описа на РС-
гр. Горна Оряховица и сумата от 425 лв. / четиристотин двадесет и пет лева /
разноски за исковото производство.
3
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати за
сведение на съдията- докладчик по ч.гр.д. № 2649/2024 г. по описа на РС – Г.
Оряховица.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр.
Велико Търново в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4