О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03.06.2019г., гр.Кюстендил
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на трети юни, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:Галина Мухтийска
Членове:Ваня Богоева
Евгения Стамова
След като разгледа, докладваното от съдия Стамова, в.гр.д.№266/2019г. и, за да се произнесе взе предвид:
Делото е образувано по въззивна жалбa на ГД "ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" при
МВР, седалище и адрес на управление-град София, бул. "Княгиня Мария
Луиза" № 46, със съдебен адрес:***, чрез
процесуалния й представител главен юрисконсулт Д. И. М.
против Решение № 307 от 09.04.2019 година, постановено по гр. дело 217/2018 г.,
на Кюстендилския районен съд, в частта, с която е осъдена да заплати на ищеца Х.И.К., сумата от ….. лева, представляваща сбора
на неплатеното възнаграждение за неотчетено като отработено времето за пътуване
със служебен транспорт при командироване за участие в специализирани полицейски
операции в периода 01.05.2015 г. – 31.12.2016 г., ведно с лихвите за забава и законната лихва от датата на подаване на ИМ в
съда - 31.01.2018 г. до окончателното изплащане.
След служебна проверка на депозираната въззивна жалба КнОС констатира, че решението се обжалва и в частта за разноските. Налице е искане за изменение на решението в частта за разноските с искане за присъждане на разноски на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК поради частично прекратяване на производството по делото. По това искане произнасяне дължи районният съд и едва след неговото произнасяне, въпросът за разноските подлежи на инстанционен въззивен контрол.
Освен това
решението е обжалвано и в частта за присъдените лихви за забава – сбора на
законните лихви върху дължащите се възнаграждения за неотчетеното, като
отработено време за пътуване( отиване и връщане), със служебен транспорт при
командироване за участие в специализирани полицейски операции за периода
01.05.205г. – 31.01.2018г. Касае се за иск по чл.86,ал.1 ЗЗД, за който се дължи
държавна такса както за първоинстанционното производство, така и при обжалване
– чл.72, ал.1 ГПК.В случая липсват доказателства за заплащане на дължимата държавна такса в размер на
… лева по сметка на Окръжен съд – гр. Кюстендил по тази
част от претенцията.Налице са обстоятелства по 262,ал.1 ГПК, обуславящи
даването на указания за довнасяне по
сметка на КнОС на дължимата държавна такса в размер на още … лева и представянето в същия срок на доказателства за внасянето й.
По изложените съображения, въззивният съд
счита въззивното производство за
преждевременно образувано.Последното представлява основание за
прекратяване на производството пред ОС- Кюстендил и връщане на делото на РС-
Кюстендил, който след произнасяне с определение по чл. 248 ГПК (съотв. след
надлежно администриране на постъпили жалби срещу него) и надлежно
администриране на въззивната жалба следва да изпрати преписката на ОС- Кюстендил
за произнасяне по същество.
С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 265/2019 г. по описа ОС- Кюстендил.
ВРЪЩА делото на РС- Кюстендил за разглеждане
на искането по чл. 248 ГПК (за изменение в частта за разноските на Решение №
307 от 09.04.2019 година, постановено по гр. дело 217/2018 на Кюстендилския
районен съд ), съдържащо се във въззивната жалба, депозирана от ГД "Гранична полиция" при МВР, както и за
осъществяване на процедурата по чл.261 т.4 ГПК във връзка с довнасяне на
дължимата д.т. за обжалване, с оглед обжалването на решението и в частта му за
присъдените лихви.
След надлежното
администриране на въззивната жалба, както и след постановяване на определение
по реда на чл. 248 ГПК, респективно след администриране на евентуално постъпили
частни жалби против това определение, цялото дело да се върне на Окръжен съд-
Кюстендил за разглеждане .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.