№ 17843
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело
№ 20221110101217 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 10.10 часа:
ИЩЕЦЪТ Б. Г. Г., редовно призован, не се явява, а се представлява от
адв. С., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ДА . ЕООД, нередовно призован, се представлява от
адв. Цветанова и адв. ., с пълномощни от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П., редовно призовано се явява лично.
Адв.С. - Да се даде ход на делото.
Адв. Цветанова и адв. . – Не възразяваме за нередовната процедура.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО с оглед изричното заявление от
нередовната страна, че не възразява за нередовното й призоваване.
Адв.С. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
1
приложените писмени доказателства. Моля да приемете по делото днес
представената от нас справка от „Еконт“ в оригинал. Не правя възражение по
доклада на делото.
Адв. . - Поддържаме писмения отговор, оспорваме исковата молба.
Нямаме възражение по проекта за
доклад
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 12.09.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
ИЗВЪРШВА съдебна констатация по товарителница от „Еконт“ №
5300283760635 с подател Б. Г. Г., гр. Сливен, ул. Братя Миладинови, приета
на 01.04.2021г. получател „ДА .“ ЕООД, чрез Димитър Хараламбиев, гр.
София, Гео Милев, бл.119, вх. А, ап.3.
Видно от материалите по делото, същата е във вид на заверено копие на
лист 11 по делото. Копието идентично с оригинал.
Върна оригинала на ищцовата страна.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
В. Д. П. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Допуснала съм техническа грешка на стр.2 и стр. 3, където съм
записала платежно нареждане с дата 09.04.2022г. да се чете 09.04.2021г.
2
Адв. С. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв. . - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. С. – От доказателства по делото се установи, че се налице
основанията ответникът да бъде осъден за това, че не е заплатил в срок
дължимата вноската към ищеца, както и съответните мораторни и законни
лихви. Моля да уважите исковата претенция в пълен размер. Моля да вземете
предвид становището на ответника на факта, че не е налице уведомяване по
надлежния ред за тяхното задължение спрямо ищеца, като с доказателствата
по делото се изясни този факти. Моля да ни присъдите разноски. Оспорвам
размер на разноските на ответника.
Адв. . - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно
описани в отговора на ИМ. Първоначалния договор считаме, че е прекратен
по взаимно съгласие, с представено допълнително споразумение, което
преурежда отношенията между страните. Налице е плащане от страна на
ответника. Моля да ни присъдите разноски по делото, за което представям
списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 10.20 часа.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4