Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на 24.02.
2022г.,
като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№619/19г. по описа на ВАпС, за да се произнесе, взе предвид
следното:
С определение №260168/29.10.2021г. е оставена
без движение молба вх.№263315/27.10.2021г., подадена от Н.М.Н.
чрез процесуалния му представител адв.Н.М., с пр.осн. чл.64 от ГПК, и на
жалбоподателя е указано, че следва в едноседмичен срок от съобщението да
представи копие от молбата за насрещната страна, в същия срок с писмена молба с
препис за насрещната страна да посочи особените непредвидени обстоятелства по
см. на чл.64 от ГПК, които не е могла да преодолее, както и да представи на
осн. чл.65, ал.2 от ГПК всички изискуеми книжа, за подаването на които се
изисква възстановяване на срока, а имено частна жалба вх.№262012/20.04.2021г.
да бъде подписана от подалия я процесуален представител адв.Н.М., в същия срок
с писмена молба с препис за насрещната страна да бъде формулирано искането към
касационната инстанция, както и да се представят доказателства за внесена
държавна такса в размер на 15лв. по см. на ВКС с посочване в платежния документ
на конкретното дело и по описа на кой съд, против определението по което е
подадена частна жалба, както и препис от жалбата за насрещните страни.
Определение №260168/29.10.2021г. е връчено
надлежно на страната на 09.02.2022г.Постъпила е частна жалба
вх.№260113/21.02.2022г./подадена по пощата на 17.02.2022г./ от Н.М.Н. чрез
процесуалния му представител адв.Н.М., против определение
№260168/29.10.2021г.Съдът, като взе предвид, че
определение №260168/29.10.2021г. не е от вида на определенията, посочени в
чл.274, ал.1, т.1. и 2 от ГПК, а именно не е преграждащо развитието на делото,
нито неговото обжалване е изрично предвидено в закона, приема, че частната
жалба, като насочена против неподлежащ на самостоятелно обжалване съдебен акт,
следва да бъде върната.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна жалба вх.№260113/21.02.2022г.,
подадена от Н.М.Н. чрез процесуалния му представител адв.Н.М., против
определение №260168/29.10.2021г., постановено по в.гр.д.№619/19г. по описа на
ВАпС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на
страната.
СЪДИЯ: