П Р О Т О К О Л
28.12.2015
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІІ състав
На двадесет и осми декември две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР
МАРИНОВ
Съдебни заседатели:
1........................................
2........................................
Секретар
……………………Д.Е.……................................................
Прокурор................................Г.Д.........................................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...............
Наказателно общ характер дело номер….462.......по описа за… 2015…година
На
именното повикване в ..........................11.50................................часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.М.М., редовно призован лично и с адв. Д..
За Районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът Д..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.М.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемия.
Ю.М.М. с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес ***, ***.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да
правя отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. Д.: Няма да
правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.М.М.: Няма
да правя отводи по състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия
и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен
вид. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана
от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Д.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381
ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.М.М.: Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от
съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
Г.Д.–прокурор при Районна
прокуратура гр. Карнобат;
ОБВИНЯЕМ:
Ю.М.М. с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес ***, ***.
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
адв. С.Н.Д.,***, с адрес ***, упълномощен с
пълномощно, приложено по делото.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1.
Обвиняемият Ю.М.М. се признава за виновен в извършването
на умишлено
престъпление от общ характер по чл. 343
б, ал. 2 от НК, за това, че на 18.12.2015 г. около 23.44 часа в село Съединение, община Сунгурларе, област Бургас по ул. Двадесет и
осма управлява моторно превозно средство – лек автомобил “Опел Астра” с рег. № ***
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно с
концентрация на алкохол в кръвта си 2.10 на хиляда, установено по надлежния ред
с техническо средство Дрегер 7410+ с фабричен номер № ***,
след като е осъден с влязло в сила на 01.10.2015 г. споразумение № 102/ 01.10.2015
г. по НОХД № 342/2015г. по описа на РС Карнобат, за деяние по чл. 343б, ал. 1
от НК.
2.
Престъплението е
извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.
За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Ю.М.М.,
на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА от 500
лева.
На
основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС се определя първоначален режим за изтърпяване
на така определеното наказание СТРОГ, като на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС,
наказанието да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип.
4. Не се налага предвиденото в чл. 343г от НК наказание - обвиняемият е
неправоспособен.
5. Веществени доказателства-няма.
6. Разноски по
делото- няма.
7. От престъплението няма
настъпили
имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Г.Д. -________________________________
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
адв. С.Д. _________________
3.ОБВИНЯЕМ Ю.М.М. - _________________
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:
1.
Обвиняемият Ю.М.М. се признава за виновен в извършването
на умишлено
престъпление от общ характер по чл. 343
б, ал. 2 от НК, за това, че на 18.12.2015 г. около 23.44 часа в село Съединение, община Сунгурларе, област Бургас по ул. Двадесет и
осма управлява моторно превозно средство – лек автомобил “Опел Астра” с рег. № ***
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно с
концентрация на алкохол в кръвта си 2.10 на хиляда, установено по надлежния ред
с техническо средство Дрегер 7410+ с фабричен номер № ***,
след като е осъден с влязло в сила на 01.10.2015 г. споразумение № 102/ 01.10.2015
г. по НОХД № 342/2015г. по описа на РС Карнобат, за деяние по чл. 343б, ал. 1
от НК.
2.
Престъплението е
извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3.
За посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Ю.М.М.,
на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА от 500 лева.
На
основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС се определя първоначален режим за изтърпяване
на така определеното наказание СТРОГ, като на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС,
наказанието да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип.
4. Не се налага предвиденото в чл. 343г от НК наказание - обвиняемият е
неправоспособен.
5. Веществени доказателства-няма.
6. Разноски по
делото- няма.
7. От престъплението няма
настъпили
имуществени вреди.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно
разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Р. ПРОКУРОР:
Уважаеми г-н съдия считам, че са налице основанията за привеждане в изпълнение на наложено по-рано наказание на обв. М. по
НОХД № 342/2015 г. по описа на КРС. Моля на основание чл. 68 от НК да бъде
приведено в изпълнение това наказание, тъй като престъплението предмет на
настоящото съдебно дело е извършено в рамките на изпитателния срок наложен по
това дело.
АДВ. Д.: Тъй
като настоящото деяние подзащитния ми е извършил при условията на повторност
като му е определен изпитателен срок и му е наложено наказание от 5 месеца ЛОС
считам, че същото трябва да бъде приведено в изпълнение и следва да бъде
изтърпяно отделно от настоящото.
Съдът, след като одобри споразумението констатира, че
престъплението по настоящото наказателно производство – НОХД № 462/2015 год. по
описа на КРС е извършено на дата 18.12.2015 г. Това деяние, респективно
престъпление, е извършено в изпитателния срок на наложеното на обвиняемия Ю.М.М.
наказание за извършено от него престъпление както следва, а именно: Със
споразумение, одобрено с определение № 102/01.10.2015 година, постановено по НОХД № 342/2015
г. по описа на РС Карнобат, с което обвиняемият М. е осъден на пет месеца
лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, съдът е отложил
изпълнението на същото наказание за срок от три години, за деяние извършено на
25.09.2015 г., като същото споразумение е влязло в законна сила от 01.10.2015
г. Деянието по настоящото дело е извършено от обвиняемият М. в изпитателния
срок на горепосоченото наложено му наказание по НОХД № 342/2015 г. по описа на
РС-Карнобат, като в случая настоящото споразумение се отнася за деяние
извършено при условията на чл. 68, ал. 1 от НК, като съдът намира, че следва да
се произнесе с нарочно определение и относно изтърпяването на отложеното му
наказание по реда на чл. 306, ал.1, т. 3 от НК, поради което спрямо обвиняемия следва
да се приложи разпоредбата на чл.68, ал.1 от НК, като същото наложено му
наказание от пет месеца ЛОС следва да бъде приведено в изпълнение и същият
обвиняем следва да изтърпи горепосоченото наказание, изпълнението на което е
отложено, ефективно на основание чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС в затворническо
общежитие от закрит тип или затвор, като на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС
следва да се определи на същия обвиняем М.
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така приведеното му в изпълнение
наказание от пет месеца ЛОС.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 68, ал.І от НК ПРИВЕЖДА
в изпълнение наложеното на обвиняемия Ю.М.М.
с ЕГН **********
наказание с определение № 102/01.10.2015 година,
постановено по НОХД № 342/2015 г. по описа на РС Карнобат, с което на
обвиняемият М. е наложено наказание от пет месеца лишаване от свобода, което
наказание същият следва да изтърпи ефективно на основание чл. 60 ал. 2 от ЗИНЗС
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, при СТРОГ режим, на
основание чл. 61 ал.2 от ЗИНЗС, което наказание следва да се изтърпи отделно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
в тази му част може да бъде обжалвано
или протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в
15-дневен срок, считано от ДНЕС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 462/2015 година по описа на
КРС и внася същото в архива.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 12.00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: