Решение по дело №1053/2018 на Районен съд - Видин

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№   406

                              

                                         гр.Видин, 26.09.2018 г.

 

                                     В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Видинският районен съд............................................наказателна колегия   на двадесет и шести септември две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно  заседание, в следния състав:  

 

     

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ

                            Съд.заседатели: 1. ..................................

                                                         2. ..................................

 

при секретаря П. Въткова                             

и с участието на прокурора   Николов                                     разгледа  

докладваното от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ                                                                  

АНД № 1053 по описа за 2018 г.         и въз основа на данните по делото и закона

                                                 Р    Е   Ш   И  :

 

           ПРИЗНАВА обвиняемият С.А.А., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Видин, български гражданин, българин, неосъждан, неженен, със средно образование, барман в бар „Кариби" - гр. Видин, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. Видин, бул. „Панония" № 28, вх. Б, ет. 9, ап. 54 за НЕВИНЕН  в това, че на 03.08.2018 г. в гр. Видин, обл. Видин, по ул. „Елин Пелин", с посока на движение от бул. „Панония" към ул. „Стефан Еленков", управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Малагути", модел „СПА 65", с per. № ВН0253К, собственост на С.А.А. ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0953-000022/12.01.2018 г., влязла в законна сила на 08.02.2018 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 2 от НПК Съдът го  ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение.

          Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Видинския окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.

 

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №406 ПО АНД №1053/2018г. по описа на РС-Видин

------------------------------------------------------------------------------------

 

        

    Делото е образувано по предложение на Районна прокуратура- гр.Видин за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК на С.А.А. с ЕГН:********** ***, неосъждан, неженен, средно образование, барман, по чл. 343в, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.

             Районна прокуратура гр. Видин не е взела становище по делото.

             А. се явява по делото, като в присъствието на защитник не се признава за виновен. Последният пледира за оневиняването на обвиняемия, като се моли съда да го признае за невинна по повдигнатото му обвинение от страна на РП-Видин. Поддържа се теза, че не са събрани достатъчно писмени и гласни доказателства в подкрепа на обвинението.

От приложените по делото доказателствата, взети в предвид поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 12.01.2018г. около 01.05ч. в гр.Видин, по бул. „Панония“, при управлението на л.а. „Шкода Октавия“ с Рег. № ВН 0496 АВ обв. А. бил спрян за проверка от служители на сектор ПП-Видин. Било установено, че същият управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си от 1.11/промила, установено по надлежния ред с техническо средство- Алкотест Дрегер 7510. С оглед извършеното от него административно наказание по чл. 5, ал.3, т.1 от ЗДвП на А. била наложена ПАМ № 18-0953- 000022/12.01.2018г. на началника на сектор ПП при ОДМВР-Видин- „Временно отнемане на СУМПС на водача до решаване въпроса на отговорността му, но за не повече от 18 месеца“. ПАМ е влязла в законна сила на 08.02.2018г.

На 05.02.2018г. било издадено НП №  18-0953-000115/2018г. на началника на сектор ПП при ОДМВР-Видин с което на А. било наложено административно наказание на основание чл. 174, ал.1, т.2 от ЗДвП- глоба в размер на 1000лв. и лишаване от право да се управлява МПС за срок от 12 месеца, на основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП- глоба в размер на 10 лв. и на основание чл. 183, ал.1, т.1, предлож. трето от ЗДвП- глоба в размер на 10лв., за извършени нарушения на чл. 5, ал.3, т.1 от ЗДвП, чл. 100, ал.1, т.1 и т.2 от ЗДвП.

На 03.08.201г. в гр.Видин, служители на РУ-Видин установили, че обв. А. управлява мотоциклет „Малагуги“ с Рег.№ ВН 0253 К, лична собственост. При проверката А. не могъл да представи СУМПС и контролния талон към него, като същият обяснил на полицаите, че исканите документи са му отнети от по-рано.

          Горната фактическа обстановка се доказва от събраните по време на ДП писмени и гласни доказателства- свид. показания на пол. служители Ивайло Стоянов, Андрей Ангелов, Йордан Томов, Сергей Нинков, като и от другите писмени и гласни доказателства приложени към делото и имащи значение за изясняването на обективната истина.

         При така установената фактическа обстановка съдът намери обвинението за недоказано. Съдът счита, че към 03.08.2018г. А. не управлявал посочения по-горе мотоциклет в срока на ПАМ № 18-0953- 000022/12.01.2018г. на началника на сектор ПП при ОДМВР-Видин с която му у е наложено наказание „Временно отнемане на СУМПС на водача до решаване въпроса на отговорността му, но за не повече от 18 месеца, тъй като с издаденото на 05.02.2018г. НП № 18-0953-000115/2018г. Административно-наказващият орган се е произнесъл относно отговорността на обвиняемия, като са му наложени съответните административни наказания. Именно поради изложеното обв. А. следва да бъде оправдан по отношение на предявеното му обвинение по чл. 343в, ал.3 от НК.  Доказа се по един безспорен и категоричен начин, че към 03.08.2018г. при управлението на мотоциклет „Малагуги“ с Рег.№ ВН 0253 К, лична собственост, отговорността на обвиняемия по отношение на извършеното от него административно нарушение на 12.01.2018г. е била вече решена с издаденото НП, което обстоятелство само по себе си налага извода, че предявеното обвинение спрямо А. се явява недоказано.

         С оглед изложените съображения до момента, съдебният състав счете, че в конкретния случай и на основание чл. 378, ал.4, т.2 от НПК обвиняемия А. следва да бъде оправдан.

           

 Воден от горното, съдът постанови мотивите си.

 

        

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :