Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
Гр. Видин, 12.11.2021
г.
Видинският административен
съд, трети административен състав, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател: Николай Витков
при секретаря ……... и с
участието на прокурора ………, като изслуша докладваното от съдия Витков адм. дело
№ 232 по описа за
При
служебния доклад по настоящето дело съдът констатира, че е подадена жалба от В.М.П.
***, против решение № 05-РД06-0059/03.11.2021 г. на директора на РДСП-Видин, с
което е потвърдена заповед № ЗСП/Д-ВН-БГ/1331/01.09.2021 г. на директора на
ДСП-Белоградчик, както и против последната заповед.
Съдът
констатира наличието на следните пороци на жалбата: като петитум се сочи отмяна
на заповед № ЗСП/Д-ВН-БГ/1331/01.09.2021 г. на директора на ДСП-Белоградчик,
предмет на оспорване по адм. дело № 196/2021 г. по описа на Административен съд
Видин, както и решение № 05-РД06-0059/03.11.2021 г. на директора на РДСП-Видин.
Цитираната заповед не е представена към жалбата, въпреки твърдението за това в
самата жалба.
Не е
приложен и препис от жалбата за противната страна.
Оспорващият
е направил искане за назначаване на процесуален представител за предоставяне на
правна помощ. Съдът намира искането за
нередовно.
По искането за
предоставяне на правна помощ, съдът следва
да се произнесе, след като страната отстрани нередовностите на същото. Жалбоподателят следва да представи документи, че има право
на правна помощ. В настоящия случай правната помощ се предоставя, когато въз
основа на представените доказателства от съответните компетентни органи
съдът прецени, че страната няма възможност за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Преценката за това съдът формира като вземе предвид: доходите на лицето
или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани
обстоятелства.
Нужно е да се съобщи на жалбоподателят, в
едноседмичен срок от получаване на определението, да представи доказателства,
удостоверяващи наличието на обстоятелствата, даващи право да ползва правна помощ.
При непредставяне на описаната по-горе
декларация, молбата за предоставяне на
правна помощ, ведно с приложенията ще бъде върната.
Предвид
описаното и с оглед разпоредбата чл.158, ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде
оставена без движение, като следва да бъде даден срок на жалбоподателя да
отстрани описаните по-горе нередовности.
Следва да
се изиска пълната административна преписка във връзка с атакувания акт от
ответника директор на РДСП-Видин, тъй като жалбата е подадена в съда, а не чрез
административния орган.
Поради
изложените съображения, Съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.М.П. ***, като нередовна.
ЗАДЪЛЖАВА
жалбоподателя В.М.П. ***, да отстрани нередовностите на жалбата си, като следва
да уточни какво точно оспорва, предвид обстоятелството, че заповед №
ЗСП/Д-ВН-БГ/1331/01.09.2021 г. на директора на ДСП-Белоградчик е била предмет
на съдебен контрол по адм. дело № 196/2021 г. по описа на Административен съд
Видин, което препятства повторното разглеждане на жалби против същия акт, както
и да представи по делото препис от подадената от него жалба за връчване на
противната страна.
ОПРЕДЕЛЯ
7-дневен срок от получаване на съобщението за изпълнение на горните указания.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че при неизпълнение на гореизложеното в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане.
СЪОБЩАВА на В.М.П. ***, в едноседмичен срок от получаване на
настоящето определение, ДА ПРЕДСТАВИ по делото декларация за доходите и
имущественото си състояние, удостоверяващи наличието на обстоятелствата, даващи право да ползва правна помощ.
СЪОБЩАВА на В.М.П. ***, че при неотстраняване горната нередовност
в посочения срок, молбата за предоставяне на
правна помощ ще бъде оставена без уважение.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника директор на РДСП-Видин, да представи по делото пълната
административна преписка във връзка с оспорения акт - решение №
05-РД06-0059/03.11.2021 г.
ОПРЕДЕЛЯ
7-дневен срок от получаване на съобщението за изпълнение на горните указания от
ответната страна.
УКАЗВА на
ответника, че при неизпълнение на дадените задължителни указания в определения
от съда срок, на виновното длъжностно лице ще бъде наложена глоба на основание
чл.91, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.89, т.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК,
за неизпълнение на задължителни разпореждания на съда.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия: