РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 399
гр. Пловдив, 26.02. 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ, отделение, ХІІ състав, в закрито
заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и двадесетата година в
състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията МАРИАНА МИХАЙЛОВА административно дело № 170 по описа за 2020 год. на Пловдивския административен съд, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.159
от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/, във вр. с чл.112, ал.1, т.4 от закона аз здравето.
Образувано е по жалба, предявена от С.В.С., ЕГН ********** ***, чрез
пълномощника адвокат Г.С. против Експертно решение № 1221 от 152 от
11.09.2019г. на Национална експертна лекарска комисия, Специализиран състав по
неврологични и УНГ болести.
В жалбата се правят оплаквания за процесуално - правна и материално - правна
незаконосъобразност на обжалвания административен акт, като се иска неговата
отмяна от Съда, по съображения, изложени в жалбата.
Административен
съд – Пловдив, ХII състав, като прецени процесуалните предпоставки за
допустимост на жалбата, събраните доказателства по делото, поотделно и в
тяхната съвкупност, и взе предвид доводите на страните, прие за
установено следното :
Жалбата е процесуално НЕДОПУСТИМА, поради подаването на същата след изтичането на законоустановения преклузивен срок,
предвиден в разпоредбата на чл.149, ал.1 от Административнопроцесуалния
кодекс,приложим субсидиарно на основание препращащата
норма на чл.119, ал.1, т.4 от Закона за здравето. Съображенията за това са
следните:
Видно от приложения на л.197
от делото документ за доставяне изх.№ П96059, е че Експертно
решение № 1221 от 152 от 11.09.2019г. на Национална експертна лекарска комисия,
Специализиран състав по неврологични и УНГ болести, е получено „на ръка“ от Н.Д.Й.- майка, на
18.12.2019г., като решението е индивидуализирано в
необходимата пълнота с номер и дата на издаване в посочения документ. В този смисъл по административната преписка на
л.199 от делото е приложено заявление от С.В.С. до Директора на НЕЛК гр.София с
вх.№ 6866 от 27.05.2019г., с което същата е поискала писмото с решението на
НЕЛК да бъде получено на ръка, като е упълномощила майка си - Н.Д.Й.да го
получи, съгласно нотариално заверено пълномщно. По
административната преписка на л.200 и л.201 от делото е приложено въпросното
пълномощно за упълномощаване на Н.Д.Й.с конкретни права, като в обема на
представителната власт на упълномощения се обхваща и въпросното процесуално действие.
При това положение, Съдът намира, че обжалваното
Експертно решение № 1221 от 152 от 11.09.2019г. на Национална експертна
лекарска комисия, Специализиран състав по неврологични и УНГ болести е редовно
съобщено на жалбоподателка. С оглед на това, в случая
законоустановеният срок за обжалването му, предвиден
в разпоредбата на чл. чл.149, ал.1 от Административнопроцесуалния
кодекс,приложим субсидиарно на основание препращащата
норма на чл.119, ал.1, т.4 от Закона за здравето, е изтекъл, на 02.01.2020г. (вторник - присъствен ден), до когато не е била подадена жалба.
Това е сторено на следващия ден - на 03.01.2020г.г., видно от датното пощенско клеймо върху приложения към жалбата
пощенски плик, находящ се на л.5 от делото, като е
получена в РЗИ - Плодвдив на 09.01.2020г.(заведена
с вх.№97-00-16/09.01.2020г.), откъдето е препратена на НЕЛК. В този смисъл Съдът
е изискал от Териториално поделение Български пощи – Пловдив,
да представят в 7 - мо дневен срок от съобщаването
доказателства относно датата на подаването на препоръчана пощенска пратка с баркод № R PS 4000 02BCUN R с подател адвокат Г.С.С. и
получател Регионална картотека на медицинската експертиза – Пловдив.От Регионално управление на „Южен централен регион“ на
„Български пощи“ ЕАД – Пловдив е получено писмо с вх.№ 3473/20.02.2020г., на
л.222 от делото, съгласно което се установява, че препоръчана пощенска
пратка с баркод
№ R PS 4000 02BCUN R
с подател адвокат Г.С.С. и получател Регионална картотека на медицинската
експертиза – Пловдив, е приета в ПС 4000 Пловдив на 03.01.2020г. При
това положение Съдът намира, че жалбата е подадена след изтичане на срока за оспорване и
е просрочена.
Срокът за оспорване, предвиден в
разпоредбата на чл. 149, ал.1 от
Административнопроцесуалния кодекс, приложим субсидиарно на основание препращащата
норма на чл.119, ал.1, т.4 от Закона за здравето е процесуален и има преклузивен характер. Само в
рамките този срок може да бъде упражнено процесуалното право на жалба, като с
изтичането му се преклудира правото на жалбоподателя
да извърши валидно процесуално действие по обжалване. В случая, срокът за
обжалване е пропуснат и правото на оспорване на законосъобразността на Експертно решение № 1221 от 152 от 11.09.2019г. на Национална експертна
лекарска комисия, Специализиран състав по неврологични и УНГ болести, с каквото искане е сезиран Съда, е
погасено.
С оглед изложеното, Съдът намира, че оспорването на законосъобразността на административния
акт в случая е заявено след изтичане
на преклузивния срок по чл.
149, ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс,приложим
субсидиарно на основание препращащата норма на чл.119, ал.1, т.4 от Закона за здравето, и е процесуално
НЕДОПУСТИМО, поради което и на основание чл.159, т.5 от АПК жалбата ще следва
да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство прекратено.
Така мотивиран, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХІІ състав
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, предявена от С.В.С., ЕГН **********
***, чрез пълномощника адвокат Г.С. против Експертно решение № 1221 от 152 от
11.09.2019г. на Национална експертна лекарска комисия, Специализиран състав по
неврологични и УНГ болести.
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело № 170
по описа на Пловдивския административен съд за 2020 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
седемдневен срок от съобщението до страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :