№ 5831
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. П.А
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. П.А Гражданско дело №
20211110128570 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА АД - редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от адв. Б., с днес представено пълномощно за преупълномощаване от
Адвокатско дружество Вукова и Бачева.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА АД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не
изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 20.04.2022 г. молба от
ответното дружество, в частта й, в която процесуалния представител на ответника заявява,
че не възразяват ход по делото да се даде в тяхно отсъствие. Запознати са с представените
документи, получени от С.С.. Не възразяват да се приемат. Излага становище по същество
на спора, както и претендира разноски, които е имплицирал в самата молба като списък.
Адв. Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 04.04.2022 г. молба от ищцовата
страна, към която е приложен отговор от ФИРМА ЕАД, касаещ гаранцията на процесния
автомобил.
Адв. Б.: Поддържам молбата, с която е приложено копие на отговора. Моля да се
приеме като писмено доказателство по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
Приема така депозираното с молба от 04.04.2022 г. писмено доказателство.
Адв. Б.: Нямам други искания по доказателствата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 14.04.2022 г. молба от ищцовото дружество, в
която се заявява искане за възстановяване на внесен депозит, в размер на 50,00 лева за
разпит на свидетел, от който страната се е отказала.
В молбата се сочи изрична банкова сметка, по която да стане възстановяването на
сумата, предвид което СЪДЪТ го счита за основателно като искане. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На ищцовото дружество да бъде възстановена сумата, депозитно внесена по сметка
на съда, по посочената банкова сметка в молба от 14.04.2022 г. с вх.№ 74910.
Адв. Б.: Нямам други искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да уважите предявените искове като ни присъдете направените по
делото разноски. От приетата по делото САТЕ е доказан механизма на пътнотранспортното
произшествие. От разпитания по делото свидетел се изяснява, че същият е поел вината за
настъпване на произшествието. Моля да ни дадете срок за писмени бележки, в които да
изложим допълнителни аргументи. Възразявам срещу размера на поисканото като
възнаграждение за юрисконсулт от страна на ответника. Ние също претендираме разноски,
за които представям списък по реда на чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за платено
адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ прилага днес представените списъци на разноски на страните, по реда на чл.
80 ГПК по делото. Дава възможност на ищеца да депозира в двуседмичен срок от днес и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2