ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Радомир, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря М. Д. М.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20241730200148 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП гр.П., ТО-Р., редовно уведомена, изпраща представител прокурор М..
Подсъдимият С. Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв.Б., с пълномощно по делото.
Свидетелите Б. Б. и Б. К., редовно призовани, се явяват лично.
Съдът разясни на подсъдимия отново правата му по чл.274, ал.1 от НПК, както и
останалите му процесуални права по ал.2 от същата разпоредба и по чл.275, ал.1 от НПК.
Отводи, искания и възражения не се направиха.
Прокурорът:Да се даде ход на делото.
Адв.Б.:Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът на основание чл.276, ал.1 НПК докладва делото, както следва:
Съдебното производство е образувано по повод внесен в Районен съд-Р. обвинителен акт
срещу С. Х. Д., роден на 11.04.1968 г. в гр.Р., с постоянен адрес: гр.Р., ж.к.“М.“ бл.., ет.., ап...
По подробно описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа
обстановка Районна прокуратура гр.Перник е повдигнала обвинение против подсъдимия за
1
извършено от него престъпно деяние по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, а именно за това, че на
11.02.2024 г., около 10.00 ч. в гр.Р., ул.“Д.Г.“ пред № 10 с посока на движение от ул.“П.“ към
ул.“О. П.“, управлявал МПС – лек автомобил „А.“, модел „А .АНТ“ с рег. № РК . ВР, без
съответно свидетелство за управление на МПС /АУАН серия АД с № . от 11.02.2024 г. на РУ – Р.
към ОД МВР гр.П., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС/ ЗППАМ № ./04.10.2023 г. на Началника на РУ
– Р., връчено на 04.10.2023 г.
Прокурор М.: Г-н Съдия, представям на съда в писмен вид подписано между страните
споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде
одобрено.
Адв.Б.:Потвърждавам изложеното от прокурор М.. Моля съда да одобри постигнатото
споразумение.
Подсъдимият: Признавам се за виновен и се присъединявам към заявеното от адвокат-
защитника ми.
ОПРЕДЕЛИ:
Внася делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382,
ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимият С. Х. Д., с ЕГН **********, роден на 11.04.1968 година в град Р., община
Р., област П., с адрес град Р., ж.к. „М.” бл.., ет. .. ап. ., българин, български гражданин, женен,
безработен, средно образование, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН , за това, че на
11.02.2024 година, около 10:00 часа в град Р., ул. „Д. Г.” пред № 10 с посока на движение от ул.
„П.” към ул. „О. П.”, управлявал МПС - лек автомобил „Ауди”, модел „А4 АВАНТ”, с рег. №
РК.ВР, без съответното свидетелство за управление на МПС /АУАН серия АД с № . от 11.02.2024
година на РУ- Р. към ОД МВР град П., в срока на изтърпяване на принудителна административна
мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС /ЗППАМ № ./ 04.10.2023
година на Началника на РУ - Р., връчено на 04.10.2023 година - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр.
ал. 1 от НК.
Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл и от същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На основание чл. 343в, ал.3, вр. с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр.чл.42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК се определя наказание „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
2
от една година с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от една година, както и на основание чл.343в, ал.3, вр. с ал.1, вр.
чл.55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „глоба” в размер на 150.00 /сто и петдесет/
лева.
Разноски по делото: Няма.
Веществени доказателства по делото не са приложени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
1.Прокурор: ………………….. 2. ……………………………………
/В. М./ /адв.Б./
3. …………………….
/Подс. С. Д./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде
одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Заседанието се закри в 09.52 часа.
3
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
4