РЕШЕНИЕ
№
Гр. ***, 2.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИ
РАЙОНЕН СЪД,ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито съдебно
заседание на втори май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА ДИЛОВА
Като разгледа докладваното от съдия ДИЛОВА гр.д. № 4461/2018г.
по описа на РС- ***, на основание закона
и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл.250 ГПК
С определение постановено по гр.д***. ПлОС е
приел, че въззивната жалба има характер на молба за допълване на решението по
чл. 250 от ГПК, поради което е върнал делото на ПлРС за допълване на решението
по реда на чл. 250 от ГПК. Указанията на ОС
са задължителни за първоинстанционния съд, поради което следва да бъде
допълнено решението на ПлРС, като бъде посочено изрично в диспозитива, че съдът
отхвърля предявения иск за сумите 800 лв представляваща остатък от главница,
сумата 217,43 лв представляваща законна лихва от 15.10.2015г.- до датата на
подаване на исковата молба 18.06.2018г., включени в общия размер на
задължението 1952,68 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ :
ДОПЪЛВА на осн. чл.250 от ГПК,
решение постановено по гр.№ 4461/2018г. по описа на ПлРС като ОТХВЪРЛЯ
предявения от М. „Ф.М.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от ***против Г.В.Ц. *** иск с правно основание чл. 79 и по чл.
86 от ЗЗД с петитум да осъди ответника да заплати сумата 800 лв представляваща
остатък от главница по договор за потребителски заем ***, сумата 217,43 лв представляваща законна лихва от 15.10.2015г.- до датата
на подаване на исковата молба 18.06.2018г., включени в общия размер на
задължението 1952,68 лв.ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
Решението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Окръжен съд-*** в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: