П Р О Т О К ОЛ
02. 07.
2015 год. гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан, първи състав
На 02.07.
2015 год.
В
публично заседание в следния състав:
Председател: АСЕН ЦВЕТАНОВ
СЕКРЕТАР: М.Х.
ПРОКУРОР: ВЕЛИНА
ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия АСЕН ЦВЕТАНОВ
НОХД номер 217 по описа за 2015 година.
На
именното повикване в 14.15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – Т.Й.М. – лично и с адв. Георги Жеков от АК Ст.Загора,
назначен за служебен защитник на обвиняемата по ЧНД № 216/2015г. по описа на РС
Чирпан.
ПРОКУРОР
– Да се даде ход на делото
Адв. Жеков - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМАТА Т.Й.М. - родена на ***г***, обл. Пловдив, ул. М. Д. №**, българска гражданка, основно
образование, неомъжена – живее на семейни начала, безработна, неосъждана, с
ЕГН: **********.
ПРОКУРОР
- Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, обвиняемата, защитникът й - адв. Жеков е
постигнато споразумение относно наказанието, което следва да й бъде наложено за
престъплението, което е извършила. Имуществените щети от престъплението няма.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Жеков
- Между РП- Чирпан, обвиняемата, чрез мен, като защитник е постигнато
споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като
не противоречащо на закона и морала. Щети от престъплението няма.
ОБВИНЯЕМАТА
Т.Й.М. -
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние
страните се споразумяваме окончателно за следното:
Обвиняемата Т.Й.М.
се признава за виновна затова,
че в периода
31.05.2013г. до 03.06.2013г. в с. Медово, обл. Стара Загора след предварителен
сговор с Г. С. Б. и С. Г. Б., в немаловажен случай, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на външна част на
патрон на брава, счупване метална част на брава на входна врата, сваляне на
дъски от стена на складово помещение, и използване на техническо средство:
отвертка, тесла и брадва, е направила опит да отнеме чужди движими вещи: пари на обща стойност 349,62 лв., собственост
на „Български пощи” ЕАД с представител Ю. Х. И., от владението на МОЛ при
„Пощенска станция” с. Медово Р. Т. Б., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от нея причини – престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4 пр. 2, т. 5 във връзка с чл. 194, ал.
1 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемата при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и обвиняемата се признава за виновна.
Щетите от
престъплението няма.
Налице са
основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното
престъпление от обвиняемата в чл. 195, ал. 1 от НК се предвижда наказание
„лишаване от свобода” от 1 до 10 години.
Страните
по споразумението считаме, че на обвиняемата Т.Й.М. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4 пр. 2, т. 5
във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК при условията на чл.
381 ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК а именно наказание
„лишаване от свобода” за срок от 7 ( седем ) месеца. Изтърпяването на така
наложеното наказание следва да се отложи на основание чл. 66 ал. 1 от НК с
изпитателен срок от 3 години. Възпитателната работа с условно осъдената да се
възложи на ПИ при съответното РУП Пловдив, отговарящ за населеното място, в
което живее осъдената.
Страните
по споразумението намираме, че наказанието е справедливо и със същото могат да
се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
Веществените
доказателства по делото: 1 бр. тесла, част от патрон на брава и част от
ламарина на брава – намиращи се в РУП Чирпан - следва да се върнат на
собственика им – „Български пощи” ЕАД.
Една трета част от разноските от
досъдебното производство, равняваща се на 18,47 лв. от общо всички разноски в
размер на 55,42лв. за СОЕ и за дактилоскопна експертиза, както и съдебните
разноски по настоящото производство следва да бъдат заплатени от обвиняемата.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………… Велина
Пенева адв.
Георги Жеков
ОБВИНЯЕМ:……………………
Т.Й.М.
Съдът
счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щети от престъплението
няма. Престъплението е извършено от обвиняемата. Така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено,
а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл.
382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Чирпан в лицето на прокурора Велина Пенева, обвиняемата Т.Й.М. и
защитника й – адв. Георги Жеков от АК- Ст.Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМАТА Т.Й.М.
- родена на ***г***, обл. Пловдив, ул. М. Д. №**, българска гражданка, основно образование, неомъжена –
живее на семейни начала, безработна, неосъждана, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВНА в това, че в периода 31.05.2013г. до 03.06.2013г. в с.
Медово, обл. Стара Загора след предварителен сговор с Г. С. Б. и С. Г. Б., в
немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот – счупване на външна част на патрон на брава, счупване метална част на
брава на входна врата, сваляне на дъски от стена на складово помещение, и
използване на техническо средство: отвертка, тесла и брадва, е направила опит
да отнеме чужди движими вещи: пари на
обща стойност 349,62 лв., собственост на „Български пощи” ЕАД с представител Ю.
Х. И., от владението на МОЛ при „Пощенска станция” с. Медово Р. Т. Б., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено по независещи от нея причини, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4 пр. 2, т. 5
във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК при условията на чл. 381 ал. 4 от НПК
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й
налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 ( седем ) месеца.
На основание чл.
66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 години, като ВЪЗЛАГА възпитателната
работа с условно осъдената на ПИ при съответното РУП , отговарящ за населеното
място, в което живее осъдената.
Веществените доказателства по делото: 1 бр.
тесла, част от патрон на брава и част от ламарина на брава – намиращи се в РУП
Чирпан - да се върнат на собственика им
– „Български пощи” ЕАД.
ОСЪДЖДА Т.Й.М., с посочен адрес и
ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан една трета част от разноските от
досъдебното производство, равняваща се на 18,47
лв. от общо всички разноски в размер на 55,42лв. за СОЕ и за дактилоскопна
експертиза, както и съдебните разноски по настоящото производство следва да
бъдат заплатени от обвиняемата.
Определението
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 02. 07. 2015 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
217/ 2015 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14. 30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: