Определение по в. т. дело №31/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 64
Дата: 28 януари 2020 г.
Съдия: Дарина Стоянова Маркова Василева
Дело: 20203001000031
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 16 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№64/28.01.2020

 

Варненският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание на двадесет и седми януари през двехиляди и двадесета година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА БРАТАНОВА 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА

МАРИЯ ХРИСТОВА

 

           Като разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова в.търг.дело № 31 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано след отмяна от ВКС с решение № 188 от 14.01.2020г. по т.д.№ 106/19г., ІІ т.о. на решение на АС – Варна № 194 от 23.07.2018г. по в.т.дело № 193/18г., в частта му, с която след частична отмяна на решение № 13 от 05.01.2018г. по търг.дело № 1768/14г. на ВОС по предявени от „Банка ДСК“ ЕАД искове с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК е признато за установено, че „Астрабилд“ ЕООД дължи на банката  - ищец по сключен с нея договор за кредит за оборотни средства от 22.05.2009г.: сумата 45 973.90лв. /13 броя месечни вноски с падежи в периода 25.05.2013г. – 03.06.2014г./, от която: главница в размер на 42 250лв. и редовна лихва в размер на 3 723.90лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК – 03.06.2014г. до окончателното погасяване на задължението, а П.С.Н., в качеството му на поръчител по същия договор за кредит, и дължи в условията на солидарност  с кредитополучателя „Астрабилд“ ЕООД сумата 20506.08лв. /6 броя месечни вноски с падежи в периода 25.12.2013г. – 03.06.2014г./, от която главница в размер на 19 500лв. и редовна лихва в размер на 3 723.90лв., ведно със законната лихва  върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК – 03.06.2014г. до окончателното погасяване на задължението.

Производството е въззивно, образувано по жалба на „Банка ДСК“ ЕАД със седалище гр.София срещу решение № 13 от 05.01.2018г. по търг.дело № 1768/14г. по описа на Варненски окръжен съд, в частите му, с които са отхвърлени установителните искове на банката срещу „Астрабилд“ ЕООД и П.С.Н. в посочените по-горе части.

Твърди се във въззивната жалба, че обжалваното решение е неправилно и необосновано. Твърди че в хода на първоинстанционното производство банката успешно е доказала факта на съществуване на валидно облигационно правоотношение между страните поделото, изпълнението на задълженията си, произтичащи от него както и размерът на падежиралите и изискуеми вноски по кредита към датата на подаване на заявлението.Твърди че при вземане, произтичащи от договор за банков кредит, дори и и предварително твърдяната предсрочна изискуемост да не е била надлежно обявена на длъжника преди подаване заявлението по чл.417 от ГПК, не може да бъде игнорирана съществуващата облигационна връзка между страните, обосноваваща конкретни задължения, поети от кредитополучателя. Твърди също така, че съдът не е съобразил факта и на настъпването на крайния падеж на задълженията по процесния договор за кредит, настъпил в хода на производството преди постановяване на първото първоинстанционно решение по търг.дело № 1768/14г. Сочи че решението за отхвърляне на иска се основава единствено на липсата на надлежно обявена на длъжниците предсрочна изискуемост на вземанията на банката. Твърди че ненадлежно упражненото право на кредитора да обяви предсрочната изискуемост на цялото задължение по договора не изключва дължимостта на онези неизпълнени вноски за погасяването на кредита до момента на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК.

 Моли съда да отмени обжалваното решение и вместо него да постанови друго, с което предявените от банката искове да бъдат уважени, претендира направените по делото разноски.

Въззиваемите страни „Астрабилд“ ЕООД със седалище с.Тутраканци, община Провадия и П.С.Н. ***, в депозиран в срока по чл.263 ал.1 от ГПК писмен отговор изразяват становище за неоснователност на подадената жалба и молят съда да потвърди обжалваното решение, претендират направените по делото разноски.

Няма оплаквания в жалбата за допуснати от първоинстанционния съд процесуални нарушения, които следва да бъдат отстранени от въззивния съд.

Няма искане за събиране на нови доказателства.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАСРОЧВА съдебно заседание на 18.02.2020г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: