Мотиви към решение по АНД № 2330 по
описа за 2018г. на ШРС
Настоящото производство е образувано на основание чл.375
и сл. от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на С.О.С.- обвиняем по Бързо
производство №1083/2018г. по описа на РУ-Шумен при ОД на МВР-гр.Шумен с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като основание
за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление
по чл.345, ал.2, вр. с чл.345, ал.1 от НК; извършителят не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а от НК; от деянието не са причинени имуществени щети, а и не
са налице отрицателните предпоставки, предвидени в чл.78а, ал.6 от НК,
изключващи приложението на посочената разпоредба.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се
явява лично, като изразява съгласие с предложението на прокуратурата.
Представител на ШРП поддържа предложението и моли съда да наложи на обвиняемия
административно наказание в минималния размер, предвиден в закона.
От приложените по делото писмени доказателства (по Бързо
производство №1083/2018г. по описа на РУ-Шумен при ОД на МВР-гр.Шумен),
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна
следното:
През м.август 2018г. в Р България на платформа от
Кралство Белгия бил докаран лек автомобил марка „Рено Меган Сценик“, с рама № VF1JMRG**********. Като купувач в договора за
покупко-продажба било вписано лицето А.М.З., но фактически автомобилът бил
предназначен за С. А.- внук на обвиняемия С.. При закупуването му автомобилът
не бил регистриран в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен и бил без
регистрационни табели. Тъй като притежавал свидетелство за управление на МПС,
след пристигането на автомобила обвиняемият бил помолен да го откара до сектор
„ПП“ при ОДМВР-Шумен с оглед предприемане действия по регистрация. Поради това
на 27.08.2018г. същият потеглил с автомобила за гр.Шумен. Около 10,30ч. С.
преминавал по път III7003, в района на км.38+791,
като се движел в посока от кв.Макак на гр.Шумен към кръгово движение с път II-2. 05.2017г. Поради движението си без регистрационни
табели автомобилът бил забелязан и спрян за проверка от свидетелите П.Я.П. и М.С.М.-
служители на РУ-Шумен, които подали съответен сигнал за случая. Пристигналият
на посоченото място компетентен полицейски служител установил, че автомобилът
не е регистриран в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен, във връзка с което на
същата дата на обвиняемия бил съставен акт за установяване на административно
нарушение, подписан от него без възражения, а впоследствие било образувано и
настоящото наказателно производство.
Въз основа така установената фактическа обстановка
съдът намира, че с деянието си обвиняемият действително е извършил престъплението,
в което е обвинен. На процесната дата същият безспорно е управлявал лек
автомобил, който не е бил регистриран в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Шумен и
е бил без поставени регистрационни табели. Управляваният от обвиняемия лек
автомобил е попадал в категория В, съгласно разпоредбата на чл.149, ал.1, т.1
от ЗДвП, като по силата на чл.140, ал.1 от ЗДвП е подлежал на задължителна
регистрация по реда на Наредба I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
министъра на вътрешните работи. Доколкото такава регистрация не е била налице, с
деянието си обвиняемият е осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.2 ,
във вр. с ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено с вина под
формата на пряк умисъл.
Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание, а именно:
-за престъпление по посочената квалификация законът
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000
лева;
-обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК
-от престъплението не са причинени имуществени вреди.
- не са налице отрицателните предпоставки,
предвидени в чл.78а, ал.6 от НК, изключващи приложението на посочената
разпоредба.
При определяне
на наказанието на обв.С. съдът отчете като смекчаващи обстоятелства чистото
съдебно минало на обвиняемия не само към момента на деянието, но и изобщо,
направените самопризнания в хода на досъдебното производство, невисоките доходи
на лицето, което е пенсионер и не реализира допълнителни доходи, както и
обстоятелството, че извършителят е управлявал автомобила инцидентно и то в
посока сектор „ПП“ при ОДМВР-Шумен, с цел същият да бъде регистриран по
надлежния за това ред. Като отегчаващи обстоятелства съдът отчете наличието на
наказания за нарушения на ЗДП, сочещи на завишена склонност към нарушаване на
нормите, установени с оглед безопасността на движението по пътищата. По
изложените съображения съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при
превес на смекчаващите обстоятелства, в размер на законоустановения минимум, а
именно 1000 лева.
Водим от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :