№ 122464
гр. София, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Частно
гражданско дело № 20251110134717 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
Исканията за даване на заверени преписи от докуметни, които не са приложени към
заявлението е без уважение с указание до длъжника, че тези искания до съда са злоупотреба
с процесуални права и по следващи такива съдът не дължи произнасяне!
На основание чл.413, ал.1 от ГПК съдът указва на длъжника, че издадената заповед за
изпълнение по чл,410 от ГПК не подлежи на изпълнение ex lege и частните жалби спрямо
заповедта следва да бъдат приложени към дело!
Жалбата в частта за разноските се разглежда само в хипотеза на непредявен установителен
иск, а към настоящия момент производството по делото е във фазата да подадено
възражение, което е и единствения способ за защита срещу заповедта понастоящем - в който
смисъл виж Определение № 688 от 14.12.2009 г. на ВКС по ч. гр. д. № 692/2009 г., III г. о., ГК
и ТР с № 4/ 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, поради което всички молби
и така наречени жалби а длъжника да се приложат към дело,
а по повод на издадена по реда на чл.410 от ГПК заповед за изпълнение и постъипло от
длъжника възражение и на основание чл. 414, ал. 2 от ГПК, което е подадено в
едномесечния срок, съдът указва на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си
в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса по сметка на
СРС и представи доказателства, че е предявил иска в едномесечния срок.
В случай, че не бъдат представени доказателства по делото от заявителя за предявяване на
иска, съдът ще обезсили заповедта изцяло или частично.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2