О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр.Шумен, 31.01.2022г.
Административен
съд- град Шумен, в закрито заседание
на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
Съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 24 по описа за 2022г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по
реда на чл. 186 ал. 4 от Закона за данъка върху добавената стойност /ЗДДС/, вр.
чл. 145 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ по жалба на „Н.“
ЕООД с ЕИК ***, седалище и адрес на управление *** пл.***№3, представлявано от О.Х.М., против Заповед за налагане на принудителна
административна мярка (ЗППАМ) № 200-ФК/13.12.2021г. на Началник отдел
«Оперативни дейности» - гр.Варна в ГД «Фискален контрол» при ЦУ на НАП -
гр.София, с която на оспорващия е наложена ПАМ – запечатване на търговски
обект, представляващ магазин за сувенири, наход. се в гр.Шумен бул.Славянски№50,
стопанисван от „Н.“ ЕООД и е забранен достъпът до него за срок от 14 дни на
основание чл.186, ал.1 и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
С определение от 18.01.2022год.,
постановено в закрито съдебно заседание, съдът, на основание чл.158 ал.1 във
вр. с чл.151т.3 от АПК оставил жалбата без движение и указал на оспорващия, в
законния срок да отстрани допуснатите нередовности.
С молба с рег.№ДА-01-253/26.01.2022год.
по описа на ШАдмС, оспорващият в законния срок изправил нередовностите в
жалбата и представил документ, удостоверяващ внесена ДТ по делото.
След
като се запозна със съдържанието на жалбата, съдът намира, че като страни в
производството следва да бъдат конституирани, както следва: „Н.“ ЕООД с ЕИК ***, седалище и адрес на управление
*** пл.***№3, представлявано от О.Х.М. -оспорващ; ответник–Началник
отдел „Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален контрол“ при Централно
управление на Националната агенция за приходите.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК
и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои
обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се
укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените
в жалбата твърдения и факти, както и че същите обосновават незаконосъобразност
на обжалвания акт.
- доколкото административният орган действа в обвързана
компетентност е достатъчно да се установят по безспорен начин фактите и
обстоятелствата, които законът е предвидил, за да бъде наложена процесната административна принуда. Следва да докаже на общо основание и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и
при наличие на посочените в него материално правни основания.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира
като страни в производството по настоящото адм.д.№ 24/2022г. по описа на ШАдмС,
както следва:
Оспорващ: Н.“
ЕООД с ЕИК ***, седалище и адрес на управление *** пл.***№3, представлявано от О.Х.М.;
Ответник:
Началник отдел Оперативни дейности“-Варна, Главна Дирекция „Фискален
контрол“ при Централно управление на Националната агенция за
приходите- гр.Варна, бул.Осми приморски полк № 128.
На осн.чл.159 ал.1 изр.второ от ДОПК, да се уведоми ОП-гр.Шумен за образуваното административно
производство, в което може да встъпи, когато намери за необходимо в защита на
държавен или обществен интерес.
Насрочва АД № 24/2022г. по описа на ШАдмС за 15.02.2022г. от 09.30 часа, за която дата
да се призоват страните на посочените от тях адреси.
На осн. §2 от ДР на ДОПК, във връзка
с чл.163 ал.2 от АПК, на ответника да
се изпрати препис от жалбата, както
и да се впише в призовката изрично указание, че може в 14-дневен срок от получаването
на жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Дава възможност на страните да ангажират
нови доказателства до датата на съдебното заседание.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства
в подкрепа на изложените в жалбата твърдения и факти, както и че същите
обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на ответната
страна, че е в нейна тежест да докаже по безспорен начин фактите и обстоятелствата, които законът е предвидил,
за да бъде наложена процесната административна принуда, както и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и
при наличие на посочените в него материално правни основания.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Съдия: