О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
13.12.2018г. гр.Кюстендил
Кюстендилският
окръжен съд, Гражданско отделение, IV-и въззивен състав, в закрито съдебно заседание, проведено
на тринадесети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР БАМБОВ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА
ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА
разгледа
докладваното от съдия М.Богданова в.
гр. д. №338
по описа на съда за 2018
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по в.гр.дело
№338/2018г. по описа на КнОС е образувано по
въззивна жалба от адв. Р.М.и адв. м.м., действащи като пълномощници на „****************************************“
АД, ЕИК *******, насочена срещу решение №199/26.04.2018г., постановено по
гр.д.2074/2016г. по описа на ДнРС.
На 29.11.2018г. след редовно проведено
открито съдебно заседание делото е обявено за решаване.
С молба с вх. №8814/07.12.2018г.,
подадена от адв.И.С.и адв.Д.Д., пълномощници на ответника по жалбата „*********“
ООД е поискан отвод на всички съдии от КнОС, които участват в разглеждането на
съдебните производства между „*********“ ООД и „****************************************“
АД на осн. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК.
Изложени са твърдения от молителите,
че лице, свързано с разпространяване на некролози на адв.Савова, приложен такъв
към молбата, е свързано с цитираните граждански дела на производство в КнОС.
Била разпространена и информация за начина на формиране и резултата от
съвещанието на съдиите и крайния изход от споровете. Същото лице твърдяло, че
съдиите по всички дела са се съвещавали заедно и са взели общо решение за
изхода на делата, без да се съобразяват доказателствата по всяко едно от тях.
По този начин възниквало основателно съмнение, че е налице повлияване от лица,
които не са от съдебния състав по конкретното дело, че вътрешното убеждение на
съдиите не е формирано съобразно закона и решенията няма да бъдат обективни и
безпристрастни.
Настоящият състав на КнОС се запозна
внимателно с депозираната молба и приложението й /некролог на адв.И. С./.
Намира изложените съображения за неоснователни.
На производство в съда са няколко дела
между същите страни с различни съдии докладчици. След служебна проверка беше
установено, че по в.гр.дело №217/2018г. на 06.12.2018г. е постановено решение,
с което е отменено първоинстанционното такова и е отхвърлен предявения от „*********“ ООД против „****************************************“
АД иск, като погасен по давност. Прави впечатление, че искането за отвод е
депозирано на 07.12.2018г., след като е налице резултат, от който „*********“
ООД е недоволна.
Настоящият състав намира, че по
недопустим и непрофесионален начин се прави опит за внушение, че се очаква
постановяване на предизвестен резултат с твърдение, че „всички съдии по всички
дела са се съвещавали заедно и се взели общо решение за изхода на делата“.
Съставът на въззивния съд приема, че
няма основания да си даде отвод независимо от некоректните изложения в молбата
на адв.С. и адв.Д.
Ръководейки се от изложеното КнОС, ГО, IV-и
въззивен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молба вх.№8814/07.12.2018г., с която е поискан отвод на състава разглеждащ в.гр.дело №338/2018г. по
описа на КнОС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.