Определение по дело №46993/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34545
Дата: 16 декември 2022 г. (в сила от 16 декември 2022 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20221110146993
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34545
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110146993 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът по НИМ П. И. П. е направил искане за определяне на привременни мерки
относно упражняването на родителските права и режима на лични контакти по отношение
малолетните деца на страните Бранимир и Изабела, които да му бъдат присъдени на него,
направил е искане да ползва семейното жилище. АСП ДСП Красно село изразява
становище, че непосредствените грижи за децата се полагат от майката и всеки от
родителите е ангажиран с децата, като в техен интерес е да имат пълноценни и редовни
контакти с двамата родители.
При произнасянето по това искане съдът следва да се ръководи единствено от
интересите на децата, макар поисканите мерки да касаят отношения с децата /пряката
грижа за тях, в частност тяхното местоживеене, със заявена претенция за издръжка от
майката, която счита, че тя следва да упражнява родителските права/.
Настоящият съдебен състав е на мнение, че дължи произнасяне по въпросите по чл.323
ал.1 от ГПК, с които е сезиран, дори и да намери конкретно искане на родителя за
неоснователно.
Именно в защита интересите на децата, законодателят е предвидил възможността,
по изключение, съдът да постанови децата да живеят при баба си и дядо си, или в семейство
на други роднини, или в приемно семейство, или специализирана институция, или пък да
предостави социална услуга -резидентен тип. По делото от събраните до момента
доказателства не може да се направи извод, че е налице необходимост от определяне на
подобни мерки за защита на децата на страните. Нещо повече към момента, следва да се
приеме, че и двамата родители притежават необходимия родителски капацитет и са в
състояние да задоволят базовите потребности на децата си (каквато констатация са
направили и социалните работници по отношение на двамата родители).
Изхождайки, от фактите, установени по делото до момента, съдът намира, че на настоящия
1
етап, грижите по отглеждане и възпитание на децата на страните следва да се възложат на
тяхната майка, като не отрича родителските качества и годност на бащата. В тази връзка
съдът намира още, че не следва децата да бъдат разделяни, а да продължат да живеят в
обстановка, колкото е възможно по-близка до тази, до която са свикнали и която ще ги
спомогне да приемат по-лесно раздялата на родителите си. Съдът намира, че това е в
интерес на децата, не само с оглед тяхната ниска възраст, но и поради факта, че се
съобразява работно време, когато работи родителят, за да има възможност да осъществява
преките грижи и надзор върху децата си. От друга страна към момента не може да се
приеме, че средата, която майката осигурява на децата си е неподходяща. До момента
родителските качества на нито една от страните по делото не са компрометирани. Съдът
счита, че в интерес на децата е родителските права, като привременна мярка да се
предоставят на майката, при която да се определи местоживеенето на децата, а на
бащата да се определи режим на лични контакти с децата, а именно: последният да
вижда и взема децата всяка втора и четвърта седмица от месеца от петък в 17.30 часа до
18.00 часа в неделя с преспиване; всяка сряда за времето от 17.30ч. до 19.30 часа, както и
20 дни през лятото по време, което не съвпада с годишния платен отпуск на майката, на
нечетна година децата да бъдат с баща си през Коледните и Великденски празници, а на
четна година- Новогодишните празници . Само за яснота настоящия съдебен състав намира,
че при определяне на конкретния режим на лични отношения между децата и родителя,
който няма да упражнява родителските права, съдът не е обвързан от искането на страните, а
следва да определи подходящ режим за контакти, водейки се единствено от интересите на
децата.
Направено е искане за определяне на издръжка за децата като привременна мярка от
майката. Съдът като взе нуждите на децата, здравословното им състояние счита, че бащата
следва да плаща за децата издръжка в размер на по 250.00 лева за всяко дете.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ по гр.д.№46993/2022г. по описа на СРС, 83 състав,
както следва:
ПРЕДОСТАВЯ, до приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на
обстоятелствата в рамките на висящия процес, родителските права върху родените от брака
деца Бранимир П. П., ЕГН ********** и Изабела П.а П.а, ЕГН **********, на тяхната
майка Й. А. А., ЕГН **********, при която определя местоживеенето на децата.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата П. И.а П., ЕГН ********** и
децата Бранимир П. П., ЕГН **********, и Изабела П.а П.а, ЕГН **********, до
приключване на делото с влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в
рамките на висящия процес, както следва: да вижда и взема децата всяка втора и четвърта
седмица от месеца от петък в 17.30 часа до 18.00 часа в неделя с преспиване; всяка сряда
2
за времето от 17.30ч. до 19.30 часа, както и 20 дни през лятото по време, което не съвпада с
годишния платен отпуск на майката, на нечетна година децата да бъдат с баща си през
Коледните и Великденски празници от 10.00 часа на първия празничен ден до 18.00 часа на
последния, а на четна година- Новогодишните празници от 10.00 часа на първия празничен
ден до 18.00 часа на последния.
ОСЪЖДА П. И.а П., ЕГН **********, до приключване на делото с влязло в сила решение
или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес, ДА ЗАПЛАЩА на
малолетните си деца Бранимир П. П., ЕГН **********, и Изабела П.а П.а, ЕГН **********,
месечна издръжка в размер на по 250.00/двеста и петдесет/ лева за всяко дете, чрез тяхната
майка и законен представител Й. А. А., ЕГН **********, считано от 16.12.2022 г.
Определението да се съобщи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3