Номер 1705.10.2020 г.Град Стара Загора
Районен съд – Стара ЗагораXIII–ти граждански състав
На 01.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Женя Иванова
Секретар:Невена Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Женя Иванова Гражданско дело №
20205530103239 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ: ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”
- гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно и своевременно призована, явява се
юрикосулт: ТЕРЗИЕВА
ОТВЕТНИК ПО МОЛБАТА:
Т. З. В. , като родител и законен представител на малолетното дете З. Т.
В. – редовно и своевременна призована, явява се лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ М. И. И. , в семейството, на която детето е
било настанено по административен ред - редовно и своевременно призована,
не се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ Т. Г. И. , в семейството, на който детето е
било настанено по административен ред - редовно и своевременно призован, не
се явява.
1
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила молба с вх. №
22480/16.09.2020г. от ДСП – Стара Загора, към която се прилагат заверени
преписи от: заявление с вх. № СИГ/Д-СТ/303/28.08.2020 г. от М. и Т. И.,
становище от д – р Т. К. с № 2847/19.08.2020 г., заповед № ЗД/Д-СТ-
117/09.09.2020 г. на директора на ДСП – Стара Загора, с която е прекратено
настаняването на детето З. Т. В. в приемното семейство на М. и Т. И. и същото
настанено в социална или интегрирана здравно – социална услуга за
резидентна грижа – Дом за медико – социални грижи за деца в гр. Стара
Загора, ул. „ Каменец“ № 53, социален доклад за работа по случай на дете в
риск.
ЮРИСК. ТЕРЗИЕВА: Да се даде ход на делото.
Т. З. В. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, всички страни са редовно призовани, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСК. ТЕРЗИЕВА: Поддържам искането в допълнителната молба от
16.09.2020г. за прекратяване на мярката за закрила спрямо малолетното дете З.
Т. В. съгласно решение по гр.д.2077/2020г., като моля да уважите искането от
16.09.2020 г., като поставите нова мярка за закрила - настаняване в ДМСГД –
Стара Загора, за срок от 2 години. Нашата позиция е, че след като по
административен съд детето е било настанено в приемно семейство, а след това
2
е прекратено настаняването и имаме искане отново детето да бъде настанено в
ДМСГД е налице промяна в мярката, така че поддържам молбата от 16.09.2020
г.
Т. З. В. : Не оспорвам молбата, желая детето да бъде настанено в Дома.
На основание чл.146, ал.1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, както следва:
Производството е образувано по молба на Дирекция „Социално
подпомагане” – Стара Загора с искане по реда на чл. 30 във връзка с чл.
29, т. 8 от ЗЗДетето във връзка с чл. 28 ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от
ЗЗДетето.
В молбата се твърди, че според удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № ************ г. съставен в община Пловдив,
район Западен, детето З. е с родители: майка Т. З. В. , с ЕГН ********** и
баща не са посочени данни.
Спрямо детето З. през 2017 г. била предприета мярка за закрила -
настаняване извън семейството, като два пъти последователно било
настанявано в ДМСГД гр. Стара Загора, което било постановено и със съдебно
решение № 787/08.08.2017 г. по гр. дело № 3931 по описа за 2017 г. на
Старозагорски районен съд, за срок до навършване на тригодишна възраст - до
21.01.2020 г. и със съдебно решение № 943/03.08.2020 г. постановено по гр.
дело № 2077 по описа за 2020 г. на Старозагорски районен съд, за срок от три
години от влизане в сила на съдебното решение. Причината за предприетата и
3
постановена мярка за закрила бил факта, че детето било родено недоносено, с
поставена диагноза: „Бронхопулмонална дисплазия. Пулмонална хипертония.
Недоносеност 3 ст.“, като майката отказала да полага грижи за детето си, а
впоследствие подписала декларация за даване на съгласие за пълно
осиновяване на детето.
При актуално проучване, по повод повторното настаняване в ДМСГД гр.
Стара Загора обхващащо и предоставена от ДСП - Стамболийски информация
се установило, че няма промяна в обстоятелствата наложили предприемането и
постановяването на мярката за закрила – настаняване извън семейството.
Майката Т. Д. продължавала да съжителства на семейни начала със сочения за
рожден баща на детето - К. К.. Двамата работили сезонно в земеделието.
Единственият гарантиран доход в семейството бил семейните помощи за петте
им деца в размер на 154,15 лв. Семейството живеело в една стая от тристайно
жилище, закупено от родителите на Кинзиньо, с добре поддържана хигиена.
Становището на ОЗД/ДСП – Стамболийски било, че майката Т. Д. и съжителят
й К. К. не разполагали с необходимия потенциал да полагат адекватни грижи за
детето З. в семейна среда и да задоволяват потребностите му, предвид
здравословните проблеми на детето и необходимите условия и препоръки
дадени от ДМСГД. С оглед становището на лекарите от ДМСГД, че
здравословното състояние на детето позволявало да бъде отглеждано в
семейна среда, при спазване на изчерпателно изброени в епикризата условия и
препоръки – обхващане от общо практикуващ лекар, динамичен контрол от
педиатър и други специалисти, продължаване спазването на хранителен режим
и рехабилитация по индивидуална програма: психолог – 2 пъти седмично,
специален педагог – 3 пъти седмично, било извършено проучване на наличните
приемни семейства на територията на община Стара Загора и на територията
на страната, като било установено, че няма утвърдено приемно семейство,
което би задоволило специфичните потребности на детето З., което наложило
и повторното му настаняване в ДМСГД.
През месец юни 2020 г. било изискано повторно мнение от
специалистите грижещи се за детето, като според издадената етапна епикриза
от ДМСГД гр. Стара Загора, детето З. било с диагноза: „Дясностранна
бронхопневмония, булозен емфизем . Релаксация на диафрагмата в дясно.
Състояние след ниско тегло при раждането III степен. Бронхопулмонална
4
дисплазия възникваща в ранния неонатален период. ХИЕ, вентрикуломегалия.
Ингвинална херния в дясно, хипоспадия гланц пенис. БЕН – I степен.
Изоставащо психомоторно развитие“. Било изразено становище , че детето
било в добро здравословно състояние и можело да бъде отглеждано в семейна
среда, при условие, че родителите са достатъчно отговорни да продължат
адекватно хранене и осигуряват наблюдение от педиатър.
При проведено ново проучване се установило, че имало подходящо
приемно семейство в лицето на М. и Т. И., които изразили готовност да
приемат детето З. в семейството си и да полагат необходимите грижи за него.
Със заповед № ЗД/Д-СТ-102/05.08.2020г. на директора на ДСП – Стара Загора,
детето З. Т. В. било настанено в професионалното приемно семейство на М. и
Т. И., до произнасяне на съда с решение.
С допълнителна молба по делото ДСП – Стара Загора твърди, че са
настъпили промени и поради здравословното състояние на детето било
прекратено пак по административен ред настаняването му в приемното
семейство и била постановена нова мярка – настаняване в – Дом за медико –
социални грижи за деца.
Поради горното, окончателното искане на ДСП – Стара Загора до съда е
да се произнесе с решение, с което да се прекрати постановената с решение №
943/03.08.2020 г. по гр. дело № 2077 по описа на РС – Стара Загора мярка за
закрила и да се постанови нова мярка за закрила спрямо малолетно дете З. Т.
В. – настаняване в социална или интегрирана здравно – социална услуга за
резидентна грижа – Дом за медико – социални грижи за деца, в гр. Стара
Загора, ул. „Каменец“ № 53, за срок от две години от влизане в сила на
съдебното решение или до промяна на обстоятелствата, водещи до
прекратяване или промяна на мярката за закрила.
Доказателствената тежест за установяване на обстоятелствата,
изложени в молбата е на Дирекция „Социално подпомагане” – Стара Загора.
На основание чл.146, ал.3 от ГПК съдът дава възможност на страните
да изложат становище във връзка с доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
5
ЮРИСК. ТЕРЗИЕВА: Нямам възражения по доклада. Да се приемат
приложените към молбата доказателства.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Нямам възражения по доклада. Да се
приемат приложените към молбата доказателства.
СЪДЪТ СЧИТА, че с оглед изясняване на делото от фактическа и
правна страна, следва да приеме представените както с първоначалната молба,
така и с депозираната такава от 16.09.2020г., документи като писмени
доказателства, тъй като същите са относими, допустими и необходими, поради
което и на основание чл.146, ал.4 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: удостоверение за
раждане на З. Т. В. – издадено въз основа на акт за раждане № ************
г., справка за настоящ и постоянен адрес на майката – Т. З. В. , съдебно
решение № 943/03.08.2020 г., писмо с изх. № СЛ/Д-СТ/1131-022/20.02.2020 г.,
социален доклад, декларация с вх. № СЛ/Д-СТ/1131-021/10.02.2020 г., писмо с
изх. № 910/23.06.2020 г., епикриза с № 908/23.06.2020 г., психологическа
характеристика с № 909/23.06.2020 г., заповед № ЗД-ЗДПГ01-0022/29.09.2015
г. на директора на ДСП – Стара Загора, социален доклад за работа по случай на
дете в риск, заповед № ЗД-Д-СТ-102/05.08.2020 г. на директора на ДСП –
Стара Загора за временно настаняване на дете, заявление с вх. № СИГ/Д-
СТ/303/28.08.2020 г. от М. и Т. И., становище от д – р Т. К. с №
2847/19.08.2020 г., заповед № ЗД/Д-СТ-117/09.09.2020 г. на директора на ДСП
– Стара Загора, с която е прекратено настаняването на детето З. Т. В. в
приемното семейство на М. и Т. И. и същото настанено в социална или
интегрирана здравно – социална услуга за резидентна грижа – Дом за медико –
социални грижи за деца в гр. Стара Загора, ул. „ Каменец“ № 53, социален
6
доклад за работа по случай на дете в риск.
ПРИСТЪПВА КЪМ изслушване на Т. З. В. .
Т. З. В. : Не съм запозната със събдата на детето. Сега разбирам, че
приемното семейство го връща в дома. Той се роди болен, а аз имам още 6 деца,
за които трябва да се грижа и затова го оставих. Аз напълно се отказах от него.
Не желая това дете.
ЮРИСК. ТЕРЗИЕВА: Нямам доказателствени искания.
Т. З. В. : Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания, на основание
чл.149, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРИСК. ТЕРЗИЕВА: Уважаема госпожо Председател, с оглед
представените доказателства по делото безспорно се установи, че майка няма
възмножност да полага грижи за детето си З., което е родено с увреждания на
дихателната система, независимо от това е изразено становище, че детето
може да бъде отглеждано в семейна среда при условие, че родителите са
достатъчно отговорни, да поддържат адекватно хранене и осигуряване на
7
педиатър. Независимо от това, след настаняване на детето в приемното
семейство, същите са консултирали детето със специалист в детска
пневмология и в фтезиатрия, който казва, че действително може да бъде
отглеждано в семейна среда, но трябва да бъде подготвено да се грижи за
детето. Предвид което приемното семейство заявява, че не е подготвено да се
грижи за детето. Междувременно предвид факта, че детето е вписано в
регистъра за осиновяване и този за международно осиновяване, в хода на
пребиваването на детето в приемното семейство през месец август 2020 г., с
детето е осъществен контакт с кандидат осиновител от САЩ, който е изявил
желание да осинови детето. С оглед, на което и не желанието на приемното
семейство да полага грижи за детето, малолетния З. В. отново е настанен в
ДМСГД – Стара Загора до приключване процедурата по международно
осиновяване.
Т. З. В. : Съгласна съм да се уважи молбата на Дирекцията.
СЪДЪТ НАМИРА , че делото е разяснено, поради което и на основание
чл.149, ал.2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ съобщи, че решението по делото ще бъде обявено на
02.11.2020г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:30 часа.
8
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
9