№ 58
гр.
Перник, 08.04.2020 г.
Административен съд-Перник, в закрито
заседание проведено на осми април през две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия: Слава
Георгиева
като разгледа административно дело номер 219
по описа за 2020 година докладвано от съдията Георгиева и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по чл. 211 от Закона за Министерството на вътрешните
работи във връзка с чл. 145 и сл. от Административно процесуалния
кодекс.
Образувано е по жалбата на П.М.П., с
постоянен адрес:*** против заповед № RB202317-001-07/p-04/03.02.2020г. на директор на ОД на МВР-Перник. Със заповедта му е
наложено дисциплинарно наказание порицание за срок от една година.
Настоящият съдебен състав, с оглед
правомощието си по чл.
135, ал. 1 от АПК, намира, че така депозираната жалба не му е местно
подсъдна по следните съображения:
Съгласно чл. 211 от ЗМВР заповедите за налагане
на дисциплинарно наказание се обжалват пред съответния административен съд. С
изменението на АПК, обн. ДВ бр. 77/2018г., в сила от 01.01.2019г., е променена
разпоредбата, уреждаща местната подсъдност. Разпоредбата на чл.
133, ал. 1 от АПК в новата си редакция, постановява, че делата по оспорване
на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат.
От извършената служебна справка в Регистъра
на населението – НБД "Население" е видно, че жалбоподателят–адресат
на оспорената заповед е с постоянен адрес ***. При това положение и съгласно
правилото за определяне на местна подсъдност по чл.
133, ал. 1 от АПК жалбата следва да се разгледа от Административен
съд–София град, който е компетентния първоинстанционен съд.
С
оглед на изложеното и на основание чл.
135, ал. 2 във вр. с ал. 1 и от АПК, Административен съд-Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 219/2020г.
по описа на Административен съд-Перник.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на
Административен съд – София град.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: