Присъда по НОХД №172/2025 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 41
Дата: 28 октомври 2025 г. (в сила от 13 ноември 2025 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20254440200172
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 41
гр. гр. Червен бряг, 28.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет
и пета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на прокурора Л. Ст. С.
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ
характер № 20254440200172 по описа за 2025 година
по описа на Червенобрежкия районен съд, въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА Б. М. Л., с ЕГН **********, роден на *** с настоящ адрес гр. *** р-н ***2,
българин, с българско гражданство, разведен, със средно образование, безработен, осъждан
за ВИНОВЕН в това, че: в периода 01.02.2023 г. – 30.10.2024 г. в гр. Червен бряг, обл.
Плевен, като осъден с решение № 260231/2021 г., постановено по гр.д. № 6158/2021 г. по
описа на РС Плевен да издържа свой низходящ – сина си Т. Б. Л., роден на 18.10.2006 г. в
условия на повторност, след като бил осъден по НОХД № 212/2020 г. на РС Червен бряг за
престъпление по чл.183, ал.1 от НК, в сила от 12.02.2021 г., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно – 9 пълни месечни
вноски по 200 /двеста/ лева или общо 1800 лева – престъпление по чл.183, ал.4 вр. ал.1 от
НК, поради което и на основание чл. 303, ал.2 вр.чл. 301 НПК вр.чл.183, ал.4 вр. с ал.1 от НК
вр. чл. 54 от НК го осъжда на наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:
на основание чл. 42а, ал.2 т.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.
*** р-н ***2, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, два
пъти седмично;
на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца;
1
„Обществено порицание“, което да се изпълни чрез залепване на съобщение с копие от
присъдата на таблото за обяви в Община Сандански за срок от 6 месеца.
Осъжда Б. М. Л. с ЕГН ********** да заплати по сметка ОД на МВР Плевен /ЗМ - 29/2025
г./ направените разноски за вещо лице на досъдебно производство в размер на 150.80 лв. /сто
и петдесет лева и осемдесет стотинки/, както и по сметка на Районен съд – Червен бряг
направените разноски за вещо лице в съдебната фаза на наказателното производство в
размер на 118.90 лв. /сто и осемнадесет лева и деветдесет стотинки/.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред
Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда № 41 от 28.10.2024 г. постановена по НОХД № 172/2024 г. по
описа на РС Червен бряг:
Районна прокуратура – Плевен, е повдигнала обвинение срещу Б. М. Л., с ЕГН
**********, роден на *** с настоящ адрес в гр. *** р-н „.....“ № 11Б, ет.5, ап.42, българин, с
българско гражданство, разведен, със средно образование, безработен, осъждан, за това, че:
в периода 01.02.2023 г. - 30.10.2024 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, като осъден с Решение
147/2015 г., постановено по гр.д. № 196/2015 г. по описа на PC - Червен бряг и Решение по
гр.д. № 6158/21 г. на ОC Плевен, да издържа свой низходящ – синът си Т. Б. Л., роден на
18.10.2006 г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две вноски, а
именно - в размер на 9 пълни месечни вноски по 200.00 /двеста/ лева или общо 1800.00 лв.,
като деянието е извършено повторно след като бил осъден с влязла в сила присъда по НОХД
№ 212/2020 г. на PC -Червен бряг - престъпление по чл. 183, ал.4 вр.ал.1 от НК.
Държавният обвинител поддържа обвинението. В хода на съдебните прения прокурорът
изразява мнение, че са събрани безспорни доказателства за извършено престъпление по чл.
183, ал. 4 вр. с ал.1 от НК от подсъдимия. Посочва, че в рамките на производството, което е
разглеждано в две инстанции, подсъдимия е изплатил дължимата сума, което би могло да се
разгледа като смекчаващо вината обстоятелство. Пледира съдът да го признае за виновен по
повдигнатото обвинение, като при определяне на наказанието да съобрази посоченото
обстоятелство и наложи наказание пробация, като относно размера на това наказание
предоставя на съда, както и обществено порицание със залепване на присъдата в сградата на
Община Сандански.
Защитникът моли съдът да съобрази обстоятелството, че подзащитният му в рамките на
производството е изплатил дължимата издръжка. Моли се за снизходителност при
постановяването на съдебния акт.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебно производство доказателства,
приобщени по реда на чл.283 от НПК и взе предвид обясненията на подсъдимия –
поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установени обстоятелствата изложени в
обвинителния акт.
Подсъдимият Б. М. Л. е с ЕГН **********. Роден е на 07.12.1986 г. в гр. София.
Понастоящем живее в гр. *** р-н „.....“ №11Б, ет.5, ап.42. Българин е. С българско
гражданство е. Разведен е. Със средно образование е. Не работи. Осъждан за престъпления
от общ характер.
На 27.05.2006 г. подсъдимият Б. М. Л. сключил граждански брак с Х. И. Л.а от гр. Червен
бряг. На 18.10.2006 г. се родило детето им – Т. Б. Л.. С Решение № 147/07.09.2015 г.
постановено по гр.д,№ 196/2015 г. по описа на PC - Червен бряг, влязло в сила от 03.11.2015
г., бракът между Х. Л.а и Б. Л. бил прекратен с развод. Решено било след развода
упражняването на родителските права върху роденото от брака дете Т. Л. да бъде
предоставено на майката, а подсъдимия бил осъден да изплаща ежемесечна издръжка в
размер на 100.00 лв., считано от 07.04.2015 г. От м. юни 2017 г. до м. февруари 2019 г. подс.
Б. Л. не изплащал дължимата издръжка на низходящия си, поради което срещу него било
водено досъдебно производство, въз основа на което било образувано НОХд № 229/2019 г.
по описа на РС – Червен бряг за престъпление по чл.183, ал.1 НК. С присъда, която е влязла
в сила на 15.11.2019 г., Л. бил признат за виновен, но на основание чл.183, ал.3 НК не бил
наказан. В периода от 01.02.2019 г. до 31.01.2020 г. включително Б. Л. не изплащал
дължимата издръжка на низходящия си, поради което срещу него било водено досъдебно
производство, въз основа на което било образувано НОХд № 212/2020 г. по описа на РС –
Червен бряг за престъпление по чл.183, ал.4 вр. ал.1 НК. С присъда, която е влязла в сила на
12.02.2021 г., Л. бил признат за виновен и му било наложено наказание пробация. От
01.02.2023 г. - 30.10.2024 г. включително Б. Л. не изплатил нито една месечна вноска за
дължимата издръжка на низходящия си - общо 9 месечни вноски на обща стойност 1800.00
лв. Б. М. Л. няма и не е имал регистрация като безработно, търсещо работа лице в Дирекция
1
„Бюро по труда“ на територията на цялата страна. До м.май 2021 г. е бил собственик на лек
автомобил „Фиат Пунто“. Не притежава недвижими имоти. Съгласно показанията на Т. Л.,
баща му управлява лек автомобил „Мерцедес“ и работи в строителството. Установеното при
разследването позволява извод, че в периода 01.02.2023 г. - 30.10.2024 г. в гр.Червен бряг,
обл.Плевен, подсъдимия, като осъден с Решение № 147/07.09.2015 г. по гр.д,№ 196/2015 г. на
PC - Червен бряг и Решение по гр.д. № 6158/21 г. на ОC Плевен, да издържа низходящия си
Т. Б. Л., роден на 18.10.2006 г., чрез неговата майка и законен представител Х. И. С. от гр.
Червен бряг, обл.Плевен, чрез заплащане на ежемесечна издръжка в размер на 200.00 лв.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно-9 месечни вноски на обща стойност 1800.00 лв., като деянието е извършено
повторно – след като бил осъден с влязлата в сила на 15.11.2019 г. присъда по НОХд №
229/2019 г. на РС-Червен бряг за престъпление по чл.183, ал.1 НК. С това си бездействие е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183, ал.4 вр.
ал.1 вр. чл.28, ал.1 от Наказателния кодекс, като от субективна страна деянието е извършено
в условия на пряк умисъл като форма на вината. Б. Л. през процесния период е намирал
начини и средства да поддържа за себе си определен стандарт на живот. Същият е в
работоспособна възраст и няма данни да страда от здравословни проблеми, които да му
пречат да полага труд. Съдебната практика е последователна /напр. Р 307/2014 – н.д.
863/2014 ІІІ н.о.; Р 182/2016 – н.д. 601/2016 ІІІ н.о.; Р 291/2015 – н.д. 828/2015 ІІ н.о.; Р
126/2015 – н.д. 205/2015 І н.о.; Р 47/2011 – н.д. 3081/2011 ІІІ н.о.; Р 188/2011 – н.д. 1157/2011
ІІІ н.о./, че за реализиране на състава по чл.183 НК са без значение трудовия статус на
задължения, получаваното възнаграждение, здравословното му състояние, новото семейно
или фактическо съжителство, наличието на други деца и др. Обвинението се подкрепя от
събраните в хода на разследването доказателства и доказателствени средства - свидетелски
показания, документи, експертиза. Разпитан в качество на обвиняем в ДП, Б. Л. се признал
за виновен. Смекчаващи вината обстоятелства – съзнание за вина. Отегчаващи вината
обстоятелства - в хода на разследването не са установени.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА: Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена
въз основа на доказателствата, събрани в хода на проведеното съдебно следствие –
показанията на свидетеля и обясненията на подсъдимия, от които става ясно, че последния
не е платил в посочения срок 9 /девет/ пълни месечни вноски по 200.00 лв. в общ размер на
1 800.00 лв.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: По въпросите по чл. 301, ал. 1 от НПК:
- Налице ли е деяние, извършено ли е то от подсъдимата и каква е правната му
квалификация:
Изпълнителното деяние на престъпния състав по чл. 183, ал. 1 от Наказателния кодекс се
свързва с наличието на съдебно решение без да съществува изискване да е образувано
изпълнително производство за събиране на вземанията. Съдебните решения относно
заплащане ежемесечна издръжка на низходящ се изпълняват доброволно от родителя, който
е задължен да намери начин за престиране на сумите при условията, посочени в решението
на съда. С чл. 183, ал. 1 от НК са създадени допълнителни гаранции за своевременно
изпълнение на съдебните решения относно заплащане на издръжка от родител на дете като е
осигурена наказателноправна защита на интересите на низходящия с цел да се създадат
възможно най-благоприятни условия за неговото отглеждане и получаване на образование.
Защитено е и правото на родителя за принос и оказване материална подкрепа на неговото
дете. За да е съставомерно едно деяние по чл.183, ал. 1 от НК е необходимо от обективна
страна, издръжката на лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима съгласно
влязло в сила решение на граждански съд, да не е платена за период не по-малко от два
месеца, а от субективна страна - това задължение да не е изпълнено съзнателно от
дължащото алиментните задължения лице. Престъплението по чл. 183 от НК е формално и
продължено престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма само на
2
бездействие и то трайно и непрекъснато в определен период от време. Началото на
престъплението по чл. 183 от НК е след изтичане на срока, от който нататък осъденият да
издържа свой низходящ става неизправен длъжник най-малко за две месечни вноски. Чрез
разпоредбата на чл. 183, ал. 1 НК се държи наказателноотговорен този, който като е осъден
да заплаща издръжка на свой низходящ, съзнателно не изпълни задължението си в размер на
две или повече месечни вноски.
Подсъдимия се е задължил да заплаща ежемесечна издръжка на детето си в размер на
200,00 лева. Съзнателно обаче той не е изпълнявал задължението. Необходимият минимум
от неплатени поне две месечни вноски, за да възникне отговорността по чл. 183, ал. 1 от НК
очевидно е налице.
- Съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация:
Съгласно чл. 9, ал. 1 от НК престъпление е това общественоопасно деяние (действие или
бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо.
Налице е съзнателно неплащане на дължимите месечни вноски периода от в размер на 9
/девет/ пълни месечни вноски по 200.00 лв. Общият размер на задължението на подсъдимия
е в размер на 1 800.00 лв. За съставомерността на деянието, осъществено чрез бездействие
няма значение, че подсъдимия не работи по трудово правоотношение. Съгласно съдебната
практика за реализиране на състава на чл. 183, ал. 1 от НК от обективна и субективна страна
са без значение трудовият статус и получаваното възнаграждение на осъдения на издръжка
родител; здравословното му състояние; ново семейно или фактическо съжителстване на
бившите съпрузи; наличието на други деца; поведението и финансовите възможности на
родителя, комуто са възложени родителските права; предварителна уговорка с него да не се
плаща издръжка и др. Съгласно чл. 143, ал. 2 от СК, родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си. Издръжката е изискуема през течението на целия месец, за
който се отнася, тъй като цели задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в полза на което е
присъдена. От събраните доказателства се установява, че подсъдимия не е изпълнявал това
свое задължение, следователно са налице всички съставомерни признаци от обективна
страна на чл. 183, ал.4 във вр. с ал. 1 от НК.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО: За извършеното от
подсъдимия престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода за срок до една
година или пробация. Не са налице основания за освобождаване от наказателна отговорност,
тъй като чл. 78а от НК не може да се приложи за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК,
защото издръжката не е изплатена и няма възстановяване на имуществените вреди
/Постановление № 7 от 04.11.1985 г. по н.д. № 4/85 г. на Пленума на ВС/.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия, съдът се
ръководи от разпоредбата на чл. 36 от НК относно целите на наказанието, съобразявайки
предвиденото от закона наказание за извършеното престъпление, степента на обществена
опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и другите смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства.
Поради това на основание чл. 183, ал. 1 от Наказателния кодекс, като взе предвид
подбудите на подсъдимия за извършване на деянието, установените смекчаващи вината
обстоятелства (изплатената в рамките на съдебното производство издръжка и
самопризнанието дадено в ДП), съдът му определи наказание на основание чл.183, ал.1 от
НК във вр. с чл.54 от НК – "ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2,
т.1 НК задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на осъдения
пред пробационен служител или определено от него длъжностно за срок от 1 /една/ година
/три/ месеца два пъти седмично и на основание чл.42а, ал.2, т.2 НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, както и с обществено
порицание, което да бъде изпълнено с публикуване на присъдата на информационното табло
в Община Сандански за срок от 6 /шест/ месеца.
3
Съдът намира, че така определеното наказание е справедливо и ще изпълни целите на
наказанието – да се поправи и превъзпита подсъдимия, да му окаже необходимото
сплашващо въздействие и да се въздейства предупредително и върху останалите членове на
обществото.
По разноските: На осн. чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия бе осъден да заплати по сметка
Областна Дирекция на МВР гр. Плевен /ЗМ 29/2025 г. по описа на РУ Червен бряг/
направените разноски за вещо лице в размер на 150.80 лв. /сто и петдесет лева и осемдесет
стотинки и по сметка на РС - Червен бряг направените разноски за вещо лице в размер на
118.90 лв. /сто и осемнадесет лева и деветдесет стотинки/.
Воден от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни