П
Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 22.11.2019
г.
ЛУКОВИТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
в открито разпоредително заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
При
секретаря В.П.
и
участието на прокурора В.Д.
сложи
за разглеждане Н.О.Х.Д. № 258 по
описа на съда за 2019 год.,
докладвано
от съдия ВЪЛЧЕВ.
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит – редовно
призована, се явява прокурор В.Д..
Подсъдимият С.Е.К. – редовно призован, явява
се лично, осигурен от ораните на Областно звено „Охрана“ гр. Ловеч.
Явява се адв. С.А.– служебен защитник на
подсъдимия.
ПОДС.К.: Получил съм препис от обвинителния акт и от съобщението за разпоредително заседание
преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ запитва подсъдимия
С.Е.К.: Съгласен ли сте адв. С.А.да Ви представлява като
служебен защитник в процеса?
ПОДС.К.: Г-н Съдия, съгласен съм адв. С.А.да ме защитава пред съда.
Съдът намира, че са налице основанията
на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК и на подсъдимия С.Е.К. следва да му бъде назначен
служебен защитник, в лицето на адв. С.А.от ЛАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА на подсъдимия С.Е.К. служебен защитник, в лицето на адв. С.А.от ЛАК.
Съдът запитва страните „да се даде ли
ход на разпоредителното заседание“.
ПРОКУРОР
Д.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.А.: Да се даде ход
на разпоредителното заседание, като делото се разгледа чрез споразумение или
съкратено съдено следствие.
ПОДС.К.: Поддържам
становището на моя защитник. Желая да сключа споразумение и моля да дадете
възможност на мен и моя защитник да обсъдим параметрите на споразумението.
Искам да заяви, че не съм получил лично съобщението на съда, с което съм
уведомен за изменената мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 300
лева и не съм запознат с обстоятелството, че съдът ми е изменил мярката
„Подписка“ и ми е наложил „гаранция“ в такъв размер. Моля да отмените
наложената ми мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 300 лева.
Съдът, като съобрази, че със
разпореждане от 29.08.2019 г. е обявил
на страните въпросите по чл.248 НПК, които следва да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, от когато е изтекъл изискуемия 7-дневен срок и като
съобрази, че обвинителният акт е бил връчен на подсъдимия, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Проверява самоличността на подсъдимия по
представена лична карта.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Е.К. – роден на *** ***, български гражданин, средно-специално
образование, неженен, живущ на семейни начала с четири деца, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод
от съдебния състав, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отвод.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им
РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОР
Д.:
Уважаеми господин съдия, считам, че делото е подсъдно на РС-Луковит. Няма основание
за спиране или прекратяване на наказателното производство. На ДП не са
допуснати съществени процесуални нарушения, накърняващи правата на подсъдимия.
Беше обсъдена възможността за решаване на делото със споразумение, поради което
моля да ни дадете възможност да обсъдим неговите клаузи и да го представим пред
Вас за разглеждане.
АДВ.А.: не възразявам
на становището, изложено от прокурора.
ПОДС.К.: Желая да
сключа споразумение.
Като взе предвид становището на страните
в разпоредителното заседание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд
гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство с изразеното становище на страните и
с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Съдът намира, че с оглед отправеното искане
на страните, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава
29 НПК, а именно със споразумение за решаване на делото, то делото следва да
продължи незабавно на основание чл.252, ал.1 НПК, по реда на Глава 29 НПК и при
условията на чл.384 във вр. чл.381 и сл. НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл.252, ал.1 НПК, разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК - решаване на делото със споразумение.
ДАВА
ВЪЗМЖОНОСТ на страните да преговарят за параметрите на споразумението и да го внесат
пред съда за разглеждане.
ПОСТАВЯ за разглеждане
внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД №258/2019 г. по описа на
Районен съд Луковит.
ПРОКУРОР Д.: Уважаеми господин Съдия, считам, че така представеното пред Вас в писмен вид споразумение отговаря
на изискванията на закона и не противоречи на морала, поради което Ви моля да
го одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ.А.: Намирам, че така подписаното споразумение не
противоречи на закона и е в интерес на моя подзащитен, поради което моля да
бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Е.К.: Разбирам обвинението,
което ми е повдигнато. Признавам
се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението,
съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр.
чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД № 258/2019 г. по описа
на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За
решаване на НОХД № 258/2019
г. по описа на РС - Луковит
Днес, 22.11.2019 г. в гр. Луковит, между прокурора В.Д. –прокурор при
РП Луковит и подсъдимия С.Е.К. със служебен защитник адв. С.А.се сключи
настоящото споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 258/2019 г.
по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият
С.Е.К. – роден на *** ***, български гражданин, българин, средно
специално образование, неженен, живущ на семейни начала с четири деца,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На неустановени дати в периода от м. юни 2017год. до 21.05.2019год. в с. Б.,
обл.Ловеч, ул. „О.“ №**, в условията на продължавано престъпление, на шест
пъти, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа - посредством два броя проводници свързал електрическата инсталация на
имота директно към въздушната мрежа ниско напрежение, заобикаляйки средството
за търговско измерване на потребената електрическа енергия, с което създал
условия за непълно - нулево, отчитане на
потребената електрическа енергия
- престъпление по чл.234в ал.1 алт.
1-ва вр. чл.26 ал.1 от НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия С.Е.К. да му се наложи наказание при условията на чл.54 НК, а именно наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието
изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години, както и наказание глоба в размер на 100 лева.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Няма
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: захранващ ел. проводник с обща дължина 20
метра, двужилен, състоящ се от пет снадки /на съхранение в РУ - Луковит/ да се отнемат в полза на
държавата.
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ: Няма.
|
С П О Р А З У М Е Л И С Е : |
|
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
|
/В.Д./ |
/адв.С.А./ |
|
|
ПОДСЪДИМ: |
|
|
/С.Е.К./ |
СЪДЪТ след проведено съвещание намира,
че така постигнато споразумение, сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване
на изискванията на чл.381 и следващите от НПК, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.384 във
връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
приключване на наказателното производство по НОХД №258/2019 г. по описа на РС –
Луковит между представителя на Районна прокуратура Луковит – прокурор В.Д. и
защитникът на подсъдимия С.Е.К. – адв. С. А., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Е.К.
– роден на *** ***, български гражданин, българин, средно специално
образование, неженен, живущ на семейни начала с четири деца, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На неустановени дати в периода от м. юни 2017год. до 21.05.2019год. в с. Б.,
обл.Ловеч, ул. „О.“ №**, в условията на продължавано престъпление, на шест
пъти, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа - посредством два броя проводници свързал електрическата инсталация на
имота директно към въздушната мрежа ниско напрежение, заобикаляйки средството
за търговско измерване на потребената електрическа енергия, с което създал
условия за непълно - нулево, отчитане на
потребената електрическа енергия
- престъпление по чл.234в ал.1 алт.
1-ва вр. чл.26 ал.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия С.Е.К. за така извършеното престъпление, наказание при условията на чл.54 НК, а именно „лишаване
от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и НАЛАГА наказание глоба
в размер на 100
лева.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Няма.
На
основание чл.53, ал.1, б. „а“ НК ОТНЕМА в полза на държавата като средство за
извършване на престъплението веществените доказателства: захранващ ел. проводник с обща дължина 20 метра,
двужилен, състоящ се от пет снадки /на съхранение в РУ – Луковит/.
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ: Няма.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 258/ 2019 г. по описа на Луковитския
районен съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №105/2019 на РУ на МВР –
Луковит.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи
на обжалване и протестиране, и влиза в сила незабавно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът се занима и с взетата в предишно
съдебно заседание мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 300 лева
по отношение на подсъдимия, като намира, че същата следва да бъде отменена, тъй
като по делото няма данни, че съобщението не е получено лично от подсъдимия,
поради което и на основание чл.270, ал.2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер на
300 лева.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване по реда на Глава 22 НПК с частна жалба и
протест пред Окръжен съд гр. Ловеч.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: