№ 45995
гр. София, 27.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20231110127572 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени иск от Ц. В. В. срещу Г. В. В.
за делба на недвижим имот - дворно място, находящо се в землището на с. Х,
представляващо поземлен имот с идентификатор ****** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-*****/25.09.2019г. на Изпълнителния
директор на АГКК, ведно с изградените в него къща и сайвант.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е релевирал възражение за местната неподсъдност
на спора пред Софийски районен съд, което е основателно.
Налице е хипотеза на чл.110, ал.1 ГПК – подсъдност по местооткриване на
наследство, доколкото ищецът твърди съсобствеността между съделителите да е възникнала
от наследяване, видно от изложеното в исковата молба. Противно на посоченото в
уточнителната молба от 06.07.2023г. по делото от служебно изготвената справка в НБДН се
установява, че последното местожителство /чл. 1 ЗН/ сега постоянен адрес на починалия
наследодател на съделителите В. Г.ев В. е в с. Х, което обуславя извод за местната
подсъдност на спора пред Районен съдХ.
Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК производството по делото
следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на местно компетентния съд, какъвто
се явява Районен съд – гр.Х.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 27572/2023 г. пред СРС, 113 състав и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – грХ за разглеждане на предявения с
искова молба с вх. в рег. на СРС номер 142393/22.05.2023 г. иск за делба на недвижим имот -
дворно място, находящо се в землището на с. Х, представляващо поземлен имот с
идентификатор ****** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед РД-*****/25.09.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, ведно с изградените в
него къща и сайвант.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2