Определение по дело №283/2024 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: 1219
Дата: 23 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247250700283
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1219

Търговище, 23.08.2024 г.

Административният съд - Търговище - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: АЛБЕНА СТЕФАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Албена Стефанова административно дело283/2024 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по Раздел I, Глава десета от АПК, във връзка с чл.118 от КСО.

Образувано е по жалба на Ш. В. М., [ЕГН] от гр.Търговище, общ.Търговище, обл.Търговище, ул. „Струма“ №3, ет.6, ап.21, подадена чрез адвокат С. М. от АК-Търговище, с посочен по делото съдебен адрес: гр.Търговище, ул. „Лилия“ №4, офис №9 срещу Решение №2153-25-94/31.05.2024г. на Директора на ТП на НОИ-Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № 251-00-1459-5/24.04.2024г. на ръководителя на осигуряването за безработица в ТП на НОИ-Търговище – Н. Д., гл.експерт по осигуряването, с което на основание чл.54ж, ал.1 от КСО, във връзка с чл.54а, ал.1, чл.54б, ал.1, чл.54в, ал.1 от КСО и чл.62 от Регламент /ЕО/ №883/2004г на ЕП и на Съвета на Ш. В. М., [ЕГН] е отпуснато парично обезщетение за безработица /ПОБ/ в размер на 29.10 лева дневно, считано от 12.10.2023г. до 11.06.2024г.

В жалбата като основание се навежда неправилно приложение на материалния закон, допуснати нарушения на процесуалните правила и несъответствие с целта на закона. Излагат се подробни доводи, обосноваващи, че органът неправилно в противоречие на чл.62 от Регламент /ЕО/ №883/2004г на ЕП и на Съвета е определил размера на обезщетението на оспорващата за безработица като е изходил от неправилен период и неправилно определена основа при изчисляването на неговия размер от 29.10 лева. Излага се становище, че на жалбоподателката следва да се отпусне парично обезщетение за безработица в размер на определения максимален размер на ПОБ със ЗБДОО за 2023г. от 85.71 лв., а считано от 01.01.2024г. в определения максимален размер на ПОБ с ЗБДОО за 2024г. Моли се оспореното Решение и потвърденото с него разпореждане да бъдат отменени като незаконосъобразни и преписката да се върне на компетентния орган за ново произнасяне по подаденото от Ш. В. М. заявление. Претендира се присъждане на направените по делото разноски.

Не се спори по делото, че Ш. В. М. към 17.10.2023г. има право на ПОБ като компетентната институция и държава е Р.България, съгласно и чл.65, ал.5 от Регламент /ЕО/ №883/2004г на ЕП и на Съвета.

Не се спори по делото, че по последен фиш за заплата Ш. В. М. в периода от 02.10.2023г. до 11.102023г. е била с трудова заетост на територията на ДЧ на ЕС – Белгия, с работодател по правоотношението „ХУСТИН ФИЛИПЕ“-Белгия в сектор „селско стопанство“ с уговорена тарифна почасова ставка за заплащане в размер на 12.41 евро на час, при отработени 48 часа и получено възнаграждение за периода от 484.14 евро, като за посочения период лицето е осигурено за всички социални рискове, в т.ч. и за „безработица“ върху осигурителен доход от 148.80 евро.

Съдът указва на ответника по оспорване, че на основание чл.170, ал.1 от АПК носи тежестта на доказване, че оспореното Решение и потвърденото с него Разпореждане са издадени от компетентни органи, при спазване на всички процесуални правила, както и относно наличието на фактическите основания, на които посочените актове са издадени.

Съдът указва на оспорващата, че съгласно чл.152 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК носи тежестта на доказване на изложените в жалбата твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

Съдът след като извърши служебна проверка приема жалбата за редовна и допустима. Следва страните да бъдат конституирани, на същите да се съобщи проекта на доклад и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.171 ал.5 и ал.6 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 283/2024г., по описа на АС- гр.Търговище :

Оспорващ

1.Ш. В. М., [ЕГН] от гр.Търговище, общ.Търговище, обл.Търговище, ул. „Струма“ №3, ет.6, ап.21

Ответник по оспорването

2. Директор на ТП на НОИ – Търговище.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2024г. от 14.00 ч.

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.

ИЗИСКВА от ответника по оспорването да представи по делото в 7-дневен срок издадената от него Заповед №1015-25-48/12.04.2023г.

За деня и часа на откритото съдебно заседание на страните да се изпратят призовки.

Оспорващата да се призове, чрез адвокат С. М. от АК-Търговище на съдебния адрес, посочен в жалбата.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия: