Решение по дело №154/2013 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 октомври 2014 г.
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20134430100154
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 януари 2013 г.

Съдържание на акта

                                                Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

                                                             №..........

                                          гр. Плевен, 30.10.2014год.

 

                                В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

               Плевенският  районен съд, Четвърти граждански състав , в публично заседание на тридесети септември , две хиляди и четиринадесета  година , в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: *** И.

 

               при секретаря .....Г.Н.  ,....като разгледа докладваното от  съдия И. ...гр.дело №  154 по описа за 2013 год.  за да се произнесе взе предвид следното:

             

 

              Искът е установителен с правно основание в чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ.

             Ищцата В.Т.Г.   твърди, че към датата на масовизацията  нейният наследодател *** поч. през 1963г., , е бил с***твеник на следните земеделски земи: НИВА  в ***, с площ 6,4дка при съседи ***, братя *** от две страни; НИВА  в ***  с площ 4,2 дка при съседи Н. П. *** ; ЛОЗЕ в местн. ***  с площ от 1,5 дка при съседи: И. ***, ***, , *** и НИВА  в местн. ***  с площ от 1,666дка при съседи: ***, И. *** Д. *** и *** , които впоследствие са били възстановени не на наследниците на посочения наследодател, а на наследниците на неговия баща ***.  Моли съда да признае за установено, че към датата на масовизацията процесните имоти са били с***твеност на *** поч. през 1963г. Твърди се, че след смъртта на  *** имотите са станали с***твеност на неговите наследници , а не са с***твеност на всички наследници на ***, като моли това да бъде установено с решението по настоящото дело  спрямо наследниците на *** .

          

           Ответниците Ц.Д.Г., М.М.Д., Й.С.Г., С.С.Г., *** П.Н., М.Ц.Д., П.М. ***,Т.М.Д., , С.И.Ц., Д.П.Х., Н.П.Н., З.П.Н., Ц.П.Н., В.Н.М., ,Й.Н.А., Г.Т.М., П.Т.М., И.Е.С., В.Г.Н., Д.К.П. , И.К.М., К.И.М., К.Г.М., П.Г.М., Т.И.Н., С.П.Н. , И.П.Н.   в срока по чл. 131 ГПК не са заявили фактически твърдения, пряко свързани с предявения иск. В с.з. ответниците  признават основателността на иска.

           От събраните по делото писмени и гласни доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следно:

          С Протокол от 26.11.1945г. по ч.гр.д. № 843/1945г.  са поделени недвижими имоти, останали в наследство от *** , като *** в дял първи получава: нива в местн. *** от 6,4 дка; нива в ***от 4,2 дка; лозе в местн. *** от 1,5дка, част от цяло лозе от 4,5 дка; нива от 1,666дка  в местн. ***, част от нива от 7 дка, обща с***твеност в дял 5-ти на братя *** ,Н. и Д. ***.

            С решение  № 16 000 от 20.05.1998г.  на *** ***  на осн. чл. 27,ППЗСПЗЗ и ***  по преписка № 15 293/15.12.91г.  от *** Ц. , е възстановено правото на с***твеност на наследниците  на ***, б.ж. на ***  съгл. плана за земеразделяне в землището на *** , както следва: нива от 43 780 дка , трета кат. в *** по плана за земеразделяне при граници, съседи: ***; ***; 036024-нива на П. ***** ***; *** на *** на *** ***елие- ***  на осн. чл. 27,ППЗСПЗЗ и *** за определяне категориите на земеделските земи по преписка № 15293 от 15.12.91г. от *** Ц.  е възстановено правото на с***твеност на наследниците на ***, б.ж. на ***, *** съгл. плана за земеразделяне в землището на ***, както следва: лозе от 1,006дка, трета катег., ***, ***.  

        От удостоверения за наследници на *** , б.ж. на ***, поч. на 02.11.1942г., е видно, че негови наследници са С.С.Г., Й.С.Г., , С.П.Н., М.Ц.Д., П.М. ***, Т.М.Д., В.Т.Г., *** И. ***, С.И.Ц., Д.П.Х., Н.П.Н., З.П.Н.,Ц.П.Н., Ц.Д.Г., Й.Н.А., В.Н.М., Г.Т.М., П.Т.М., И.Е.С., В.Г.Н., М.М.Д., Д.К.П., И.К.М., Т.И.Н., С.П.Н.- П., И.П.Н. , В.Г.Н., К.И.М., К.Г.М., П.Г.М..

        Видно от декларация от 29.02.1956г. *** отстъпва в полза на зет си *** Ц. за участие в *** нива  в поле 219 в размер на 23дка и нива в поле 154 в размер на 15,637дка . Видно от заявление от 29.02.1956г. *** Ц. моли да бъде приет за член на ***, като с декларация  от 29.02.1956г. *** Ц. декларира участието си в ***  с ниви с обща площ 38,637 дка и 1 дка лозе, отстъпени му от наследодателя ***  за влизане в ***. Видно от позволително за влизане във владение  от 13.03.1929г.  нива с площ 15,779 дка  е оземлена от фонд *** и заплатена в брой на БЗБ.  Нивата е възстановена с Решение  на *** , като съгласно гореописаните писмени доказателства е отстъпена на *** Ц. за участие  в  ***. Видно от Удостоверение от кметство ***  от дата 25.05.1993г.  има записана нива с площ 16,540 дка  на името на Къта И.М. –съпруга на *** като  нивата е възстановена с *** Съгласно опис-декларация от дата 16.05.2014г. *** Ц. участва с част от нивата- в размер на 12,430дка  в ***. Видно от служебна бележка от *** *** останалите 4 дка Къта М. предоставя  на дъщеря си *** И. ***

       Съгласно разделителен протокол от 26.11.1945г.  по ч.гр.д. 843/1945г., с***твеност на *** са земеделски земи с площ от 13,767дка и предмет на настоящото дело: Нива в землището на ***, ***  с площ 6,4дка; нива в *** с площ 4,2дка;  лозе в местн. *** с площ 1,5дка  и нива в местн. ***  с площ 1,667дка От тях *** предоставя на *** Ц.  10,6дка за участие в *** – видно от декларация от 29.02.1956г. Останалите 3,2 дка остават за частно ползване.  Видно от посочените по-горе декларации *** Ц. участва в *** с обща площ ниви от 38,637 дка  и 1 дка лозе.

           От извършени  по делото съдебно-технически експертизи от вещото лице Г.М.Г. , които съдът кредитира в цялост , като компетентно изготвени, от лице разполагащо с нужните специални знания и опит,  се установява следното:  С позволително за влизане във владение  от 199., издадено от Плевенска околийска комисия по *** , *** М. *** е влязъл във владение на  нива от 15дка в ***. За землището на ***, през 1940г.  са изработени и влезли в сила ***, придружени от имотни ведомости, съхранени  в *** ***  и послужили за възстановяване на с***твеността върху земеделски земи. На 02.11.1942г.  в *** е починал ***, като за същия през 1940г. са изготвени и влезли в сила предвижданията на комасационния план, в имотна ведомост № 1278 на ***. Според кадастралния план за същия са записани 14 имота в землището на *** с обща площ 49, 330дка , като от тези имоти 11 са комасирани , а 3 от тях са останали да се ползват в бъдеще в старите си граници отпреди комасация. Новите комасирани имоти са: гора / нива / от 2,500дка в *** , парцел 10, кв. 155а; -нива от 6,380дка  в *** парцел 13, кв.33; нива от 33, 888дка в ***, парцел 23, кв.7 . Посочено е , че след комасация в старите си граници са  запазени имотите: нива от 4,470 дка в ***; зеленчукова градина от 0,020дка в ***; зеленчукова градина от 0,020дка в ***а. Констатирано било, че след влизане в сила на  комасационния план на ***  през 1940г. ***  е бил с***твеник на 6 имота с обща площ от 47,278 дка, като от 49 ,330дка  имоти отпреди комасацията, имотите стават 47,278 дка след комасацията. За *** според имотна ведомост 744 са заснети два имота с обща площ 15,210дка, които са комасирани като един имот-нива от 15,779дка в *** парцел 22, кв.7. След разделяне на имотите на ***  с протокол от 26.11.1945г. и получаване на дял  от наследството му  от *** , както следва:  нива в *** от 6,4дка , нива в *** от 4,2дка, лозе в *** от 1,5дка, част от цяло лозе от 4,5дка  и нива от 1,666дка  в ***, част от нива от 7 дка, обща с***твеност в дял пети на братя ***, Н. и Д. *** съобразно заключението на вещото лице първият имот от  делбата – нива от 6,4дка в *** е записана в *** в последствие комасиран; вторият имот от делбата-  нива от 4,2дка в *** е записан в имотна *** , некомасирана , останала в реалните си граници. Третият имот от делбата , лозе от 1,5дка в *** , част от цял имот  от 4,5дка, е записан в имотна ведомост № 1278 като кад. № 6871, лозе от 4, 790 дка в ***, впоследствие комасиран.  Четвъртият имот от делбата , нива от 1,166 дка в *** , част от цял имот от 7дка, е записан в имотна ведомост № 1278 като кад. № 5449, нива от 6,920 дка в ***  впоследствие комасиран.  От документите било констатирано , че  най.- голеемият син ***  към 1945г. е притежавал 15,779дка , лично негови земи по *** от делбата  , което се равнява на 29,545дка земеделска земя  в землището на ***. Със заявление с ***  за наследниците на ***. заявил  6 имота с обща площ 47,278дка в землището на ***, като заявените имоти са идентични по номера, местност и площ  с имотите , ***.     

        С решение по чл. 18,ж, ал.2,ППЗСПЗЗ, описано в *** ПК-Тръстеник признава и определя за възстановяване с план за земеразделяне  пет от заявените имоти с обща площ 44,780дка. Останалия един имот от 2,5дка в *** е определен с друго решение за възстановяване  по чл. 18,ж, ал.1, ППЗСПЗЗ  в стари реални граници /л.122/. С решение № 16 000/20.05.1998г. по чл. 27 от ППЗСПЗЗ по заявление № 15 293/ 15.12.1991г.  *** ***  възстановява на наследници на ***:  нива от 43,780дка в ***  на землище ***/л.10/. С ***  по заявление № 15 293/15.12.91г.  ***-*** възстановява  на н-ци на *** ***, *** на землище ***/л.11/.  С Решение №15 000/20.05.1998г. по чл. 18ж, ал..1 от ППЗСПЗЗ по заявление № 15 293/15.12.1991г. ***-*** възстановява на наследници  ***: нива от 2,585дка в ***, имот № 155 010 по КВС на землище *** /л.79/.  С***твеният имот от 15, 779дка  на *** е възстановен  по заявление вх. № 15 293а/15.12.1991г. на н-ци *** с площ 15,780дка. Имотът е разпределен  на 25.07.1995г.  между наследниците и възстановен с плана за земеразделяне на всеки от четиримата насредници .  Заключението на вещото лице е , че 13,767 дка земеделски земи , предоставени в дял за *** с делбен протокол от 26.11.1945г.  са идеална част от общо възстановените  земи на наследниците на *** 47,371дка  съгласно решения на ***-Земеделие *** № 16 000/20.05.1998г., № 84/23.05.2001г. и № 15 000/20.05.1998г. три земеделски имота в землище *** . Заключението гласи  , че поради по-голямата възстановена площ  от 0,093дка , за наследниците на ***  вместо 13,767 дка могат да се получат 13,794дка идеална част от трите възстановени имота. 

           От така събраните доказателства съдът прави следните правни изводи: Предявеният иск с правно основание чл.124 ал.1 ГПК вр.с чл.14 ал.4 от ЗСПЗЗ е допустим. При спор за материално право заинтересуваните страни осъществяват правата си по съдебен ред. Предмет на установяване на този иск е правото на с***твеност върху земеделски земи към момента на одържавяването им или включване в ***, като целта на това производство е правото на с***твеност на земята да се възстанови в лицето на действителните им с***твеници. При съвкупната преценка на събраните доказателства съдът приема, че  13,767 дка земеделски земи , предоставени в дял за ***  с делбен протокол от 26.11.1945г., са идеална част от общо възстановените на  наследници на ***  47,371 дка съгласно   решения на *** по земеделие *** №16 000/20.05.1998г., № 84/23.05.2001г. и № 15 000/20.05.1998г. три земеделски имота в землище *** , общ. ***, ***,  към момента на кооперирането на земята през 1945-1946 г. Ответниците не представят доказателства, че процесният имот е бил с***твеност на наследодателя им към процесния период,  не оспорват доказателствата по делото, признават основателността на предявения иск и изразяват становище да бъде уважен. Предвид изложеното предявеният установителен иск е основателен, доказан и следва да бъде уважен.

            Водим от гореизложеното съдът

 

                                                          Р    Е    Ш    И :

 

            ПРИЗНАВА за установено по отношение на Ц.Д.Г., ЕГН **********, М.М.Д.,ЕГН **********, Й.С.Г.,ЕГН **********, С.С.Г.,ЕГН **********, С.П.Н.,ЕГН **********, М.Ц.Д.,ЕГН **********, П.М. ***,ЕГН **********, Т.М.Д.,ЕГН **********, С.И.Ц.,ЕГН **********, Д.П.Х.,ЕГН **********, Н.П.Н., ЕГН **********, З.П.Н.,ЕГН **********, Ц.П.Н.,ЕГН **********, В.Н.М.,ЕГН **********, Й.Н.А.,ЕГН **********, Г.Т.М., ЕГН **********, П.Т.М.,ЕГН **********, И.Е.С.,ЕГН **********, В.Г.Н.,ЕГН **********, К.И.М., ЕГН **********, К.Г.М.,ЕГН **********, П.Г.М.,ЕГН **********, Т.И.Н., ЕГН **********, *** П.Н.- П. ,ЕГН **********, И.П.Н. ,ЕГН **********, Д.К.П., ЕГН ********** и И.К.М., ЕГН **********,      че    ***  , б.ж. на ***,  поч.  през 1963г. , е бил с***твеник към момента на  комасацията  - 1940г., утвърден комасационен план с протокол от 19.04.1946г. на Главна съдебно-комасационна комисия,  на земеделски земи с площ от 13, 767 дка / които са част от   общо възстановените на  всички наследници на ***  47,371 дка съгласно  решения на Общинска служба- Земеделие *** №16 000/20.05.1998г., № 84/23.05.2001г. и № 15 000/20.05.1998г. земеделски имоти в землище *** , общ. *** /,   а именно: нива в землището на ***, *** с площ 6,4дка, при съседи: ***, Братя *** от две страни; нива в *** с площ 4,2дка , при съседи: : Н. П. *** *** , ***; лозе в *** с площ 1,5 дка при съседи И. ***, ***, *** ; Нива в *** с площ  1, 667дка при съседи: ***, И. *** Д. *** и ***,  и в нови комасирани граници: гора / нива/  от 2,500дка  ***, ***; нива от 6,380дка в ***; Нива от 33,888дка в *** .                 

          Решението подлежи на обжалване пред ***  в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: