М О Т И В И
към присъда № 135
от 29.06.2017 година, по н.о.х.дело № 1464/2017 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С обвинителен
акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият К.А.А. е предаден на съд за
това, че в периода от 18.08.2016 година
до 07.09.2016 година в град Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, при повторност в немаловажен случай,
чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди
движими вещи, както следва – на 18/19.08.2016 година, в град Стара Загора отнел чужди движими вещи –
един брой златно синджирче с медальон от 14 карата с тегло 2,98 грама на стойност
159,00 лева; два броя сребърни гривни, всяка с тегло от 5 грама, на обща стойност
47,50 лева; 60 турски лири в левова равностойност 35,28 лева и 20 щатски долара
в левова равностойност 34,52 лева,
всичко на обща стойност 276.30 /двеста седемдесет и шест лева и 30 стотинки/
лева, от владението на собственика - Л.М.С., ЕГН **********; - на 03/04.09.2016
година, в град Стара Загора отнел чужди движими вещи – един брой златна гривна
от 14 каратово злато с тегло 9,65 грама на стойност
510,58 лева, един брой златно синджирче от 12 каратово
злато с тегло 1,56 грама
на стойност 72,46 лева, един брой турска монета – пендар, от 18 каратово злато с тегло 0,67 грама на стойност
36,85 лева, пари – сумата от 40 лева, руски механичен часовник /медальон/ с
верижка за носене на врата на стойност 40 лева; един брой ъглошлайф,
марка „Райдер“ на стойност 21 лева, или всичко на
обща стойност 720.89 /седемстотин и двадесет лева и 89 стотинки/ лева от
владението на собственика – М.Д.К., ЕГН *********; - през периода от 05.09.2016 година до 07.09.2016 година
в град Стара Загора отнел чужди движими
вещи – пари, сумата от 900 лева от владението на собственика Г.Г.Г., ЕГН **********
*** Загора отнел чужди движими вещи – един брой мобилен телефон марка
„Моторола“, модел „XT 530“ на стойност 30 лева; един
брой мобилен телефон - имитация на „Айфон“, на
стойност 80 лева, или всичко на обща стойност 110 /сто и десет/ лева от
владението на собственика – С.Н.Н., ЕГН **********,
или всичките отнети вещи на обща стойност в размер на 2007,19 /две хиляди и
седем лева и 19 стотинки/ лева, от владението на собствениците, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, при немаловажен случай – престъпление
по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1
във връзка с чл.28, ал.1 от НК.
За съвместно
разглеждане в наказателния процес е приет и граждански иск от Л.М.С., ЕГН **********,
против подсъдимия, за сумата от 276,30 лева /двеста седемдесет и шест лева и
тридесет стотинки/, представляваща обезщетение за претърпените имуществени
вреди, следствие на престъплението, за което подсъдимия е предаден на съд,
ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното
изплащане на сумата. В съдебно заседание конституираната като граждански ищец С.,
заявява, че поддържа предявения граждански иск както по основание, така и по
размер, като моли съда да го уважи.
Производството
по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на
подсъдимия и неговия защитник.
Представителят
на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа
обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния
акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на
подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири
години, което да бъде намалено с 1/3 съгласно разпоредбата на чл.58а от НК.
Защитникът на
подсъдимия – адвокат А. ***, не оспорва фактическата обстановка, като моли на подзащитния му да бъде наложено наказание в размер, клонящ
към минимума.
Подсъдимият К.А.А.
се признава за виновен и съжалява за извършеното.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
В средата на
месец август подсъдимият К.А. изпитвал финансови затруднения и решил да извърши
кражби от чужди домове в град Стара Загора, при които да отнеме от владението
на собствениците намиращите се в домовете им пари, златни накити и други
ценности.
Свидетелката Л.М.С.
живеела със семейството си в град Стара Загора, на ул. „Поп Минчо Кънчев” №
104. На 18.08.2016 година майката на свидетелката последна излязла от жилището.
Преди това свидетелката С. била заминала на почивка на морето, като затворила
вратата на спалнята и детската стая, които били с отделен вход. Вратата на
входа обичайно не се заключвала от собствениците на жилището.
В изпълнение
на намисленото престъпление подсъдимият А. около полунощ на 18.08.2016 година
срещу 19.08.2016 година се придвижил до ул. „Поп Минчо Кънчев” в град Стара
Загора и прескочил зида, обграждащ двора на къщата, находяща
се на тази улица, на № 104, като стъпил на керемидите, наредени на процесния зид. След това подсъдимият А. влязъл през
самостоятелния вход на къщата, през който се стигало до детска стая и спалня и
започнал да търси в тези помещения ценни вещи. Подсъдимият А. намерил и
откраднал от намиращите се в тези помещения един брой златно синджирче с
медальон от 14 каратово злато с тегло 2,98 грама, два
броя сребърни гривни, всяка с тегло от 5 грама, 60 турски лири, 20 щатски
долара, собственост на Л.М.С., след което напуснал недвижимия имот. По-късно,
на 19.08.2017 година, подсъдимият А. отишъл до Заложна къща „Ринион Комерс – Кейти” ЕООД -
обект, находящ се на ул. „Цар Симеон Велики“ № 100,
където работел свидетелят Г.М.Г. и попитал каква сума ще получи за продажбата
на златния синджир с медальон от 14-каратово злато, но първоначално се отказал
да го продаде за предложената му сума. На другия ден – 20.08.2017 година, подсъдимият
А. отново посетил заложната къща и този път се разпоредил, като продал златния
синджир с медальон от 14-каратово злато за сумата от 100 лева, видно от
приложения по досъдебното производство заложен билет № 12578/20.08.2016 година
/л. 34 от ДП, том I/.
Свидетелката М.К.
живеела с нейния съпруг в град Стара Загора, на ул. „Цар Калоян” № 26, където
обитавали първи етаж на къща, а южното мазе било пригодено за лекарски кабинет.
Гаражите, прилежащи към къщата, един от които се ползвал от семейството на К.,
били разположени южно от жилищната сграда. На 03.09.2016 година следобед К. и
съпругът й заминали извън града за почивните дни.
Вечерта
на 03.09.2016 година срещу 04.09.2016 година
подсъдимият А. се придвижил до къщата, находяща се на
ул. „Цар Калоян” № 26 в град Стара Загора. Същият решил да извърши кражба на
вещи, намиращи се в къщата, пари и други движими вещи, с които в последствие да
се разпореди за задоволяване на свои лични нужди. В изпълнение на намисленото
престъпление подсъдимият А. влязъл през металната врата и преминал през двора,
видял надпис „Лекарски кабинет”, намиращ се в мазе от южната страна на къщата.
След това подсъдимият А. се качил по стълбището, водещо до тераса, находяща се над лекарския кабинет и взломил
насрещника на бравата на вратата на терасата, като
чрез блъскане счупил заключващото устройство. Влязъл в апартамента, намиращ се
на първия етаж. Тогава подсъдимият А. започнал да търси пари и други движими
вещи в стаите на жилището. От намиращите се в жилището движими вещи подсъдимият
А. противозаконно отнел златна гривна от 14-каратово злато с тегло 9,65 грама,
един брой златно синджирче от 12-каратово злато с тегло 1,56 грама, един брой
турска монета – пендар, от 18-каратово злато с тегло 0,67 грама, руски
механичен часовник /медальон/ с верижка за носене на врата, собственост на
пострадалата М.К.. В метална кутия в жилището подсъдимият намерил пари – сумата
от четиридесет лева, които също взел. След това подсъдимият А. се придвижил до
намиращия се в двора гараж, ползван от К. и съпруга й, където те съхранявали
един брой ъглошлайф, марка „Райдер“
и подсъдимият А. също го отнел.
На 04.09.2016
година, в търговски обект на „Заложна
къща Доверие” ЕООД в град Стара Загора, находяща се
на ул. „Генерал Гурко” № 83, където работел
свидетелят Г.Н.К., подсъдимият А. сключил договори за залог на златно синджирче
от 12-каратово злато с тегло 1,56 грама и турска монета – пендар, от 18-каратово
злато, както и златна гривна от 14-каратово злато с тегло 9,65 грама, видно от
приложените по ДП заложни билети № 01100035645/04.09.2016 г. и №
01100035646/04.09.2016 година. Срокът на договора бил еднодневен. В хода на
досъдебното производство, с протокол за доброволно предаване, свидетелят К.,
работещ на длъжност продавач-консултант, предал девет броя снимки на вещите,
заложени от подсъдимия А. в търговски обект на „Заложна къща Доверие” ЕООД.
Последните са били предявени на пострадалата М.К., която в разпита си от
04.11.2016 година сочи, че вещите от снимковия материал са противозаконно
отнетата и гривна и пендара.
Свидетелят Г.Г.Г.
***. Последният отпътувал за Холандия на 27.08.2016 година, като заключил
жилището си преди да отпътува.
На
неустановена дата в периода от 05.09.2016 година до 07.09.2016 година в град
Стара Загора подсъдимият К.А. се придвижил до сграда, находяща
се на ул. „Васил Априлов” № 10А в град Стара Загора.
Едноетажната монолитна сграда била разположена в двора и имала два входа.
Използвайки сила, подсъдимият А. извадил с ръце халката на катинара, с който
била заключена южната входна врата на сградата и влязъл в жилището. В
изпълнение на намисленото престъпление, подсъдимият А. отнел намиращите се във
всекидневната стая на къщата чужди движими вещи – пари – сумата от 900 лева, собственост на пострадалия Г.Г.Г..
След това излязъл през прозореца на стаята, стъпвайки на перваза под него, на
който имало оставен лист хартия.
Свидетелката С.Н.Н.
***. Последната излязла около 12,30 часа от дома си на процесната
дата.
На 07.09.2016
година подсъдимият А. отишъл до двуетажна къща, находяща
се в град Стара Загора, на ул. „Хаджи Димитър А.” № 58, преминал през двора,
като от източната страна на сградата видял прозорец, срещу който имало
разположено сервизно помещение с покрив. Подсъдимият А. откачил комарника на този прозорец, оставил го на покрива на
сервизното помещение и влязъл в жилището, като стъпил на намиращата се под
прозореца маса. Същият отнел от намиращите се в жилището мобилен телефон марка
„Моторола”, модел „XT 530” и един брой мобилен
телефон – имитация на „Айфон”, собственост на
пострадалата С.Н.Н..
По време на
извършване на инкриминираното деяние подсъдимият А. бил обут с черни гуменки с
кафяви връзки, № 41 и надпис в областта на стелката „BEST
SHOES”, които предал с протокол за доброволно
предаване от 08.09.2016 година.
В хода на
разследването е била назначена трасологическа
експертиза на трасологична следа от стъпка от обувка,
иззета на 05.09.2016 година при оглед на домова
кражба в град Стара Загора, на ул. „Цар Калоян” № 26, в град Стара Загора.
Заключението на експертизата, обективирано в протокол
№ 629/21.10.2016 година гласи, че трасологичната
следа, представляваща част от стъпка от обувка, иззета на отрязък черно фолио
при извършения оглед на местопроизшествие от 05.09.2016 година съвпада с
ходилото на лява обувка от чифт черни гуменки /маратонки/ с кафяви връзки и надпис
на стелката „BEST SHOES” № 41,
като в заключението на експерта се прави категоричен извод, че намерената и
иззета трасологична следа е именно от тези обувки,
предадени доброволно от подсъдимия с протокол за доброволно предаване от
08.09.2016 година (л. 27-28 от том II на
ДП).
От заключението на трасологическа
експертиза, обективирано в протокол експертиза №
596/05.10.2016 година е видно, че следата от стъпка, иззета на 07.09.2016 година на 1 брой черно желатиново
фолио от маса при оглед на домова кражба в гр. Стара
Загора, ул. „Хаджи Димитър А.” № 58А е била оставена именно от ходилото на
дясна обувка от черни гуменки /маратонки/
с кафяви връзки и надпис на стелката „BEST SHOES” № 41, като експертът прави категоричен извод, че
намерената и иззета трасологична следа е именно от
тези обувки, тъй като са налице съвпадения по групови и индивидуални признаци.
От
заключението на трасологическа експертиза, обективирано в протокол 760/04.01.2017 е видно, че следата
от стъпка, иззета на 17.09.2016 година на 1 брой черно желатиново фолио при
оглед на домова кражба в гр. Стара Загора, ул. „Васил
Априлов” № 10 А е идентична по общи (групови) и
индивидуални признаци, съвпада с ходилото на дясна обувка от чифт черни гуменки
/маратонки/ с кафяви връзки и надпис на стелката „BEST
SHOES” № “41”, като в заключението на експерта се
прави извод, че намерената и иззета трасологична
следа е именно от тези обувки, предадени доброволно от обвиняемия с протокол за
доброволно предаване от 08.09.2016 година.
В хода на
разследването е била назначена и изготвена съдебно-икономическа експертиза,
която дава заключение за пазарната стойност на отнетите чужди движими вещи,
както следва: един брой златно синджирче с медальон от 14 карата с тегло 2,98
грама на стойност 159,00 лева; два броя сребърни гривни, всяка с тегло от 5
грама, на стойност 47,50 лева; 60 турски лири в левова равностойност 35,28
лева; 20 щатски долара в левова
равностойност 34,52 лева; един брой златна гривна от 14 каратово злато с тегло 9,65 грама на стойност 510,58 лева,
един брой златно синджирче от 12 каратово злато с
тегло 1,56 грама на стойност 72,46 лева, един брой турска монета – пендар, от
18 каратово злато с тегло 0,67 грама на стойност
36,85 лева, руски механичен часовник /медальон/ с верижка за носене на врата на
стойност 40 лева; един брой ъглошлайф, марка „Райдер“ на стойност 21 лева; един брой мобилен телефон
марка „Моторола“, модел „XT 530“ на стойност 30 лева;
един брой мобилен телефон - имитация на „Айфон“, на
стойност 80 лева.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя
изцяло от доказателствата по делото – самопризнанията на подсъдимия,
свидетелските показания, както и от другите събрани в наказателното
производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на
чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага
отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Подсъдимият К.А. е осъждан за престъпления против
собствеността.
С присъда по н.о.х.д.
№ 47/2014 година по описа на Районен съд – Стара Загора, за извършено
престъпление по чл.195, ал.1, т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28,
ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 във връзка с чл.58а във връзка с чл.54 от НК, на подсъдимия е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест)
месеца при първоначален „общ” режим. Присъдата е в сила от 13.02.2014 година.
С определение
по частно наказателно дело № 434/2014 година по описа на Районен съд – град
Стара Загора, постановено на 27.03.2014 година, е извършена кумулация
на наложените на К.А. наказания по н.о.х.д. № 47/2014 година, н.о.х.д. №
2103/2013 година, н.о.х.д. № 2098/2013 година, н.о.х.д. № 2168/2013 година, н.о.х.д.
№ 2094/2013 година, н.о.х.д. № 1839/2013 година, като му определя едно общо
наказание – лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, при
първоначален общ режим. Описаната в настоящия обвинителен акт престъпна дейност
на подсъдимия К.А. се явява повторност по смисъла на
чл.28, ал.1 от НК за извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.7, чл. 194,
ал.1 от НК, предмет на наказателното производство по н.о.х.д. № 47/2014 година
по описа на Районен съд – град Стара Загора. Тъй като с оглед на извършеното
престъпно деяние по настоящото наказателно производство и на настъпилите от
него вредни последици, отегчаващите вината обстоятелства, същото не се
характеризира с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от
съответния вид не е маловажен случай, съгласно разпоредбата на чл.93, т.9 от НК.
Деянието на подсъдимия К.А. по настоящото производство е
извършено в срока по чл.30, ал.1 от НК, тоест не са изтекли пет години от
изтърпяване на наказанията по предходните осъждания, което обосновава повторността по чл.28, ал.1 от НК като квалифициращ
признак.
С оглед на
гореизложеното подсъдимият К.А.А. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.195, ал.1,
т.3 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 във връзка с
чл.28, ал.1 от НК.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “Лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
В тази насока съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимия
обстоятелства направените самопризнания и проявеното критично отношение към
извършеното деяние. Отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства са
предходните осъждания.
При преценка
на смекчаващите и отегчаващите вината на подсъдимия обстоятелства, съдът прие,
че в случая е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Предвид
изложените съображения съдът определи на подсъдимия наказание „Лишаване от
свобода” за срок от четири години и шест месеца, което предвид реда и начина на
приключване на съдебното следствие намали с 1/3 съгласно разпоредбата на чл.58а
от НК до окончателния размер от три години „Лишаване от свобода”, което да се
изтърпи при първоначален строг режим. Предвид реда и начина на приключване на
делото, съдът осъди подсъдимия да заплати направените по делото разноски както
в досъдебната, така и в съдебната фаза.
ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ
Предявен е
граждански иск от пострадалата Л.М.С. против подсъдимия К.А.А. за сумата от 276,30
лева, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, следствие
на престъплението, за което подсъдимия е предаден на съд, ведно със законната
лихва, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.
Съдът намира, че
така предявеният граждански иск е основателен, както по вид, така и по претендирания размер. По делото действително се доказа, че
в следствие на деянието, съставляващо престъпление по НК, пострадалото лице е
претърпяло имуществените вреди в размер на 276,30 лева. Ето защо и съдът
намира, че следва да уважи предявеният граждански иск в неговия пълен размер.
Съдът намира,
че в тази насока следва да осъди подсъдимия да заплати на пострадалото лице
сумата от 276,30 лева, представляваща причинени имуществени вреди от деянието,
ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане
на сумата, като осъди подсъдимия да заплати в полза на държавата и държавна
такса в размер на 50 лева върху размера на така уважения граждански иск.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и
условията способствали за извършване на престъплението са незачитане на
установения в страната правов ред от страна на обвиянемия.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: