ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1076
гр. Пловдив, 27.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело
№ 20225300501148 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.435,ал.2 от ГПК.
Постъпила е жалба от КР. П. К.,ЕГН-********** чрез пълномощника му адв.А.Г.
против Протокол от 08.04.22г.за разпределение на право на ползване на съсобствено дворно
място по изп.д.№ 131/22г.на ЧСИ Бойка Андреева,рег.№ 908 на КЧСИ и район на действие-
ПдОС.
С жалбата се иска отмяна на действията на ЧСИ,обективирани в протокола,като
неправилни и незаконосъобразни.
Взискателите М. Д. АЛ.,П. СП. П. и ЗЛ. СП. П. чрез пълномощника им адв.Здр.В.
изразяват становище за неоснователност на жалбата по съображения,изложени в писмен
отговор на жалбата.
ЧСИ е дал писмено становище,в което твърди,че жалбата е недопустима,респ.
неоснователна,за което излага подробни съображения.
Съдът,като взе предвид оплакванията в жалбата и становището на взискателя и
ЧСИ,приема за установено следното:
Изпълнителното дело е образувано по молба на М. Д. АЛ.,П. СП. П. и ЗЛ. СП. П. по
изпълнителен лист от 22.02.22г.на ПдРС по ч.гр.д.№ 14093/20г.с предмет на изпълнение-
разпределение на правото на ползване на осн.чл.32,ал.2 от ЗС на описания в изпълнителния
лист недвижим имот с идентификатор № 03304.1.280 по КККР на
с.Белащица,общ.Пловдив,Пловдивска област.Насрочено е разпределение на правото на
ползване за 08.04.22г.,като е назначено на осн.чл.195,ал.1 от ГПК вещо лице-геодезист.С
атакувания протокол от същата дата ЧСИ е извършил разпределение на правото на ползване
на имота,срещу което е подадена настоящата жалба.
1
Съдът намира жалбата за недопустима по следните съображения:
С жалбата,с която е сезиран ПдОС,един от длъжниците по изп.д.№ 131/22г.- КР. П.
К. атакува действията на ЧСИ Андреева,обективирани в протокола от 08.04.22г. за
разпределение на ползването на съсобствения на страните недвижим имот.
Съгласно чл.435,ал.2 от ГПК законодателят е предвидил за длъжника по
изпълнението да обжалва не всички,а само част от изпълнителните действия,които са
изчерпателно посочени в чл.435,ал.2,т.1-7 и чл.435,ал.3,предл.посл.от ГПК.Обжалваното
действие-разпределение на ползване на съсобствен имот не попада в нито една от
хипотезите на цитираните по-горе разпоредби,поради което жалбата се явява недопустима и
като такава следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на КР. П. К.,ЕГН-********** от
гр.Пловдив против Протокол от 08.04.22г.за разпределение на право на ползване на
съсобствено дворно място по изп.д.№ 131/22г.на ЧСИ Бойка Андреева,рег.№ 908 на КЧСИ
и район на действие-ПдОС,като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1148/22г.по описа на ПдОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПдАС в едноседмичен
срок от съобщаването на страните за изготвянето му
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2