№ 42 / 2.3.2020 г.
П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 02.03.2020 г.
Районен съд – гр. Монтана, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на 02.03.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
При участието на секретар Пепа Илиева и прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА сложи за разглеждане НОХД № 297 по описа за 2020 г., докладвано от съдия ЦВЕТКОВА.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно призовани, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.Г.Л., се явява.
ЯВЯВА се служебният защитник адвокат И.В..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото при условията на чл.382 и сл. от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №297/2020г. по описа на Районен съд - Монтана, сключено между РП - Монтана, представлявана от прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА от една страна и адв. И.В. xxx, като служебен защитник на обвиняемия Л.Г.Л..
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Л.Г.Л. – 50г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам сключеното споразумение между РП Монтана и защитника на обвиняемия, което сме представили и моля да приемете и одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. В. – Поддържаме така постигнатото споразумение и моля да го одобрите във вида, в който сме го представили.
НА основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.Г.Л. /лично/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СТРАНИТЕ са се съгласили обвиняемият Л.Г.Л. – 50г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx да се признае ЗА ВИНОВЕН за това, че на неустановена дата преди 05.08.2019 г. в гр. Монтана, обл. Монтана, ж.к. Младост, бл.25, вх.Е, ет.7, ап.43 сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ „Разпределение България” АД София – област Монтана, като с допълнително монтиран проводник ПВА 1-6 кв.мм., единият край на който е свързан към магистралния проводник ПВ 2 – 35кв.мм., а другият край на проводника през допълнително монтиран автоматичен предпазител е свързан към фазовия проводник за апартамента, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия /изразходваната енергия не се измерва и отчита/ - престъпление по чл.234в ал.1 предл.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия Л.Г.Л. за деянието по чл.234в ал.1 предл.1 вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а, ал.2 т.1 и т.2 от НК бъдат определени следните пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
СТРАНИТЕ са се съгласили на основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Л.Г.Л. да не се НАЛАГА по-лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
СТРАНИТЕ са се съгласили разноските по ДП, в размер на 84.00 лева за експертиза, вносими по сметка на ОД МВР Монтана, както и сумата от 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, вносима по сметка на РС Монтана, да се възложат в тежест на обвиняемия Л..
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е изготвено след приключване на разследването и преди внасяне на обвинителен акт в съда по предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен обвиняемият не е от кръга на визираните в чл.381 ал.2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, възстановяването, на които да се претендира. Определеното от страните наказание е съобразено с разпоредбата на чл.55 от НК като страните са се възползвали от възможността за приложение на чл.381 ал.4 от НПК, както и разпоредбата на чл.55 ал.3 НК да не се наложи по-лекото предвидено в правната норма наказание Глоба. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и урежда всички въпроси визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Споразумението е подписано от страните.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л.Г.Л. е декларирал при условията на чл.381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото и е съгласен наказателното производство водено срещу него да се прекрати с налагане на определеното от страните наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ.ЗАЩИТНИК:
/Детелина Маркова/ /адв. И.В./
ПОДСЪДИМ:
/Л.Г.Л./
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Монтана, представлявана от прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА от една страна и адв. И.В. xxx като служебен защитник на обвиняемия Л.Г.Л., по силата, на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Л.Г.Л. – 50г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx, ЗА ВИНОВЕН за това, че на неустановена дата преди 05.08.2019 г. в гр. Монтана, обл. Монтана, ж.к. Младост, бл.25, вх.Е, ет.7, ап.43 сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ „Разпределение България” АД София – област Монтана, като с допълнително монтиран проводник ПВА 1-6 кв.мм., единият край на който е свързан към магистралния проводник ПВ 2 – 35кв.мм., а другият край на проводника през допълнително монтиран автоматичен предпазител е свързан към фазовия проводник за апартамента, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия /изразходваната енергия не се измерва и отчита/, поради което и на основание чл.234в, ал.1 предл.1 вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК определя следните пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” на обвиняемия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.42б, ал.1 от НК определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл.55 ал.3 от НК не НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Л.Г.Л., със снета по делото самоличност и ЕГН да заплати по сметка на ОД МВР Монтана сумата от 84.00 лв. разноски за експертиза, както и сумата от 5.00 лева държавна такса в полза на Районен съд – Монтана в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №297/2020 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 15.00 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: