№ 6573
гр. София, 13.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110157789 по описа за 2024 година
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 131, ВР. ЧЛ. 133 ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от искова молба, с молба-уточнение от
20.11.2024 г., с приложенията, и препис от настоящото Разпореждане на
ответника.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от съобщението може да
подаде писмен отговор с препис за ищеца, който да съдържа: посочване на съда
и номера на делото; индивидуализация по ТР – наименование, ЕИК, седалище и
адрес на управление и адреса на подаващия отговор, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива, като има предвид разпоредбите
на чл.чл. 38-41 от ГПК; становище по допустимостта и основателността на иска,
както и по обстоятелствата изложени в исковата молба; възраженията си срещу
иска, обстоятелствата, на които се основават, като посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като представи всички
писмени доказателства, с които разполага с препис за ищеца; пълномощно,
когато отговора се подава от пълномощник, като извън лицата по чл. 32, т. 1 ГПК
и доказателства за съответните предпоставки по чл. 32 от с.з. между
упълномощител и представител; подпис на лицето, което подава молбата.
УКАЗВА на ответника, че ако в посочения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище или не направи възражение по иска, не посочи
1
доказателства, не представи писмените такива или не упражни правата си по чл.
193, ал. 1 ГПК – оспорване истинността на представените с исковата молба
писмени доказателства, чл. 211, ал. 1 ГПК – предявяване на насрещен иск, чл.
212 ГПК – предявяване на инцидентен установителен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК –
привличане на трето лице помагач, губи възможността да направи това по –
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, и
ако не се яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно
призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
може срещу него да се постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в случай че отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че във всички случаи, извън тези по чл. 119, ал. 1
и 2 ГПК, възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от
ответника и най -късно в срока за отговор на исковата молба, като едновременно
с предявяване на възражението страната е длъжна да представи и
доказателствата си.
УКАЗВА на ответника, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност, и при наличие на взаимно съгласие на
страните, може да бъде сключена извънсъдебна или съдебна спогодба, или
ползван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация- да
се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
НАПОМНЯ на страните в случай на документи, които са подадени по
електронен път за преписите им предварително да се внесе дължимата
държавна такса по чл. 23, т. 3 от ТДТГПК, във вр. чл.102з, ал. 3 от ГПК и
представи доказателство за това по делото.
Делото да се докладва при постъпване на отговор или след изтичане на
едномесечния срок от получаване на съобщението от ответника, за насрочване
в открито съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2