Решение по дело №920/2008 на Районен съд - Ловеч

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

   

гр.ЛОВЕЧ,  27.03.2009 г.

 

 В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

          ЛОВЕШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД,  гражданска колегия ІV – ти състав , в публично заседание на четвърти март   през две  хиляди и девета   година, в състав:

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.   М.

 

          при секретаря И.В.  , като разгледа докладваното от съдията гражданско дело N 920  описа за 2008 година, и за да се произнесе, съобрази:

 

иск с правно основание чл.99,ал.1 от СК,

     

Постъпила е искова молба от Б.О.М. с ЕГН – ********** ***„Александър Ганчев” №5  против П.Т.Е. *** с ЕГН – **********. Ищецът излага , че с ответницата сключили граждански брак , който е първи и за двамата на 02.09.2005 г. като от съвместното им съжителство , преди сключване на брака имат родени две деца : ОРХАН БИЛАЛОВ О. с ЕГН – ********** и НУРАЙ БИЛАЛОВА ОСМАНОВА с ЕГН – ********** . Твърди , че месеци след раждането на второто им дете , ответницата напуснала общото им жилище и от 1998 г. до настоящия момент за двете деца се грижи само той , с помощта на неговите родители и брат. Изтъква , че му е станало известно , че след като ответницата напуснала общото им жилище , е заживяла с друг мъж на съпружески начала , от който има родено дете . Сочи , че този факт научил , тъй като била съдена за издръжка на това дете. Изтъква , че преди около  пет години заради децата най – вече , решили отново да заживеят заедно и да сключат граждански брак като започнали да живеят заедно с надеждата да укрепнат между тях съпружеските им отношения , но ответницата продължила да проявява пълна незаинтересованост към семейните си задължения и по отношение на децата като напълно ги отчуждила от себе си като успяла да ги настрои негативно към себе си поради липсата на какъвто и да е интерес към тях . Ищецът твърди , че тя не общува с тях , не се интересува от възпитанието им , от отглеждането им , а за облеклото , храната им , учебниците им , организирането на почивката им и за всичко необходимо , за да живеят нормално и спокойно се  грижи изцяло той като съдействие му указват родителите му. Твърди още , че преди месец тя внезапно напуснала семейното им жилище в с. Крушуна като разбрал , че заминала в чужбина – в Белгия, но къде точно се намира нямал информация, а преди няколко дена се върнала  в България и заживяла в с. Чавдарци на горепосочения адрес. Според ищеца между тях липсват отношения на доверие и взаимно уважение , тъй като тя не се интересува от децата си и не полага каквито и да е било грижи като съпруга и домакиня и изтъква , че единствената причина, поради която встъпили в брачни отношения- децата, за съжаление, по вина на ответницата, не се оказала  достатъчна, за да укрепне семейните ии отношения и те не успяли да създадат  здраво и хармонично семейство. Сочи , че нейният неуравновесен характер, липсата на каквато и да било загриженост за семейните дела и децата, безотговорното напускане на семейното жилище, изневярата й, доведоха до дълбоко и непоправимо разстройство на отношенията  им като бракът им е  изцяло лишен от съдържание.Ето защо моли , да се образува  брачно производство и след като се увери съда  в основателността на изложеното, да постановите решение, с което да се прекрати сключения между тях брак на 02.09.2005г. поради дълбоко и непоправимо разстройство ПО ИЗКЛЮЧИТЕЛНА ВИНА НА ЖЕНАТА; Да се предоставят  упражняването на родителските права по отношение на децата ОРХАН БИЛАЛОВ О. и НУРАЙ БИЛАЛОВА ОСМАНОВА на него  като определите подходящ режим на свиждане на децата с ответницата и я осъдите да заплаща месечна издръжка в размер на 80 / шестдесет/ лева за Орхан Билалов О. и 60 / шестдесет / лева за НУРАЙ БИЛАЛОВА ОСМАНОВА начиная от деня на предявяване на настоящата молба и до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска; да се предоставите на него ползването на семейното жилище находящо се в с.Крушуна, Ловешка област на ул. "Александър Ганчев "№5.Посочва още , че фамилното име на ответницата е нейното редбрачното й име, поради което въпросът за промяна на фамилното й име не следва да се решава от съда в настоящия процес.Моли да се постанови  след прекратяване на брака страните да не си дължат издръжка един на друг.Моли да осъдите ответницата да му заплати съдебно- деловодните разноски.

          В съдебно заседание ищеца , редовно призован ,  се явява лично и чрез адв. Спиридонова поддържа иска си на предявеното основание като изтъква подробни доводи в такъв смисъл .

Ответницата  , редовно призована при условията на чл.47 , ал.1 и ал.5 от ГПК , не  се явява лично . Представлява се от назначения й на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител – адв. Мулевска , която моли за постановяване на решение , с което се прекрати брака между страните по делото  като по отношение на вината съда съобрази събраните по делото доказателства.

От събраните по делото писмени доказателства: Удостоверение за граждански брак №39796 ,  Удостоверение за раждане на Орхан Билалов О. от 20.05.2008 г.  и на Нурай Билалова Османова от  20.05.2008 г. ,  писмо изх. №134 /19.08.2008 г., писмо изх. № 167  /16.10.2008 г., писмо от 18.01.2009 г. , писмо от 16.01.2009 г., писмо от 27.01.2009 г., от становището на Д”СП” ЛОВЕЧ , декларация за сем.имотно състояние и за год.доход на ищеца, декларация по образец №27 , от показанията на разпитаните по делото свидетели : П.К.Г. , Р.М. Рифатов , Неджибие М. Салиева , от изслушването на двете непълнолетни деца и от становището на процесуалните представители на страните  ,  преценени по отделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност , съдът приема за установено следното:

Страните по делото,  съгласно у-ние за сключен гр.брак №39796 , издадено въз основа на Акт за гр.брак №0019 от 02.09.2005 г. на ОБЩИНА – ЛЕТНИЦА ,  са сключили граждански брак на 02.09.2005 г. в гр. ЛЕТНИЦА  като съпругата не е приела фамилното име на мъжа,а е запазила пред брачното си фамилното си име  Е..

От фактическото им съжителство имат родени две деца : ОРХАН БИЛАЛОВ О., роден на 10.09.1996 г.  с ЕГН – ********** и НУРАЙ БИЛАЛОВА ОСМАНОВА, родена на 17.01.1998 г. с ЕГН – **********.

Съгласно показанията на свидетелката Салиева , майка на ищеца , ответницата е напуснала жилището в с. Крушуна, където са живели на съпружески начала с ищеца когато по – голямото дете е било на 1,4 месеца , а момиченцето на 8 месеца. Същата потвърди , че от този момент тя се е грижила за децата с помощта на ищеца и другия си син. Същата потвърди , че ответницата се е завърнала при Б. когато голямото дете е било в първи клас , а малкото не си я спомняло, че тя е била против те да се подпишат защото е знаела , че тя ще ги остави тези деца. Потвърди , че ответницата е била много студена към тях и й казвала „майко не ги пускай горе на хижата при мен” , че й пречили в кухнята. Потвърди , че ответницата е имала „остро поведение и лошо те гледа  …Погледа и не беше добре , а страшен.”. Същата потвърди , че от месец юли не се е връщала при Б.. Посочи , че сина й сега живее с друга жена.Свидетелят П.Г., който е работил със страните като готвач  потвърди , че за децата се грижи майката на ищеца , че ответницата след м.юни 2008 г. повече не се е връщала , че към настоящия момент Б. живее с друга жена. Разпитаният като свидетел по делото Рифатов дава показания , които са свързани с морала на ответницата . Той сочи , че тя го принудила да а закара на Чавдарци като му споменала , че ако не го направи , ще се обади на някакви нейни приятели и ще направи беля на Б.. Същият сочи , че по пътя тя му направила предложение да излязат заедно , но той й отказал . Същият посочи , че за нея е чувал много неща – за контактите й с други мъже , че е проституирала в гр. Плевен , че има дете и от друг мъж . Последният факт се потвърждава и от другите разпитани свидетели по делото. Рифатов посочи още , че в с. „Чавдарци се говорело , че не била добре , съблякла се гола и ходела в селото и други неща”.

При изслушването на децата същите потвърдиха , че за тях от малки се грижат баба им , дядо им , чичо им и баща им, че учат в гр. Летница и пътуват всеки ден до там . Същите категорично заявиха ,че майка им не се грижи за тях , не се чуват с нея по телефона от както ги е напуснала.Не им е подарявала подаръци дори и за Нова година. Потвърдиха , че баща им живее с друга жена към настоящия момент.

Ищецът е Управител на туристическа вила ЕТ „ МААРАТА Б.М.” с . Крушуна.

Жилището , в което живее ищеца и децата е собственост на родителите му съгласно становището на Д”СП” ЛОВЕЧ , което напълно отговаря на санитарно – битовите изисквания за нормалното развитие на децата.

Последните са ученици като Орхан е ученик в VІ – ти клас на СОУ”Бачо Киро” – гр. Летница , общ. Летница като редовно посещава учебните занятия и е с много добър успех, а Нурай е ученичка в V клас на СОУ”Бачо Киро” – гр. Летница , общ. Летница.

          Или съдът приема , че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има ответницата по делото . Установи се , че и преди и след сключването на брака тя не е променила поведението си и не е осъзнала отговорността , която е следвало да поеме като съпруга майка и домакиня. И след септември 2005 г. децата са останали на грижите на тяхната баба без каквито и да е ангажименти от страна на ответницата , която не се е старала да установи близки контакти с децата , израснали без нея . Не се е отличавал с разбирателство и семейния живот на страните като ответницата е имала грубо поведение към ищеца и все за нещо е била сърдита. Такова поведение е имала и към свекървата , която в действителност й е отгледала децата.

Доказа се по делото , че страните не живеят  в едно домакинство , не споделят обща трапеза , легло от юни 2008 г..

Фактическата раздяла е кратка , но при тези данни за поведението и начина на живот на ответницата и при обстоятелството , че Б. вече живее с друга жена , съдът приема , че тя е трайна и невъзвратима.

Безспорно е още , че брака  е изчерпан от съдържанието си – страните не са обвързани по между си с необходимото уважение , общи грижи за семейството , разбирателство и най – вече съвместно живеене . Макар да е кратка фактическа раздяла между страните тя е категорична и не дава основание на съда да приеме , че у страните ще се появи воля за съхраняване  на семейството . Запазването на брака не е в интерес както на тях така и на обществото както и за  децата , за които категорично се установи  по делото , че са израснали без грижите и обичта на майката .

Или следва да се прекрати граждански брак между страните поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на съпругата .

Следва да се предостави  упражняването на родителските права по отношение на децата ОРХАН БИЛАЛОВ О. и НУРАЙ БИЛАЛОВА ОСМАНОВА на ищеца като този извод на съда е единствен и категоричен с оглед безспорните доказателства по делото , а и това е и желанието на децата. Следва да  се  определи  подходящ режим на свиждане на децата с ответницата или всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа до 18 , 00 часа без приспиване и две седмици  през лятото когато това не съвпада с отпуската на бащата. За да постанови този ограничителен режим за свиждане съдът съобразява на първо място начина на отглеждане на децата до този момент – постоянно в с. Крушуна при баба и дядо им ; обстоятелството , че ответницата не е открита на адреса в с. Чавдарци , че напуска и се връща от чужбина и счита , че така постановения режим е изцяло в интерес на малолетните деца.

По отношение на издръжката съдът приема иска за основателен и доказан до следните размери 70 лева за ОРХАН и 50 лева за Нурай , а до пълния претендиран размер на издръжките иска следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан . За да определи размера съдът съобрази възрастта на децата – първото на около 13 години и второто на около 12 години , възнаграждението на ищеца съгласно декларацията му – 480 лева , липсата на каквито и да е доказателства за имущественото състояние и доходите на ищцата . Затова следва да се осъди ответницата  да заплаща месечна издръжка в размер на 70 / седемдесет/ лева за Орхан Билалов О. и 50 / петдесет / лева за НУРАЙ БИЛАЛОВА ОСМАНОВА начиная от деня на предявяване на настоящата молба и до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.

С оглед предоставянето на родителските права на ищеца следва да се предостави  на него ползването на семейното жилище , находящо се в с.Крушуна, Ловешка област на ул. "Александър Ганчев "№5.

Тъй като фамилното име на ответницата е нейното предбрачно  име, поради което въпросът за промяна на фамилното й име не следва да се решава от съда в настоящия процес.

При този изход на процеса, окончателната държавна такса следва да се заплати с оглед на вината - от страна на ответницата  като съдът я определя в размер на 50лв.. Същата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца и разноските му  по делото в размер на общо 375 ,00 лева .

На основание горното,съдът

 

                                         Р     Е        Ш        И :

 

 

 ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 02.09.2005 г. в гр. ЛЕТНИЦА , общ. Ловеч , обл. Лов. ,  с Акт за гр.брак 0019 от 02.09.2005 г. на ОБЩИНА – ЛЕТНИЦА,между : Б.О.М. с ЕГН – ********** ***„Александър Ганчев” №5  и П.Т.Е. *** с ЕГН – **********,поради настъпило ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗТРОЙСТВО НА БРАКА,на основание чл.99,ал.1 от СК.

  ВИНА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има съпругата  П.Т.Е. , с горепосочените данни.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата ОРХАН БИЛАЛОВ О., роден на 10.09.1996 г.  с ЕГН – ********** и НУРАЙ БИЛАЛОВА ОСМАНОВА, родена на 17.01.1998 г. с ЕГН – ********** , на бащата Б.О.М., с горните данни.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти между майката  и децата,  както следва: всяка първа и трета събота от месеца от 10,00 часа до 18 , 00 часа без приспиване и две седмици  през лятото когато това не съвпада с отпуската на бащата.

ОСЪЖДА П.Т.Е.,  с  горните данни , да заплаща на Б.О.М., с горните данни, като баща и законен представител на малолетните деца, както следва за ОРХАН БИЛАЛОВ О., роден на 10.09.1996 г.  с ЕГН – ********** , по 70 / седемдесет /лева месеча издръжка , за НУРАЙ БИЛАЛОВА ОСМАНОВА, родена на 17.01.1998 г. с ЕГН – **********, по 50 /петдесет/  лева месечна издръжка , начиная от деня на предявяване на настоящата молба – 30.07.2008 г. и до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на тези издръжки ,  ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане , а претенцията до пълните претендирани размери на издръжките в размер на 80 лева за ОРХАН БИЛАЛОВ О. и 70 лева за НУРАЙ БИЛАЛОВА ОСМАНОВА като неоснователни и недоказани,отхвърля .

След прекратяването на брака съпругата ще продължи да носи  брачното си фамилно име Е.  , което е й нейно предбрачно фамилно име.

Предоставя ползването на семейното жилище , находящо се в с.Крушуна, Ловешка област на ул. "Александър Ганчев "№5  на Б.О.М., с горните данни, който ще живее в него заедно с децата.

ОСЪЖДА П.Т.Е.,  с  горните данни,да заплати по сметката на Ловешкия районен съд , окончателна държавна такса в размер на 50/петдесет /лева.

ОСЪЖДА П.Т.Е., да заплати на Б.О.М., с горните данни, разноските му  по делото в размер на общо 375 ,00/ триста седемдесет и пет /  лева.

Решението може да се обжалва пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на  страните.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: