№ 47275
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110161335 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от С. П. я - Ш с ЕГН **********, адрес:
******************* **************** срещу „ТС ЕАД, ЕИК ***********. Исковата
молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.12.2024 г. от
10:40 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба от С. П. я - Ш с ЕГН **********,
адрес: ******************* **************** срещу „ТС ЕАД, ЕИК ***********, с
която се иска да бъде установено по отношение на ответника, че не съществува право
на принудително изпълнение спрямо ищцата за сумите:
сумата от 1079,63 лв. за доставена от дружеството топлинна енергия през периода м.
август 2012 г. - м. април 2014г., заедно със законна лихва за периода от 12.09.2015 г. до
изплащане на вземането, лихва за забава в размер на 279,49 лв. за периода от 30.09.2012 г. до
04.09.2015 г., сумата в размер на 30,60 лв. дължима сума за дялово разпределение за периода
м. август 2012 г. - април 2014 г. заедно със законната лихва от 12.09.2015 г. до изплащане на
вземането, лихва за забава в размер на 6,31 лв. за периода от 30.09.2012 г. до 04.09.2015 г. и
327,90 лв. разноски по делото, а именно 27.92 лв. държавна такса и 300 лв. възнаграждение
на юрисконсулт, за които суми е издаден изпълнителен лист от 16.01.2016 г. по заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК от 12.10.2015 г., издадена по гражданско дело № 55187 по описа
за 2015 г. на Софийски районен съд и въз основа на който изпълнителен лист е образувано
изп.д. №2023***0401471 по описа на ЧСИ ВМ.
1
Твърди се, че въз основа на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 12.10.2015 г.,
издадена по гражданско дело № 55187 по описа за 2015 г. на Софийски районен съд е
издаден изпълнителен лист от 16.01.2016 г., с който е осъден длъжника ОВК с ЕГН
********** и длъжника ПКЗ с ЕГН **********, да заплатят разделно по 1/2 ид. част на
кредитора „ТС“ ЕАД, ЕИК ********, седалище и адрес на управление: *****************,
сумата от 1079,63 лв. за доставена от дружеството топлинна енергия през периода м. август
2012 г. - м. април 2014г., заедно със законна лихва за периода от 12.09.2015 г. до изплащане
на вземането, лихва за забава в размер на 279,49 лв. за периода от 30.09.2012 г. до 04.09.2015
г., сумата в размер на 30,60 лв. дължима сума за дялово разпределение за периода м. август
2012 г. - април 2014 г. заедно със законната лихва от 12.09.2015 г. до изплащане на вземането,
лихва за забава в размер на 6,31 лв. за периода от 30.09.2012 г. до 04.09.2015 г. и 327,90 лв.
разноски по делото, а именно 27.92 лв. държавна такса и 300 лв. възнаграждение на
юрисконсулт.
Твърди се, че по искане на кредитора „ТС“ ЕАД с вх. №22928/25.03.2024г. и с вх.
№29059/16.04.2024г. н на основание. чл. 429 от ГПК от ЧСИ ВМ с район на действие СГС
ищцата е конституирана като длъжник но изпълнително дело №2023***0401471 в
качеството на наследник на ОБК и ПКЗ
Поддържа се, че от датата на издаване на изпълнителния лист 06.01.2016 г. до датата на
подаване на молбата до ЧСИ от кредитора „ТС“ ЕАД, а именно с вх. №22928/25.03.2024г. са
изминали 8 /осем години/, а до годината на образуване на делото срещу наследодателите на
ищцата 2023 г. - 7 /седем години/.
Твърди се, че повече от 5 /пет/ години, не е извършвано никакво принудително
действие относно събирането на дължимата сума в следствие на което предприетите
действия по събирането на сумата, извършени от частния съдебен изпълнител през 2024 г. са
направени след като това право е погасено по давност.
Приложени са писмени доказателства.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.
Излагат се доводи за недопустимост на иска. Сочи се, че съдебният изпълнител е
конституирал наследника, но последният не е заявил изрично дали приема или се отказва от
наследството. Иска се съдът да определи срок, в рамките на който ищцата може да
представи доказателства дали приема наследството или се отказва от него и това изявление
на осн. чл. 51, ал.3 от ЗН да се впише в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Излагат се доводи, че в случая е приложима 5-годишната давност по чл. 117, ал. 2 ЗЗД.
Сочи се, че давността е прекъсната на 29.03.2016 г. с молбата за образуване на
изпълнително дело № 2016***0400553 по описа на ЧСИ СХ, като същевременно е
извършено упълномощаване на съдебния изпълнител с правомощията по чл. 18 ЗЧСИ.
Поддържа се, че давностният срок е прекъсван и с всяко едно извършено от страна на ЧСИ
2
изпълнително действие или с поисканите изпълнителни действия от взискателя. На
09.06.2016г. е наложен запор върху банковите сметки на длъжника; На 16.07.2018г. наложен
запор върху банковите сметки на длъжника в „*******“ АД; На 24.02.2020г. е депозирана
молба от „ТС“ ЕАД за извършване на конкретни изпълнителни действия; Изпълнително дело
№ 2016***0400553 е прекратено през 2023г. и изпълнителният лист е изтеглен, видно от
кориците на изпълнително дело.
Сочи се, че предвид направена справка НБД „Население“ е установено, че длъжникът
ПКЗ е починал на 21.08.2019г. и е необходимо да се предприемат действия по конституиране
на наследниците му. Считам, че изпълнителното дело е „спряно“ през периода от
21.08.2019г. (датата на която е починал длъжника) до конституиране на наследниците му
като сроковете не текат през това време. Също така, на 26.10.2023г. ОВК е починала и
изпълнителното дело е „спряно“, считано от посочената дата до конституиране на
наследниците.
Поддържа се, че след прекратяване на делото по описа на ЧСИ СХ на осн. чл.433, ал.1,
т.8 от ГПК, е образувано ново изпълнително дело № 2023***0401471 по описа на ЧСИ ВМ
на 13.09.2023г.
Представени са писмени доказателства.
Иска се да бъдат изискани изпълнително дело 2016***0400553 по описа на ЧСИ СХ и
изпълнително дело № 2023***0401471 по описа на ЧСИ ВМ.
Иска се да бъде проведено производство по чл. 51 ЗН спрямо ищцата.
По искането по чл. 51 ЗН: С оглед на така събраните данни съдът счита, че искането е
допустимо и предвид разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от Закона за наследството. Ищцата следва
да се призове в открито съдебно заседание, до провеждането на което да й се даде срок да
заяви дали приема, или се отказва от наследството на починалото лице, както и че ако не
заяви изрично волята си за приемане или отказ от наследството, т. е., ако не отговори, губи
правото да приеме наследството съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 2 от Закона за
наследството.
УКАЗВА на С. П. я - Ш с ЕГН **********, че следва да се яви в съдебно заседание и
да заяви изрично пред съда ДАЛИ ПРИЕМА ИЛИ СЕ ОТКАЗВА ОТ
НАСЛЕДСТВОТО, оставено й от ОВК с ЕГН ********** и ПКЗ с ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕЖДАВА С. П. я - Ш с ЕГН **********, че ако не заяви дали приема, или
се отказва от наследството на ОВК с ЕГН ********** и ПКЗ с ЕГН **********, тя губи
правото да приеме наследството съгласно чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за наличие на заявени от С. П. я - Ш с ЕГН
********** и вписани по реда на чл.49 от ЗН приемане на наследство или отказ от
наследство.
3
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл. 439 от ГПК и с оглед
наличието на висящо принудително изпълнение, искът е допустим.
Ищецът следва да установи наличието на съдебно изпълнително основание за
процесното вземане, въз основа на което е образувано посоченото изпълнително дело №
2023***0401471 на ЧСИ ВМ, както и началния момент на погасителната давност, а в тежест
на ответника е да опровергае ищцовите твърдения (обстоятелства, прекъсващи и/или
спиращи давността, кога са настъпили, за какъв период).
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ ВМ в едноседмичен срок от съобщението, да представи по
делото заверен препис от изпълнително дело № 2023***0401471.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ СХ в едноседмичен срок от съобщението, да представи по
делото заверен препис от изпълнително дело № 2016***0400553.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане на
спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищците и препис
от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4