Присъда по дело №1754/2022 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Присъда № 113/26.05.2022г. по НОХД № 1754/2022г. по
описа на ПРС - ХХІІІн.с.

Районна прокуратура - Пловдив е повдигнала обвинение срещу
подсъдимия Д.Н.Г. за това, че в периода от месец април 2015 година до
месец юли 2019 година включително, в гр. Пловдив, след като е осъден с
Решение № 3999/28.10.2013г., по гр. дело № 13115/2013 г., по описа на
Районен съд Пловдив, I брачен състав, влязло в законна сила на 28.10.201 Зг.,
изменено с Решение № 3190/11.09.2018 г., по гр. дело № 19808/2017 г., по
описа на Районен съд Пловдив, V брачен състав, влязло в законна сила на
26.09.2018 г., да издържа свой низходящ - детето си В.Д.Г., ЕГН **********,
съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 32 (тридесет и две) месечни вноски по 150 лв.(сто и
петдесет лева) всяка и 20 (двадесет) месечни вноски по 250 лв. (двеста и
петдесет лева) всяка или общо 52 (петдесет и две) месечни вноски в размер на
общо 9800,00 лв. (девет хиляди и осемстотин лева)- престъпление по чл.183
ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа така повдигнатото обвинение, като предлага
подсъдимият да не бъде наказан.
Подсъдимият Д.Н.Г. се признава за виновен, не дава обяснения по случая.
В съдебно заседание същият лично и чрез защитника си – адв. Узунов,
изразява желание производството по делото да протече по реда на чл.371 т.2
от НПК без да бъде извършван разпит на свидетелите и вещите лица по
делото. С протоколно определение съдът е допуснал предварително
изслушване на страните като е обявил, че при постановяване на присъдата си
ще се ползва от приобщените в досъдебното производство доказателства, без
да събира такива за фактите и обстоятелствата, изложени във внесения
обвинителен акт.
Граждански иск не е предявен.
Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено
от фактическа и правна страна следното :
Подсъдимият Д.Н.Г. е роден на 01.12.1977г. в гр. Б., живущ в гр. П., ...,
български гражданин, със средно образование, разведен, работещ, неосъждан,
ЕГН **********.
К.А.Г. и Д.Г. били съпрузи до 2013г. От брака си имали родено дете -
В.Д.Г. ЕГН **********. Бракът между двамата бил прекратен с Решение №
3999/2013г. по описа на ПРС по бр. дело № 13115/2013г. по описа на I бр. с.,
влязло в сила на 28.10.2013г. С това Решение съдът осъдил Д.Г. да изплаща
месечна издръжка на малолетното им дете В.Д.Г. в размер на 150лв.
1

Цитираното Решение на ПРС било изменено с Решение № 3190/11.09.2018 г.,
по бр. дело № 19808/2017г., по описа на Районен съд Пловдив, V брачен
състав, влязло в законна сила на 29.09.2018г., като месечната издръжка за
малолетното дете В.Г. била завишена от 150лв. на 250лв. (двеста и петдесет
лева) месечно.
С прекратяване на брака между свидетелката К.А.Г. и подс. Д.Г., майката
К.Г., която била определена съобразно Решението на ПРС да упражнява
родителските права и да бъде законен представител на малолетното дете,
предоставила на бащата Д.Г. банкова сметка, по която той да извършва
плащания за месечните издръжки на малолетното им дете. Въпреки това,
обаче, подсъдимият не изпълнявал посочените съдебни решения и до
настоящия момент не е изплатил всички изискуеми месечни издръжки за
отглеждане на малолетното си дете В.Д.Г. ЕГН **********, а именно 32
(тридесет и две) месечни вноски по 150 лв.(сто и петдесет лева) всяка и 20
(двадесет) месечни вноски по 250 лв. (двеста и петдесет лева) всяка или общо
52 (петдесет и две) месечни вноски в размер на 9800,00 лв. (девет хиляди и
осемстотин лева). Освен това Г. не се интересувал от детето им, както и не му
правел подаръци. Към настоящия момент малолетното дете В.Д.Г. живеело с
майка си К.Г., която полага необходими усилия за отглеждането и
възпитанието му, съвместно с помощта на нейните родители и на мъжа, с
когото живеела на семейни начала. В.Г. бил ученик в НУ "..." гр. Пловдив.
От приложените писмени доказателства е установено, че Д.Г. няма
регистрирани действащи трудови договори. Съшия бил регистриран като
едноличен собственик на "Г." ЕООД с ЕИК по № ***, с адрес на управление
гр. П....
В проведеното по делото съдебно заседание е представено и прието
заверено копие на декларация от свид. Г.а, с която се заявява, че подсъдимият
е изпълнил изцяло задължението си за издръжка на сина си и тя няма
претенции към него.
Горната фактическа обстановка се установява по един безспорен и
категоричен начин от събраните по делото доказателства –показанията на
свидетелите К.А.Г., С.А.Г., депозирани в хода на досъдебното производство,
и приобщени към доказателствата по делото на основание чл.281 ал.1 т.5 от
НПК, както и от писмените доказателства по делото – Решения на ПРС и
ПОС, протокол от ДСИ, справка от ТД на НАП, справка съдимост,
характеристична справка, копия на разписки, декларации.
Настоящият състав напълно кредитира показанията на горецитираните
свидетели, като ги счита за обективни, логични, последователни, вътрешно
непротиворечиви, незаинтересовани, в съответствие помежду си и с
писмените доказателства по делото.
Всички тези доказателства приобщават относими факти и обстоятелства
във връзка с гореизложената фактическа обстановка, в зависимост от това на
каква част от протеклите събития съответните лица са станали преки
2

очевидци, като по този начин пряко установяват извършените престъпления,
личността на извършителя-именно подс. Г. и неговите лични действия, имали
за резултат противоправни и забранени от закона последици, свързани с
неизпълнение на време на задължението да издържа свой низходящ – сина си
Виктор.
Всъщност между страните, с оглед и на реда за разглеждане на
настоящото производство – по чл.371 т.2 от НПК, по същество не се спори
относно верността на изложените в обвинителния акт фактически
обстоятелства и извършените от подсъдимия Г., както и от свидетелите
действия.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
подсъдимият Д.Н.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.183, ал.3 вр. ал.1 от НК, тъй като в периода от месец
април 2015 година до месец юли 2019 година включително, в гр. Пловдив,
след като е осъден с Решение № 3999/28.10.2013г., по гр. дело № 13115/2013
г., по описа на Районен съд Пловдив, I брачен състав, влязло в законна сила на
28.10.201 Зг., изменено с Решение № 3190/11.09.2018 г., по гр. дело №
19808/2017 г., по описа на Районен съд Пловдив, V брачен състав, влязло в
законна сила на 26.09.2018 г., да издържа свой низходящ - детето си В.Д.Г.,
ЕГН **********, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 32 (тридесет и две) месечни вноски
по 150 лв.(сто и петдесет лева) всяка и 20 (двадесет) месечни вноски по 250
лв. (двеста и петдесет лева) всяка или общо 52 (петдесет и две) месечни
вноски в размер на общо 9800,00 лв. (девет хиляди и осемстотин лева), като
до постановяване на настоящата първоинстанционна присъда е изпълнила
изцяло задължението си и не са настъпили други вредни последици за
пострадалия.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл, с
целени и настъпили общественоопасни последици. Подсъдимият е съзнавал
противоправния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици. Това обстоятелство се установява от
собствените му обяснения, в които той заявява, че е знаел за задължението си
ежемесечно да изплаща дължимата издръжка, но не го е сторил своевременно
поради липса на средства.
С оглед така установената правна квалификация на извършеното от
Д.Н.Г. престъпление, както и с оглед на обстоятелството, че до постановяване
на настоящата първоинстанционна присъда същият е изпълнил изцяло
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия
В.Д.Г., то подсъдимият НЕ следва да бъде НАКАЗАН.
Причини за извършване на деянието - ниска правна култура, незачитане на
установения в страната правов ред, занижено чувство на родителска
отговорност.
По делото не са направени разноски и няма приложени веществени
3

доказателства.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	113
Дата:	26 май 2022 г. (в сила от 11 юни 2022 г.)
Съдия:	Теофана Божидарова Спасова

Дело:	20225330201754
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	28 март 2022 г.

Присъда по дело №1754/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите