№ 32596
гр. София, 03.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20251110107722 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано по искова молба на Б. Ц. Б. против „ДЕЗ КОНТ“ ЕООД. Преписи от
исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в рамките на
законоустановения срок не е постъпил писмен отговор на исковата молба.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.
Следва да бъде приложено към настоящото ч.гр.д. № 47094/2024 г., по описа на СРС,
141 с-в. Доказателственото искане на ищеца за събиране на писмени доказателства е
допустимо и относимо за изясняването на спора и следва да бъде уважено. С оглед липсата
на отговор на исковата молба, съдът отлага произнасянето си по останалите доказателствени
искания на ищеца за открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищецът Б. Ц. Б. твърди, че сключила с ответника трудов договор № 6 от 05.06.2018 г.
на длъжността „***, за което представя трудов договор и трудова книжка. Ищцата подала
заявление вх. № 134/16.06.2023 г. за прекратяване на трудовия договор, считано от
06.07.2023 г. на основание чл.327, ал.1, т.12 от КТ – придобито право на пенсия за
осигурителен стаж и възраст. Била издадена заповед № 6/06.07.2023 г. за прекратяване на
правоотношението. В заповедта било посочено да се изплатят две обезщетения по чл.222,
ал.3 от КТ в размер на две брутни заплати и по чл.224 КТ за неизползван платен годишен
отпуск. В приложения фиш за м.юли.2023 г. работодателят начислил за изплащане сумата от
4524,04 лева, но видно от платежно нареждане от 01.08.2023 г. изплатена била само сумата
1254 лева. Моли да бъде признато за установено в отношенията между страните
дължимостта на сумата 3 000,00 лева (три хиляди лева), представляваща главница за
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2023 г. в размер на 9 дни и
обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ в размер на две брутни трудови възнаграждение, ведно
със законна лихва за период от 01.08.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 378,89 лева
(триста седемдесет и осем лева и 89 стотинки), представляваща мораторна лихва за период
1
от 01.09.2023 г. до 01.08.2024 г..
Ответникът „ДЕЗ КОНТ“ ЕООД.не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правна квалификация чл. 224 във вр. с чл.228, ал.3
КТ .
В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 224 КТ е да докаже прекратяване
на трудовото правоотношение, по което в негова полза е възникнало правото на платен
годишен отпуск с посочената в исковата молба продължителност. В тежест на ответника е да
докаже, че ищецът е ползвал платения си годишен отпуск, респ. че е заплатил дължимото
обезщетение по чл. 224 КТ.
По иска по чл. 222, ал. 3 КТ в тежест на ищеца е да установи, че към 06.07.2023 г. е
придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, размера на брутното му трудово
възнаграждение, както и че не е получавал досега това обезщетение.
В тежест на ответника е да докаже, че е заплатил претендираното обезщетение,
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени към исковата
молба.
ПРИЛАГА към настоящото ч.гр.д. № 47094/2024 г., по описа на СРС, 141 с-в.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.09.2022 г. от
13:30 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2