№ 2919
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110158900 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е... чрез „ОБРАЗЦОВ ВХОД“ ЕООД - редовно призован, за
него се явява юрк. Д..., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. Д. – редовно призован, за него се явява адв. К., с
пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Д...: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада.
Адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада. В допълнение към отговора заявявам, че правя от името на
доверителката ми и възражение за прихващане като представям разписка, с
която е извършено плащане на стойност 360 лв., което е задължение на
Етажната собственост по изготвяне на частна експертиза свързана с течовете
от покрива в апартамент 31 А и данни, за което възлагане има в документите
1
представени с исковата молба. Моята доверителка е извършила разходи във
връзка с частна експертиза, установяваща причините и обстоятелствата около
теч от покрива на Етажната собственост, което засяга апартамент 31 А. Тази
експертиза е приета от Общото събрание да бъде извършена с втория
протокол от Общото събрание, което е представила ищцовата страна. Тя е
следвало да бъде платена от всички етажни собственици, но е платена само от
моята доверителка, с което останалите етажни собственици са се обогатили, с
оглед на което моля, да бъде прихваната съдебно тази сума от претенциите на
ищеца до размера на по - малкото.
Адв. Д...: Възразявам, да не се приема този документ. Исковата молба е
за неплащане на режийни разходи, а за да може този разход да се прихване
трябва да има изрична санкция на общото събрание на етажната собственост,
а такова не е провеждано и не е разглеждано.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с определение от 24.01.2022
г. проект за доклад.
По възражението за прихващане съдът намира следното:
В чл. 133 ГПК са изброени последиците от неподаване на отговор от
страна на ответника респективно от неизчерпване на всички възражения в
този срок. Съгласно посочената разпоредба с изтичане срока за отговор се
преклудират правопогасяващите възражения на ответника за давност и за
прихващане. В този смисъл направеното от ответника едва в първото съдебно
заседание процесуалноно възражение за прихващане е преклудирано, с оглед
на което същото няма как да бъде прието на съвместно разглеждане в
настоящото съдебно производство.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото дело направеното
от ответника в днешното съдебно заседание възражение за прихващане с
негово насрещно вземане.
Юрк. Д...: Прилагам заверен препис от Общото събрание от 16.02.2021
г., с приложение към него подробен финансов отчет на Етажна собственост
приет по т.1 от протокола, прилагам договор за абонамент на почистване на
Етажната собственост, справка от домовата книга на Етажната собственост, в
която е записана госпожа Сия Дуфова, удостоверение за вписването в
Столична община-район „Триадица“.
Адв. К.: Моля, да ми дадете възможност да се запозная с днес
представените документи за да взема становище и доказателствени искания.
Нямам други доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да предостави на ответника едноседмичен срок
от днес да вземе становище по представените в днешното съдебно заседание
писмени доказателства, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ на ответника едноседмичен срок от днес да вземе
становище по представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.03.2022 г. от 11:30 ч., за когато
страните уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:33 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3