РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. гр. Лом, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Боряна Ал. Ангелова
при участието на секретаря Росина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело №
20221620101833 по описа за 2022 година
Искът е за делба. Делото е във фаза по допускане на делбата.
Ищеца, в исковата си молба твърди, че двамата ищци в режим на СИО
заедно с ответницата са съсобственици на земеделска земя, находяща се в
землището на гр. Вълчедръм /4 бр.ниви/, която те не могат доброволно да си
поделят. Молят съда, да допусне съдебна делба, съобразно правата им по
закон.
Представя Удостоверение за наследници, Скици на имотите, описани в
исковата молба, както и удостоверение за данъчна оценка и др. доказателства,
относими към спора.
Ответника не оспорва иска по основание.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като се запозна с депозираните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Двамата ищци са закупили от наследниците на И. Ш. и П. Ш., б.ж. на гр.
В., обл. М. по реда на чл. 212 ЗЗД – 1/2 от процесните ниви, както и че с
решение по гр.д.1475/19г. ЛРС е признато по отношение на тях/ищците/, че са
1
собственици на 1/2 ид.ч. от процесните ниви.
След преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото
писмени (всички в заверени преписи) доказателства, доводите и становищата
на страните, съдът намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Предявеният иск за делба е допустим, тъй като е подаден от надлежна
страна, имаща правен интерес от разглеждането в настоящото производство.
Разгледан по същество, е и основателен.
От правна страна, съдът, намира че изложеното в исковата молба и в
хода на производството, като цяло кореспондира със събраните доказателства
по делото, по което бяха представени изискуемите от закона писмени
доказателства за наличието в патримониума на ищеца на процесните
земеделски земи.
С оглед така представените доказателства по делото, съдът, намира че
няма законна пречка да бъде допусната подялба, като се определят
съответните идеални части на съделителите.
Обособяват се два дяла, с права за ищците 1/3 ид.ч., а за ответницата
2/3 ид.ч.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между :
1. Ф. Т. Ф. ЕГН ********** и Г. М. Ф. с ЕГН ********** – получават в
общ дял 1/3 идеални части.
2. Л. М. Т. ЕГН ********** – получава в дял 2/3 идеални части.
ОТ СЛЕДНИТЕ ИМОТИ , находящи се в землището на гр.Вълчедръм:
- Поземлен имот с начин на трайно ползване - нива с площ от 27155 кв. м.,
трета категория с идентификатор 12543.223.110, при съседи: 12543.222.248,
12543.223.100, 12543.223.120, 12543.224.248.
- Поземлен имот с начин на трайно ползване „нива" с площ от 32856 кв.
м., трета категория, с идентификатор 12543.223.120 при съседи:
12543.222.248, 12543.223.110, 12543.223.130, 12543.223.140, 12543.224.248.
2
- Поземлен имот с начин на трайно ползване „нива" с площ от 3506 кв.
м., III категория с идентификатор 12543.226.142, при съседи: 12543.225.235,
12543.226.130, 12543.226.141, 12543.226.161, 12543.226.162, 12543.226.163,
12543.226.170, 12543.226.180, 12543.226.200, 12543.226.201.
- Поземлен имот с начин на трайно ползване „лозе" с площ от 2000 кв. м„
III категория с идентификатор 12543.504.350, при съседи: 12543.504.290,
12543.504.300, 12543.504.340, 12543.504.360, 12543.606.1.
Решението подлежи на обжалване пред МОС в двуседмичен срок от
съобщението на страните, че е постановено.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3