Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Русе, 24.06.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VІ-ти
наказателен състав в публично заседание на ….. двадесет и четвърти юни ……. две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при
секретаря ЕЛКА ГОРАНОВА и прокурора СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ.............……...,
като разгледа докладваното от съдията АНД № 853/2020
г., за да се произнесе съобрази следното:
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обв. Н.В.Г., роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование,
не работи, неосъждан, неженен, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в
това, че на 25.09.2019г. в
гр.Русе и с.Басарбово, обл.Русе, като извършител в съучастие с Н.Д.Д. ***
- също като извършител, без надлежно разрешително придобил и държал
високорискови наркотични вещества: - марихуана с нето тегло 1,0221 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11 тегловни
процента, на стойност 6,13 лева; - смес от марихуана и
тютюн, с нето тегло 0,5944 грама, съдържаща активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 3,57 лева, като
случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1
вр. чл.20, ал.2 от НК, и чл.
78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага административно наказание ГЛОБА
в размер на ХИЛЯДА лева.
ПРИЗНАВА обв. Н.Д.Д., роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование,
работи, неосъждан, неженен, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в
това, че на 25.09.2019г. в
гр.Русе и с.Басарбово, обл.Русе, като извършител в съучастие с Н.В.Г. ***
- също като извършител, без надлежно разрешително придобил и държал
високорискови наркотични вещества: - марихуана с нето тегло 1,0221 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11
тегловни процента, на стойност 6,13 лева; - смес от марихуана
и тютюн, с нето тегло 0,5944 грама, съдържаща активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 3,57 лева, като случаят е
маловажен поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 вр. чл.20, ал.2
от НК и чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага административно наказание ГЛОБА
в размер на ХИЛЯДА лева.
ОТНЕМА в полза на държавата наркотично
вещество - марихуана с нето тегло 1 ,0221 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11 тегловни процента и смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,5944 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, находящи се в ЦМУ – отдел „МРР – НОП“, които
следва да се унищожат след влизане на решението в сила.
ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. жълта кутийка с капаче, 1 бр. празна цигара и 2 бр. празни
полиетиленови опаковки, които след влизане на решението в сила следва да се унищожат като вещи без
стойност.
ОСЪЖДА обв. Н.В.Г. и обв. Н.Д.Д. с горната самоличност да заплатят
по сметка на ОД МВР Русе сумата от по 86,85 лв. разноски на досъдебното
производство.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд - Русе, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
За да се
произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е по реда на глава XXVІІІ
от НПК.
Районна прокуратура - Русе е
обвинила Н.В.Г. *** в това, че на
25.09.2019г. в гр.Русе и с.Басарбово, обл.Русе, като
извършител в съучастие с Н.Д.Д. *** - също като извършител, без надлежно
разрешително придобил и държал високорискови наркотични вещества: - марихуана с
нето тегло 1,0221 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11 тегловни процента, на стойност
6,13 лева; - смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,5944 грама, съдържаща активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 3,57 лева, като
случаят е маловажен и
Н.Д.Д. *** в това, че на 25.09.2019г. в гр.Русе и с.Басарбово, обл.Русе,
като извършител в съучастие с Н.В.Г. *** - също като извършител, без надлежно разрешително
придобил и държал високорискови наркотични вещества: - марихуана с нето тегло 1,0221 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11
тегловни процента, на стойност 6,13 лева; - смес от марихуана
и тютюн, с нето тегло 0,5944 грама, съдържаща активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 3,57 лева, като случаят е
маловажен.
След преценка на събраните по
делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Г. е роден на *** ***. Български гражданин е. Има
завършено средно образование. Не е семеен и не е осъждан. Работи.
Обвиняемият
Д. е роден на *** ***. Български гражданин е. Има завършено средно образование. Не е семеен и не е осъждан.
Работи.
Двамата обвиняеми се познават от
години и са близки приятели. Събират се често и много рядко употребяват
марихуана. На 25.09.2019 г. двамата решават да си закупят марихуана. Същата
вечер около 20 ч. се намират в гр. Русе, до бензиностанция „Лук ойл“ и от
неустановено в хода на делото лице закупуват марихуана, която да решават да
изпушат същата вечер и се обаждат на техен общ познат да се видят до манастира
в с. Басарбово. До там обвиняемите отиват с автомобилите си. Тримата си
говорят, а двамата обвиняеми свиват цигара. По същото време обход на района
извършват служители на Първо РУ – Н.Н. и Т.Т.. При тяхното пристигане
обвиняемите захвърлят цигарата на земята. Т. извършва проверка на лицата и
откриват на таблото на автомобила „Опел Зафира“, управляван от обв. Г. жълта
пластмасова кутия, в която има найлоново пликче, съдържаща суха зелена тревна
маса на топчета, а на земята забелязват и свитата цигара, за които и двамата
обвиняеми казват, че са техни.
Видно от заключението на изготвената химическа експертиза двете топчета суха зелена тревна маса, увити в полиетилен представляват
марихуана с нето тегло 1,0221грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 11 тегловни процента, а сухата зелена
тревна маса в саморъчно свитата цигара, представлява смес от марихуана и тютюн
с нето тегло 0,5944 грама, съдържаща активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол.
Приетата за установена фактическа
обстановка се установява от следните доказателства:обясненията на обвиняемите,
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели Н.Н., Т.Т.
и Т.Р., както и от приложените към делото писмени доказателства и
доказателствени средства – свидетелство за съдимост, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, автобиография, както и от заключението
на химическа експертиза.
Така установената фактическа обстановка дава
основание на съда да направи единствените и несъмнени изводи относно деяние и
вина:
Посредством действия обв. Г. е
осъществил обективните признаци от състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 вр. чл.20, ал.2
от НК, тъй като на 25.09.2019г. в гр.Русе и с.Басарбово, обл.Русе,
като извършител в съучастие с Н.Д.Д. *** - също като извършител, без надлежно
разрешително придобил и държал високорискови наркотични вещества: - марихуана с
нето тегло 1,0221 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11 тегловни процента, на стойност
6,13 лв.; - смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,5944 грама, съдържаща
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност
3,57 лв., като случаят е маловажен. Марихуаната е наркотично средство, което няма легална
употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на
ООН за упойващите вещества от 1961 г. Марихуаната и нейният активен компонент-
тетрахидроканабинол са под контрол съгласно
Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 на с.з. и представляват "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина. Съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23/1998 г. е определена цена за един грам марихуана на
стойност 6 лв. В този смисъл стойността на притежаваното от обвиняемия
количество марихуана е 9.70лв.
Г. е държал наркотичното вещество
в автомобила си.
От субективна страна деянието е
осъществено при пряк умисъл. С оглед на обясненията си обвиняемият е съзнавал
съдържанието на тревната маса,която е държал.Съзнавал е, че държането на
конкретното наркотично вещество е забранено и съответно общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването им.
Посредством действия обв. Д. е
осъществил обективните признаци от състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 вр. чл.20, ал.2
от НК, тъй като на 25.09.2019г. в гр.Русе и с.Басарбово, обл.Русе,
като извършител в съучастие с Н.В.Г. *** - също като извършител, без надлежно разрешително
придобил и държал високорискови наркотични вещества: - марихуана с нето тегло 1,0221 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11
тегловни процента, на стойност 6,13 лв.; - смес от марихуана
и тютюн, с нето тегло 0,5944 грама, съдържаща активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол, на стойност 3,57 лв., като случаят е
маловажен.
Марихуаната е наркотично средство, което няма легална употреба, пазар и
производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите
вещества от 1961 г. Марихуаната и нейният активен компонент-
тетрахидроканабинол са под контрол съгласно
Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите - Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 на с.з. и представляват "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина. Съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23/1998 г. е определена цена за един грам марихуана на
стойност 6 лв. В този смисъл стойността на притежаваното от обвиняемия
количество марихуана е 9.70лв.
От субективна страна деянието е
осъществено при пряк умисъл. С оглед на обясненията си обвиняемият е съзнавал
съдържанието на тревната маса,която е държал.Съзнавал е, че държането на
конкретното наркотично вещество е забранено и съответно общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването им.
Съдът след като взе предвид, че
за извършеното престъпление се предвижда наказание глоба до хиляда лева,
деянието е умишлено, двамата обвиняеми не представляват голяма обществена
опасност, не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на глава VIII
от НК, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, не се
касае за множество деяния и от извършеното от тях не са причинени тежка телесна
повреда или смърт и целите на наказанието могат да се постигнат по този начин,
прие че са налице формалните предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на
обв. Г. и обв. Д. от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание.
При определяне на
административното наказание,съдът взе предвид правилата на разпоредбата на чл.78а
ал.5 от НК и съобрази размера на глобата налагана по административен ред с
размера на глобата предвиден в санкцията на разпоредбата на чл.354а ал.5 от НК.
При индивидуализацията на
наложените наказания, съдът отчете следните обстоятелства:
По отношение на обв. Г. съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало, изразеното съжаление,
критично отношение и съдействието оказано от обвиняемия за разкриване на
деянието. Отегчаващи липсват. При наличието само на смекчаващи отговорността
обстоятелства наказанието следва да се определи към минимума на предвиденото,
за да съответства на извършеното, а именно глоба в размер на хиляда лева.В този
си размер санкцията не надвишава наказанието предвидено в разпоредбата на
чл.354а ал.5 от НК.
По отношение на обв. Д. съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало, изразеното съжаление,
критично отношение и съдействието оказано от обвиняемия за разкриване на
деянието. Отегчаващи липсват. При наличието само на смекчаващи отговорността
обстоятелства наказанието следва да се определи към минимума на предвиденото,
за да съответства на извършеното, а именно глоба в размер на хиляда лева.В този
си размер санкцията не надвишава наказанието предвидено в разпоредбата на
чл.354а ал.5 от НК.
На основание чл.354а ал.6 от НК
предметът на престъплението - наркотично вещество - марихуана с нето
тегло 1 ,0221 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 11 тегловни
процента и смес от марихуана и тютюн, с нето тегло 0,5944 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, следва да се отнеме в полза на държавата и
следва да се унищожи след влизане на решението в сила, а 1 бр. жълта кутийка с капаче, 1 бр. празна цигара и 2 бр. празни
полиетиленови опаковки, следва да се отнемат в полза на държавата и след влизане на решението в сила
следва да се унищожат като вещи без стойност.
Обвиняемите следва да заплатят и
направените в хода на досъдебното производство разноски по сметка на
разследващия орган направил разноските, тъй като са признати за виновни.
Мотивиран така и на основание чл.
378 ал.4 от НПК съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :