Р Е
Ш
Е
Н
И
Е №96
гр. ВРАЦА,08.08. 2018 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд търговско отделение в
закритото заседание на 08.08.2018г. в състав:
Председател:Радослава Симеонова
в присъствието на:
прокурора секретар
като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова
търговско дело N118 по описа за 2016 год.
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.632 ал.5 ТЗ.
С Решение № 122/19.12.2016г.,съдът обяви неплатежоспособността на „*** 90“ ООД,
гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, представлявано от В.П.М. - управител,при условията
на чл.607 а ал.1 ТЗ-неплатежоспособност,определи начална дата на неплатежоспособността
„*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***- 18.04.2015 год.,откри производство по несъстояелност по отношение на
„*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, обяви в несъстоятелност „*** 90“ ООД,
гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***,постанови ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на
длъжника „*** 90“ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***,постанови прекратяване на дейността на „*** 90“ ООД,на
основание чл.711,ал.1,т.1 от ТЗ,прекрати правомощията на органите на „*** 90“
ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, на основание чл.711,ал.1,т.4 от ТЗ,задължи длъжника „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***,
във фирмата си да прави добавка "в несъстоятелност" на основание
чл.711 ал.1,т.1 от ТЗ.
Спря производството по т.д.№118/2016
год. по описа на ВрОС и указа на длъжника и неговите кредитори,че спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година
от вписването на решението,по молба на длъжника или на кредитор,ако те
удостоверят,че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата
сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ в размер на 3000 лв.
Указа на длъжника и неговите кредитори,че
ако в срока по чл.632,ал.2 от ТЗ не бъде поискано
възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,производството ще
бъде прекратено и ще бъде постановено ЗАЛИЧАВАНЕ НА ДЛЪЖНИКА .
С
Решение № 29/28.2.2018г.съдът възобнови производството по търговско дело
№118/2016 год.по описа на ВрОС.
Временният
синдик на длъжника „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, представлявано от В.П.М. - управител,Е.В.Т. ЕГН
**********,сл.адрес ***, е
сезирал съда с молба вх.№5626 от 11.07.2018 г.,в която е обективирано искане до
съда да постанови определение по реда на чл.629 б ТЗ,с което да укаже на
кредитора "Инвестбанк"АД да предплати в двуседмичен срок от вписване
на определението в електронната книга по чл.634в ТЗ по особената сметка на дружеството,сумата от
3000 лв., тъй като внесените от кредитора 3000 лв.за възобновяване на
производството са изчерпани.С Доклад №5796/17.07.2018 г. синдикът е уведомил
съда,че не е открил активи собственост на дружеството и парични средства.
Съдът прие молбата за основателна.
С Определение № 384/18.7.2018г.съдът
определи сумата
от 3 000/три хиляди лева/ разноски за покриване на първоначалните разноски в
производството: възнаграждение на синдика и разходи свързани с дейността му при
изготвяне на списъци,издирване имущество на длъжника или разноски свързани с
производството по несъстоятелността на „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***,
представлявано от В.П.М. - управител,която сума УКАЗВА на кредиторите му ,че
могат да предплатят в срок до 02.08.2018год. като я преведат по особената
сметка на длъжника,открита в "ОБЩИНСКА БАНКА"АД,с IBAN-***,като за
установяване внасянето на сумата, да се представят надлежни доказателства по
делото.
Указа на кредиторите,че при неплащане
на сумата в определения срок, съдът ще постанови решение при условията на чл.
632, ал. 1 от ТЗ във вр. с ал.5 от ТЗ. Кредиторите се считат уведомени от
вписване на съобщението за постановения акт в книгата по чл.634 в ,ал.1 от ТЗ,на основание чл.619 ал.3 ТЗ.
Препис от определението се връчи
на кредитора "ИНВЕСТБАНК"АД,ЕИК:***,със седалище и адрес на
управление -гр.София,район ***, представлявана от Изпълнителни директори-П.Й.М.
и З.Р.Р.,чрез юрисконсулт Б.П.,поискал възобновяване на производството.
По делото е постъпила молба вх.№6240
от 02.08.2018 г. от този кредитор,който е уведомил съда,че няма да предплати
определените от съда разноски,тъй като вече веднъж е предплатил такива.Сезира
съда с искане,ако спре производството по реда на чл.632 ал.1 във вр. ал.5 ТЗ и
в едногодишния срок никой от кредиторите не поиска възобновяване длъжникът да
не бъде заличаван,тъй като е насочил
принудително изпълнение върху имоти на трети лица,тъй като вземанията му
към длъжника са обезпечени с ипотека.
Съдът приема,че е налице
хипотезата на чл.632 ал.1 във вр. с ал.5 ТЗ и следва да спре производството по
делото.
По искането на кредитора "ИНВЕСТБАНК"АД,
ЕИК:***,със седалище и адрес на управление -гр.София,район ***, представлявана
от Изпълнителни директори-П.Й.М. и З.Р.Р.,чрез юрисконсулт Б.П.,съдът ще се
произнесе след изтичане на едногодишния срок.
Така мотивиран и на основание
чл.632 ал.1 във вр. с ал.5 ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
Р
Е Ш И :
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ,за
което е образувано т.д.№118/2016 год. по
описа на ВрОС.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението,по молба на длъжника или на
кредитор,ако те удостоверят,че е налице достатъчно имущество или ако депозират
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ в размер
на 3000 лв.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,че ако в срока по
чл.632,ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност,производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено ЗАЛИЧАВАНЕ НА ДЛЪЖНИКА .
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър,съгласно чл.622 ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на
основание чл.14 от ЗТР за вписване в търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО да се ВПИШЕ в
книгата по чл.634 в ал.1 от ТЗ.
ПРЕПИС от решението на
основание чл.634 в ал.2 от ТЗ да се връчи на страните по делото.
РЕШЕНИЕТО,съгласно чл.613а,ал.1 ТЗ и чл.633 от ТЗ,подлежи на
обжалване пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в
търговския регистър.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: