Решение по дело №118/2016 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 96
Дата: 8 август 2018 г. (в сила от 17 август 2018 г.)
Съдия: Радослава Симеoнова
Дело: 20161400900118
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е №96

 

гр. ВРАЦА,08.08. 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд търговско           отделение в

закритото заседание на 08.08.2018г.          в състав:

 

Председател:Радослава Симеонова

  

                                    

в присъствието на:

прокурора                      секретар

като разгледа докладваното  от  съдията Радослава Симеонова

търговско         дело N118       по описа за 2016  год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.632 ал.5 ТЗ.

С Решение № 122/19.12.2016г.,съдът обяви  неплатежоспособността на „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, представлявано от В.П.М. - управител,при условията на чл.607 а ал.1 ТЗ-неплатежоспособност,определи начална дата на неплатежоспособността „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***- 18.04.2015 год.,откри  производство по несъстояелност по отношение на „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, обяви в несъстоятелност „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***,постанови ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на длъжника „*** 90“ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***,постанови  прекратяване на дейността на „*** 90“ ООД,на основание чл.711,ал.1,т.1 от ТЗ,прекрати правомощията на органите на „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, на основание чл.711,ал.1,т.4 от ТЗ,задължи  длъжника „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, във фирмата си да прави добавка "в несъстоятелност" на основание чл.711 ал.1,т.1 от ТЗ.
    Спря производството по т.д.№118/2016 год. по описа на ВрОС и указа на длъжника и неговите кредитори,че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението,по молба на длъжника или на кредитор,ако те удостоверят,че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ в размер на 3000 лв.
    Указа на длъжника и неговите кредитори,че ако в срока по чл.632,ал.2 от ТЗ
не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено ЗАЛИЧАВАНЕ НА ДЛЪЖНИКА .
    С Решение № 29/28.2.2018г.съдът възобнови производството по търговско дело №118/2016 год.по описа на ВрОС.
    Временният синдик на длъжника „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, представлявано от В.П.М. - управител,Е.В.Т. ЕГН **********,сл.адрес ***, е сезирал съда с молба вх.№5626 от 11.07.2018 г.,в която е обективирано искане до съда да постанови определение по реда на чл.629 б ТЗ,с което да укаже на кредитора "Инвестбанк"АД да предплати в двуседмичен срок от вписване на определението в електронната книга по чл.634в ТЗ   по особената сметка на дружеството,сумата от 3000 лв., тъй като внесените от кредитора 3000 лв.за възобновяване на производството са изчерпани.С Доклад №5796/17.07.2018 г. синдикът е уведомил съда,че не е открил активи собственост на дружеството и парични средства.

    Съдът прие молбата за основателна.

    С Определение № 384/18.7.2018г.съдът определи  сумата
от 3 000/три хиляди лева/ разноски за покриване на първоначалните разноски в производството: възнаграждение на синдика и разходи свързани с дейността му при изготвяне на списъци,издирване имущество на длъжника или разноски свързани с производството по несъстоятелността на „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, представлявано от В.П.М. - управител,която сума УКАЗВА на кредиторите му ,че могат да предплатят в срок до 02.08.2018год. като я преведат по особената сметка на длъжника,открита в "ОБЩИНСКА БАНКА"АД,с IBAN-***,като за установяване внасянето на сумата, да се представят надлежни доказателства по делото.
    Указа на кредиторите,че при неплащане на сумата в определения срок, съдът ще постанови решение при условията на чл. 632, ал. 1 от ТЗ във вр. с ал.5 от ТЗ. Кредиторите се считат уведомени от вписване на съобщението за постановения акт в книгата по чл.634 в ,ал.1 от ТЗ,на основание чл.619 ал.3 ТЗ.

    Препис от определението се връчи на кредитора "ИНВЕСТБАНК"АД,ЕИК:***,със седалище и адрес на управление -гр.София,район ***, представлявана от Изпълнителни директори-П.Й.М. и З.Р.Р.,чрез юрисконсулт Б.П.,поискал възобновяване на производството.
    По делото е постъпила молба вх.№6240 от 02.08.2018 г. от този кредитор,който е уведомил съда,че няма да предплати определените от съда разноски,тъй като вече веднъж е предплатил такива.Сезира съда с искане,ако спре производството по реда на чл.632 ал.1 във вр. ал.5 ТЗ и в едногодишния срок никой от кредиторите не поиска възобновяване длъжникът да не бъде заличаван,тъй като е насочил  принудително изпълнение върху имоти на трети лица,тъй като вземанията му към длъжника са обезпечени с ипотека.

    Съдът приема,че е налице хипотезата на чл.632 ал.1 във вр. с ал.5 ТЗ и следва да спре производството по делото.

    По искането на кредитора "ИНВЕСТБАНК"АД, ЕИК:***,със седалище и адрес на управление -гр.София,район ***, представлявана от Изпълнителни директори-П.Й.М. и З.Р.Р.,чрез юрисконсулт Б.П.,съдът ще се произнесе след изтичане на едногодишния срок.

    Така мотивиран и на основание чл.632 ал.1 във вр. с ал.5 ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

                   Р Е Ш И :

 

    СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ,за което е образувано  т.д.№118/2016 год. по описа на ВрОС.

    УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението,по молба на длъжника  или на кредитор,ако те удостоверят,че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ в размер на 3000 лв.

  УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,че ако в срока по чл.632,ал.2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено ЗАЛИЧАВАНЕ НА ДЛЪЖНИКА .

  РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър,съгласно чл.622 ТЗ.

  ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.14 от ЗТР за вписване в търговския регистър.

  РЕШЕНИЕТО да се ВПИШЕ в книгата по чл.634 в ал.1 от ТЗ.

  ПРЕПИС от решението на основание чл.634 в ал.2 от ТЗ да се връчи на страните по делото.       

  РЕШЕНИЕТО,съгласно чл.613а,ал.1 ТЗ и чл.633 от ТЗ,подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

 

 

                         СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: