П
Р О Т
О К О Л
10.06.2020
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на десети юни през две хиляди и двадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР : АСЕН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х.
дело № 39 описа за 2020 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
В производството участва прокурора Василев.
Подсъдимия -
редовно призован – лично и с адвоката Д.
, приет от преди.
Свидетелите налице.
Вещото лице налице.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ :Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА Д. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия , както
следва :
Д.Ф.А. - роден на *** ***,български гражданин, без
образование, безработен, неженен, неосъждан , с ЕГН **********;
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ : Нямам искания.
АДВОКАТА Д. : нямам искания и възражение по състава на съда. Разяснени са
правата на доверителя ми съгласно НПК .
ПОДСЪДИМИЯ А. : : Нямам искания и
възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК .
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят
на състава ДОКЛАДВА ДЕЛОТО : Същото е
образувано по обвинителен акт ,внесен от Районна прокуратура Велинград. С обвинителния акт се обвинява Д.Ф.А. в това , че на 01.07.2019 година в град Велинград ,е отнел чужда движима вещ – кон на
стойност 1400 лева / хиляда и четиристотин лева/ , от владението на собственика
С.М.А. *** , без съгласието на собственика му, с намерение противозаконно да я
присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд
откраднатата вещ е върната -престъпление по чл.197,т.1 от НК,
във връзка с чл.194,ал.1 от НК;
Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата,включени в обвинението
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ: Поддържам обвинението,вкл. и
обстоятелствата изложени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯ А. : Получих препис от обвинителния
акт. Признавам се за виновен по
обвинението. Всичко стана така , както е описано в обвинителния акт.
АДВОКАТА Д.: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което представям. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 39 от 2020 година по описа на Районен съд Велинград.
ПРОКУРОРА ВАСИЛЕВ
:Постигнали сме споразумение със
защитата на обвиняемия което поддържам.
Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството
по НОХД №39/2020 по описа на Районен съд Велинград.
ПОДСЪДИМИЯ А.: Получих препис от обвинителния акт.
Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.197,т.1 от НК, във връзка
с чл.194,ал.1 от НК - за отнемане на
чужда движима вещ – кон , като до приключване на досъдебното производство
същият е върнат на собственика му, Известно ми е, че споразумението има
значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Подписах
споразумението доброволно. Съгласен съм
с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца, изпълнението на което да се
отложи за срок от три години , считано от днес. Съгласен съм да заплатя разноски
по делото в размер на 50 лева. Декларирам че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на
подсъдимия и подсъдимия счита, че е
постигнато споразумение в следния смисъл :
Д.Ф.А. - роден на *** ***,български гражданин, без
образование, безработен, неженен, неосъждан , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това , че на 01.07.2019
година в град Велинград ,е отнел чужда движима вещ – кон на стойност 1400 лева
/ хиляда и четиристотин лева/ , от владението на собственика С.М.А. *** , без
съгласието на собственика му, с намерение противозаконно да я присвои, като до
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатата вещ
е върната -престъпление
по чл.197,т.1 от НК, във връзка с
чл.194,ал.1 от НК , като се задължава
да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес,
като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се
възложат на обществен възпитател при Община Велинград.
Д.Ф.А. , с посочена
по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото, както следва
:
-По сметка на ОДМВР – Пазарджик – 50.00
лева / петдесет лева: плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния
лист;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия А.:
ПРОКУРОР :
/АСЕН
ВАСИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.В.Д. /
ПОДСЪДИМ:
/ Д.Ф.А. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.
Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и
следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
Д.Ф.А. - роден на *** ***,български гражданин, без
образование, безработен, неженен, неосъждан , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това , че на
01.07.2019 година в град Велинград ,е отнел чужда движима вещ – кон на стойност
1400 лева / хиляда и четиристотин лева/ , от владението на собственика С.М.А. ***
, без съгласието на собственика му, с намерение противозаконно да я присвои,
като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд
откраднатата вещ е върната -престъпление по чл.197,т.1 от НК,
във връзка с чл.194,ал.1 от НК , като се
задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес,
като по време на изпитателния срок възпитателните грижи спрямо осъдения се
възложат на обществен възпитател при Община Велинград.
Д.Ф.А. , с посочена
по-горе самоличност , се задължава да заплати разноски по делото, както следва
:
-По сметка на ОДМВР – Пазарджик –
50.00 лева / петдесет лева: плюс пет лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 39 по описа за 2020 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :