О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 03.11.2023г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен
съдия:Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 280 по описа за 2023г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл.
от Административно процесуалния кодекс (АПК),
във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано
е по жалба на А.А.Х. с ЕГН **********, с адрес ***, със съдебен адрес ***, чрез
адвокат Й.А.от АК-гр.Варна, срещу Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка по чл.171, т.2а,
б.“б“ от ЗДвП с № 23-0819-001299/14.10.2023г., издадена от младши
автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр.Варна, с която на А.А.Х. е
наложена ПАМ – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца.
Жалбата е депозирана пред
Административен съд - гр.Варна, който с определение № 2955/24.10.2023г. по
адм.д.№ 2341/2023г. по описа на ВАдмС, издадено на основание чл.135, ал.2 от АПК, е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на
Административен съд – град Шумен.
След като се
запозна със съдържанието на жалбата, с оспорвания административен акт и
приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу
административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в
законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния
акт, пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото
следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът
намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани,
както следва: оспорващ А.А.Х. с ЕГН ********** и ответник – Младши автоконтрольор
в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-гр.Варна.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, съдът намира за
необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно:
- на
оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа
на изложените в жалбата твърдения;
- на ответната страна следва да
се укаже, че е в нейна тежест да установи
съществуването
на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от
компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на
административнопроизводствените правила, при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
На следващо място съдът
констатира, че жалбата е подадена при неспазване на изискванията на чл.152,
ал.1 от АПК, а именно чрез административния орган, постановил обжалвания акт, респективно
не е комплектована с административната преписка по издаването ѝ. Ето защо
и на основание чл.152, ал.4, във вр.с ал.2 и ал.3 от АПК следва да се укаже на
ответната страна в тридневен срок от получаване на настоящото определение да
представи по делото цялата административна преписка по издаване на обжалваната Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП с №
23-0819-001299/14.10.2023г., ведно със Заповед № 365з-8226/30.12.2021г. на
Директора на ОДМВР-гр.Варна; както и списък на страните в производството по
издаване на обжалвания акт.
Относно обективираното в жалбата
искане да се изиска от „МБАЛ Варна“ към ВМА-гр.София резултата от
хроматографско изследване на оспорващия, дадено по талон за изследване №
0155459/14.10.2023г., съдът ще се произнесе след представяне по делото на
административната преписка по случая.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като
страни в настоящото производство, както следва:
оспорващ: А.А.Х.
***, чрез адвокат Й.А.от АК-гр.Варна.
ответник: Младши автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-гр.Варна.
Насрочва АД № 280/2023г.
по описа на ШАдмС за 28.11.2023г. от 10.30
часа, за която дата да се уведомят страните на посочените по делото адреси.
Препис
от жалбата с приложенията към същата да се изпратят на Младши автоконтрольор в сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР-гр.Варна, с указание, че може в 14-дневен срок от
получаването й да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в
подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават
незаконосъобразност на обжалвания акт.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
Указва на
ответната страна, че е в нейна тежест
да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че оспорваният акт е издаден
от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на
административнопроизводствените правила, при съблюдаване на материалния закон и
неговата цел.
ЗАДЪЛЖАВА
ответната страна в 3-дневен срок от получаване на настоящото
определение да представи по делото цялата административна преписка по
издаване на обжалваната Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка по чл.171, т.2а, б.“б“ от ЗДвП с №
23-0819-001299/14.10.2023г., ведно със Заповед № 365з-8226/30.12.2021г. на
Директора на ОДМВР-гр.Варна; както и списък на страните в производството по
издаване на обжалвания акт.
Дава възможност
на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат
съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова
задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на посоченото задължение, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: