Решение по гр. дело №378/2025 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 482
Дата: 13 октомври 2025 г. (в сила от 14 октомври 2025 г.)
Съдия: Красимира Иванова Колева
Дело: 20253530100378
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 482
гр. Търговище, 13.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание
на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА
при участието на секретаря А. Н. Г.
като разгледа докладваното от КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА Гражданско дело
№ 20253530100378 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.321 ал.5 предлож.2-ро от ГПК във вр. с
чл.330 от ГПК.
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство
на брака, без изрично искане за произнасяне по въпроса за вината, с правно
основание чл. 49 ал.1 СК, като в хода на производството същото се
трансформира за развод по взаимно съгласие, на осн. чл.50 от СК.
Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответницата са сключили
граждански брак на 27.11.2020г. с акт за сключен граждански брак № 133 от
27.11.2020 г. ., съставен в гр. Омуртаг, общ. Омуртаг, обл. Търговище. Нямат
родени от брака деца. Съпрузите са във фактическа раздяла от 2021г. т.е.
повече от 4 години. При сключване на гражданския брак съпругата запазила
фамилното си име С.. Предвид дългата фактическа раздяла нямат семейно
жилище. Нямат придобити по време на брака общи недвижими имоти и
движими вещи. Ищецът има вече друго семейство. Гражданският брак с
ответницата съществува формално, изгубил смисъл и съдържание, каквито
моралът и законът влагат в него.
Ищецът моли бракът да бъде прекратен поради дълбокото и
непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за вината. Няма
претенции, нито за ползване на семейно жилище, защото нямат такова, нито за
издръжка. Фамилното име на съпругата-С. е предбрачното и фамилно име,
което тя не е променяла при сключване на гр. брак.
В открито съдебно заседание ищецът не се яви лично и се
1
представлява от изрично упълномощен процесуален представител – адв. В.
Н. от АК-Търговище, който заяви становище за трансформиране на
производството – за развод по взаимно съгласие, като поддържа
представеното писмено споразумение.
Ответницата, редовно уведомен за исковата молба, чрез назначения и
особен процесуален представител, който в едномесечния срок и по реда на
чл.131 от ГПК подаде писмен отговор, видно от който счита иска за
допустим и частично основателен.
В открито заседание ответницата се яви лично и упълномощен
процесуален представител – адв. И. И. от АК-Търговище. Същата заяви, че е
съгласна гражданският брак да се прекрати по взаимно съгласие и поддържа
подписаното споразумение.
Съдът в открито заседание трансформира производството за развод
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака по чл.49 ал.1 от СК
/чл.318-чл.329 ГПК/ в производство за развод по взаимно съгласие – по чл.50
от СК /чл. 330 ГПК/.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за
установено следното от фактическа страна:
Страните са законни съпрузи от 27.11.2020г. когато сключили
граждански брак, за което е съставен Акт за граждански брак № 133 от
27.11.2020г., съставен в град Омуртаг, община Омуртаг, област Търговище в
Република България. Съпругата с предбрачно фамилно име С. е запазила
същото и през време на брака. Няма спор, че нямат родени от брака деца и че
пред тях не стоят въпроси за местоживеене на децата, за упражняване на
родителски права; за режим на лични контакти с децата; за издръжка на
децата; за ползване на семейно жилище. Няма спор, че и двамата съпрузи
желаят развод и считат, че не е възможно запазване на брака. Съгласно
постигнатото писмено споразумение, страните са уредили личните си и
имуществени отношения, както и въпроса за фамилното име на съпругата.
Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Молителите следва да заплатят окончателна държавна такса за водене
на съдебното производство в размер на по 20 лв. всеки от тях.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между В. О. Х., ЕГН **********,
с постоянен адрес в *********** И М. А. С., ЕГН **********, с постоянен
адрес: ***********************, сключен с Акт за граждански брак №
133 от 27.11.2020г. ., съставен в град Омуртаг, община Омуртаг, област
Търговище, в Република България, поради сериозно и непоколебимо взаимно
2
съгласие на съпрузите за неговото прекратяване и на основание чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА изложеното писмено споразумение от 08.10.2025г.
/лист 63 по делото/, по силата на което :
I. Съпрузите се споразумяват, че прекратяват сключения помежду брак.
II. Съпрузите се споразумяват, че не дължат издръжка помежду си;
III. Съпругата запазва моминското си фамилно имен С.,
което ще продължи да носи след прекратяване на брака;
IV. Ползването на семейното жилище - нямат такова.
V. Движимите и недвижими вещи, придобити по време на брака
представляващи покъщнина остават съсобствени при равни дялове на
бившите съпрузи след прекратяване на брак.;
С така постигнатото споразумение съпрузите заявяват, че всички
имуществени и лични отношения между тях са уредени и прекратяват
гражданския брак помежду им по добра воля, с постигнати взаимни отстъпки
в дух на разбирателство и взаимни компромиси.
VI. Съдебните такси и разноски във връзка с прекратяване на брака се
разпределят както следва: така както са направени от страните.
- Държавната такса за разглеждане на бракоразводното дело се поделя
поравно между двамата.
ОСЪЖДА В. О. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в
**************** , съдебен адрес: гр. Търговище, ул. „Лилия“ № 4, вх.А,
ет.2, офис 2, чрез пълномощник адв. В. Н. от АК-Търговище, ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на Районен съд гр. Търговище сумата от 20 лв. – окончателна
държавна такса за съдебното производство за развод.
ОСЪЖДА М. А. С., ЕГН **********, с постоянен адрес:
***************************, съдебен адрес: гр. Търговище, ул. „Преслав“
№ 2, офис 14, чрез пълномощник – адв. И. И. от АК-Търговище ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд гр. Търговище сумата от 20 лв. –
окончателна държавна такса за съдебното производство за развод.
РЕШЕНИЕТО, с което се допуска развод по взаимно съгласие е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________

3