МОТИВИ към
РЕШЕНИЕ № 2297/16.12.2019г., постановено
по АНД № 7155/2019 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.
Производството е по реда на чл. 375 и
сл. от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив е внесла постановление
срещу К.А.А., ЕГН: ********** за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а НК за това, че на 29.10.2019г. в гр.Пловдив в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с наказателно постановление №19-1030-003061/30.04.2019г,издадено от
Началник на група към сектор „Пътна полиция“-ОДМВР Пловдив за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, връчено на 30.05.2019г. и влязло в сила
на 07.06.2019г., е извършил такова деяние, а именно управлявал е моторно превозно средство-лек автомобил
марка „Мерцедес“, с рег. № *** без
съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство-
престъпление по чл.343в,ал.2 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Пловдив счита,
че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че обв. А. е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна съставомерните
признаци на инкриминираното деяние, предлага същият да бъде признат за виновен
в извършването на престъплението по чл. 343в,ал.2 от НК и освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба в предвидения в закона
минимум.
Обв. К. А., редовно призован за
съдебното заседание се явява лично и с адвокат Б., се признава за виновен,
съжалява за стореното и моли, Съда да му
определи наказание глоба в минималния размер.
Съдът, след преценка изцяло и поотделно
на събраните по делото доказателства – устни и писмени – намира и приема за
установено следното:
В хода на разследването е била
установена следната фактическа обстановка:
Св.А. С. и св. А. С. работели като *** в
сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Пловдив. На 29.10.2019г. били на работа като
дежурен екип за времето от 07.00ч. до 19.00ч на същия ден. Около 11.30ч. през
деня били уведомени от техен колега от
сектор- „Регистрация“ към „Пътна полиция“- Пловдив, че на гишето за регистрация се явил мъж с
установена самоличност- К.А.А., ЕГН: ********** , за да
регистрира лек автомобил марка „Мерцедес“, с рег. № ***. Била
им сведена още и служебна информация от извършена
справка, че К.А.А., ЕГН: ********** бил
неправоспособен водач,както и това че
спрямо него имало издадено НП №19-1030-003061/30.04.2019г,издадено от Началник на група към сектор
„Пътна полиция“-ОДМВР Пловдив, връчено на 30.05.2019г. и влязло в сила на
07.06.2019г за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление.Св.С. и св.С. веднага се насочили към ул.“Напредък“ и на паркинга за регистрация в
сектор „Пътна полиция“ в гр.Пловдив те констатирали движещ се
лек автомобил марка „Мерцедес“, с рег. № *** . В този именно момент,
полицейските служители- А. С. и А. С. подали към водача
на МПС стоп-палка, като му указали да преустанови движението,на което водачът
се подчинил.След това те се легитимирали на водача и поискали да установи
самоличността си,както и да представи СУМПС, а също и документ за собствеността
на лекия автомобил. От представения документ за самоличност е била установена
такава на лицето К.А.А., ЕГН: **********. Пред
полицейските служители е заявил, че се качил да управлява автомобила, за да го
регистрира в сектор «Пътна полиция» Пловдвив.Това се потвърждава и от самия обв.К.А., в дадените в това
му качество обяснения.
За така констатираното на К.А.А., ЕГН: ********** е било
съставен АУАН от 29.10.2019г.,който той е подписал лично и без възражения,като
са били иззети СРМПС и 2 бр рег. табели. Със Заповед за полицейско задържане от същата дата, К.А.А., ЕГН: ********** е бил
задържан за 24 часа по ЗМВР в помещение за временно задържане на Трето РУП-Пловдив.
В хода на разследването е била
приложена писмена справка от Областна дирекция на ОД- МВР гр.Пловдив, от която
е видно че срещу К.А.А., ЕГН: ********** има
издадено НП-е №19-1030-003061/30.04.2019г,издадено от Началник на
група към сектор „Пътна полиция“-ОДМВР Пловдив, връчено на 30.05.2019г. и
влязло в сила на 07.06.2019г за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление.
От приложената към ДП справка от сектор “Пътна полиция” при
ОД на МВР Пловдив е видно, че К.А.А., ЕГН: ********** *** е неправоспособен водач на МПС.
По водено наказателно производство е
изискана и приложена справка съдимост на обв. К.А.А. , като видно от същата той
е неосъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.
78а от НК.
Съдът е на становище , че при така очертаната
фактическа обстановка с действията си К.А.А., ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на 29.10.2019г. в гр.Пловдив в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с наказателно постановление №19-1030-003061/30.04.2019г,издадено от
Началник на група към сектор „Пътна полиция“-ОДМВР Пловдив за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, връчено на 30.05.2019г. и влязло в сила
на 07.06.2019г., е извършил такова деяние, а именно управлявал е моторно превозно средство-лек автомобил марка
„Мерцедес“, с рег. № *** без съответно
свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
От субективна страна деянието е
извършено от обв. К. А. умишлено, под формата на пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния му характер и е целял настъпването на
общественоопасните последици.
Съдът е на становище , че са налице
основанията за освобождаване на обвиняемия К.А.А., ЕГН: ********** от наказателна отговорност с реализирането на
административно-наказателна такава, тъй като за престъплението по чл. .343в,
ал.2от НК, за което е привлечен в
качеството на обвиняемо лице в настоящото БП-во , е предвидено наказание
„Лишаване от свобода“ от една до три години
, обвиняемият към момента на извършване на деянието е неосъждан за престъпление от общ характер и
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от НК, от
извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК няма причинени имуществени вреди и деянието по чл.343в, ал.2 от НК , за което
е привлечен в качеството на обвиняемо лице, не попада в кръга на изчерпателно
изброените такива в ал.7 на чл.78 а от НК, спрямо които ал.1-5 на чл.78а от НК не се прилага.
За постигане изискванията на генералната
и специалната превенции за предупредителното и възпиращо действие спрямо
членовете на обществото а и за поправителното въздействия върху самия
извършител,Съдът намира, че най- справедливо би било размера на глобата да бъде
определен в минималния размер, предвиден в текста на чл. 78а от НК, а именно
1000 лв. Съображенията за това са пълните и чистосърдечни самопризнания на обв.
А., добрите му характеристични данни– чисто съдебно минало, липса на водени
срещи него други наказателни производство и съдействието от негова страна за
точното установяване на всички детайли по осъщественото от самия него деяние.
Предвид
изложените дотук съображения, Съдът постанови и решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: (п)
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
И. Й.