Определение по дело №32993/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16948
Дата: 11 май 2023 г. (в сила от 11 май 2023 г.)
Съдия: Владимир Станчев Кънев
Дело: 20221110132993
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16948
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110132993 по описа за 2022 година

Ищецът Н. К. М. води отрицателен установителен иск срещу
„Топлофикация - София“ ЕАД. Според исковата молба дружеството е
записало ищеца като титуляр на партида с абонатен № 095697,
открита за апартамент разположен на втори/ първи надпартерен етаж,
находящ се на адрес ул. „Гургулят“ №31. Според счетоводните
записвания този абонат дължал сумата 3 152.04 лв. главница, за
периода от м/10/2018 г. до м/04/2021 г. за доставена топлоенергия.
Ищецът твърди, че не дължи сумата, тъй като жилищния имот не
бил топлоснабден и следователно не съществува задължение за
заплащане на доставена енергия.
Допълнително се прави изявление за изтекла погасителна
давност без да се конкретизира нито размера и периода, за които се
прави възражението, нито условията на съединяване на исканията на
двете основания.
Ищецът моли съда да установи недължимостта на претенцията
на ответника и да му присъди сторените разноски.
Ответникът оспорва допустимостта на исковете със следните
аргументи:
-/ Между същите страни на същото основание има висящо
заповедно производство – ч.гр.д. № 16655/22г на СРС 145 с-в.
-/Отрицателния установителен иск за погасяване на притезание
не може да бъде предявен самостоятелно, ако не е свързан със
заповедно производство.
-Ответникът оспорва основателността на иска със следните
1
аргументи:
-/ Ищецът е собственик на топлоснабден имот, в който
ответникът е доставял енергия в процесния период.
-/ Като собственик на топлоснабден имот ищецът е потребител
на топлинна енергия и следва да заплаща доставната цена.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ще се произнесе по доказателствата след изслушване на
страните в съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да
се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания,
най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 30.06.2023г., от 10:40ч., за която дата и час да се призоват страните
с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2